Warum hat Ricons bei Coteccons einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt?

[Anzeige_1]

Ricons sagte, dass in den sozialen Netzwerken viele falsche Informationen im Zusammenhang mit Ricons‘ Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gegen Coteccons gepostet worden seien. Dies habe Ricons‘ Ruf und Geschäftstätigkeit geschädigt und zu unnötigen Spannungen zwischen den Parteien geführt.

Laut Ricons ist die Einreichung eines Antrags auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gegen Coteccons auf überfällige Schulden zurückzuführen, die zwar „von Coteccons anerkannt“, aber seit vielen Jahren nicht beglichen wurden.

„ Ricons hat die optimale Lösung zur Eintreibung der Schulden geprüft und Coteccons proaktiv zahlreiche Dokumente mit Lösungsvorschlägen zugesandt. Im Zuge dessen wurde Coteccons auch darüber informiert und auf dem Laufenden gehalten, dass Ricons einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt hat. Um mögliche negative Folgen zu vermeiden, möchte Ricons die Angelegenheit klären, bevor das Gericht dem Antrag stattgibt. Leider haben wir von Coteccons keine entsprechende Reaktion erhalten “, erklärte ein Ricons-Vertreter.

Nach Angaben dieses Unternehmens wurden Ricons Forderung nach Schuldentilgung und die Beantragung eines Insolvenzverfahrens über einen langen Zeitraum hinweg gemäß den gesetzlichen Verfahren durchgeführt. Am 4. Juli 2023 gab das Gericht Ricons Antrag statt. Das Unternehmen erklärte, dass „die oben genannten rechtlichen Schritte keinen anderen Zweck haben als die Eintreibung der längst überfälligen Schulden“.

Die Schulden von Coteccons werden in den Finanzberichten von Ricons erfasst.

Laut dem Finanzbericht für das zweite Quartal 2023 gab Ricons an, dass Coteccons Schulden in Höhe von mehr als 322 Milliarden VND hat. Darüber hinaus schuldet Gamuda Land JSC mehr als 647 Milliarden VND und andere Kunden schulden 2.401 Milliarden VND.

Im zweiten Quartal 2023 erreichte der Nettoumsatz von Ricons mehr als 2.102 Milliarden VND, ein Rückgang von 24 % gegenüber dem gleichen Zeitraum des Vorjahres; Der Gewinn nach Steuern betrug über 52 Milliarden VND, ein Anstieg von 90 % gegenüber dem gleichen Zeitraum.

Kumuliert in den ersten sechs Monaten des Jahres erzielte Ricons einen Nettoumsatz von 3.821 Milliarden VND, ein Rückgang von 20 %. Das Unternehmen meldete einen Nettogewinn von über 68 Milliarden VND, ein Anstieg von 41 % gegenüber dem gleichen Zeitraum.

Unterdessen verzeichnete Coteccons laut dem konsolidierten Finanzbericht für das zweite Quartal 2023 einen Nettoumsatz von fast 3.619 Milliarden VND, was einem Anstieg von 10 % gegenüber dem gleichen Zeitraum des Vorjahres entspricht. Die Haupteinnahmen stammen aus Bauaufträgen, die mit fast 3.613 Milliarden VND den größten Anteil ausmachen, der Rest kommt aus der Miete von Baumaschinen in Höhe von fast 4 Milliarden VND und der Miete von Büroräumen in Höhe von über 3 Milliarden VND.

Die Verbindlichkeiten von Coteccons beliefen sich auf über 13.103 Milliarden VND, was einem Anstieg von 22 % gegenüber dem Jahresanfang entspricht. Davon entfallen mehr als 697 Milliarden VND auf kurzfristige Kredite und Schulden aus Finanzleasing. Langfristige Finanzkredite in Höhe von fast 498 Milliarden VND. Bemerkenswerterweise wurden die Schulden gegenüber Ricons Construction Investment JSC (Ricons) in diesem Berichtszeitraum von Coteccons nicht erwähnt.

Coteccons gab bekannt, dass es die Mitteilung Nr. 10/TB-TA vom 4. Juli 2023 des Volksgerichts von Ho-Chi-Minh-Stadt bezüglich der Annahme des Antrags auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens erhalten hat. Der Kläger ist die Ricons Construction Investment Joint Stock Company.

Coteccons bestätigte, dass es zwischen den beiden Unternehmen Transaktionen gab, die Forderungen und Verbindlichkeiten (sogenannte Schulden) umfassten.

Schulden aus der Zeit vor 2019, Coteccons und Ricons werden verwaltet und als beitragende Komponenten zu einem Ökosystem aus 7 miteinander verbundenen Mitgliedsunternehmen identifiziert, darunter: Coteccons, Unicons, Ricons, Newtecons, BM Windows, Sol E&C, Boho.

Während des Betriebsprozesses im Ökosystem haben einige Projekte, bei denen Ricons als Generalunternehmer auftritt, Transaktionen im Zusammenhang mit Coteccons als Subunternehmer in Projekten wie dem Regina Hung Yen-Projekt, Dong A-Projektdesign, Golden Palace-Projekt und einigen Gerätemiettransaktionen zwischen den beiden Unternehmen generiert. Die bisher entstandenen Forderungen konnten aufgrund von Problemen bei der Ermittlung der Forderungshöhe und der Vorlage rechtlich einwandfreier Dokumente bisher nicht beglichen werden.

Ebenso sind einige Projekte, bei denen Coteccons als Generalunternehmer auftrat und Schulden für Ricons als Subunternehmer machte, noch nicht beglichen, wie etwa: Newtatco-Projekt, Regina Phase 4-Projekt, Regina Miracle Factory, Regina Phase 6, Regina Hung Yen-Projekt, Vinfast Factory-Projekt, Simco-Projekt.

„ Die oben genannten Gründe führten zum Streit über den Wirtschaftsvertrag zwischen den beiden Unternehmen. Coteccons hat wiederholt direkte Treffen und Dokumente angefordert, Ricons war jedoch nicht in der Lage, rechtliche Dokumente entsprechend der geforderten Schuldenhöhe bereitzustellen “, heißt es in der Ankündigung auf der Website von Coteccons.

Ngoc Vy

Nützlich
Emotion
Kreativ
Einzigartig
Zorn