„Peach“, „Pho“ und „Piano“ gelten als beispielloses Kassenphänomen im vietnamesischen Kino. Nachdem der Film im National Cinema Center für Aufsehen gesorgt hatte, wurde er von zwei privaten Produktionsstätten freiwillig veröffentlicht.
 |
| Der Film „Peach, Pho and Piano“ sorgt noch immer für Furore in den Kinos. |
Die meisten Zuschauer halten dies für einen schönen Film. Schöne Bild- und Inszenierungskunst mit einer einfachen Geschichte, nicht "groß und kühn", sondern den Geist der "Entschlossenheit, für das Vaterland zu sterben, Entschlossenheit, zu leben" durch das Schicksal kleiner Menschen hervorhebend, verborgen im städtischen Leben, als es noch funkelnd und geschäftig.
In ihren letzten Augenblicken strahlen sie eine natürliche Hingabe an das Land aus, auf dem sie lebten. Durch die Einfachheit wird dem Publikum der Geist des Patriotismus vermittelt, ohne dass es „manipuliert“ wird oder sich um irgendetwas bemühen muss.
Allerdings wirft die Geschichte des staatlichen Filmvertriebs von hier aus die Frage der Koordinierung zwischen dem Staat und dem privaten Sektor beim Filmvertrieb und der Entwicklung des Kinos des Landes auf.
Ich denke, dass die Veröffentlichung von Filmen, die mit Staatshaushalten produziert wurden, für die Öffentlichkeit immer ein schwieriges Problem ist. Vielleicht sollten die Filmverwaltungsagenturen in naher Zukunft, wie bei Dao, Pho und Piano, eine kurzfristige Kooperation mit privaten Verleihern im Geiste des gegenseitigen Nutzens in Erwägung ziehen. Tun Sie dies einmal, um eine Grundlage für die Überlegungen zu einer langfristigen Strategie zu haben und die Grundsätze der Zusammenarbeit schrittweise in das Kinogesetz zu integrieren. Die Tatsache, dass Filme das Publikum erreichen müssen, zwingt Filmemacher dazu, sich zu orientieren, ihr Denken anzupassen, zu lernen und aufgeschlossener zu sein, um Filme zu produzieren, die wirklich für das Publikum existieren.
Auch aus diesem Film geht die Meinung hervor, dass mehr historische Filme gedreht werden sollten, um den Wunsch der jungen Menschen zu befriedigen, die Geschichte des Landes zu verstehen. Tatsächlich gibt es viele Historienfilme, doch fast keiner hat den Ruf erlangt, den er verdient. Keine Filmindustrie der Welt wagt es, zu behaupten, ihre Filme seien Gewinner, egal ob es sich um Psycho-, Action-, Horror- oder Historienfilme handelt. Die Geschichtsvermittlung für die jüngere Generation sollte sorgfältig und behutsam erfolgen. Angesichts der gegenwärtig geringen staatlichen Investitionen in die Filmindustrie ist die Nachfrage nach vielen historischen Filmen unrealistisch.
Filme, die historische Themen aufgreifen, sind jungen Menschen nicht gleichgültig. Wichtig ist, dass die Filme seriös gemacht werden und einen neuen Ansatz verfolgen. Historische Filme werden immer den Wunsch des Publikums wecken und eine „harte“ Herausforderung für die Komposition darstellen.
Einige Experten meinen, wir hätten dem Marketingkonzept für ein Kulturprodukt offenbar nicht genügend Aufmerksamkeit geschenkt. Dies ist ein Problem in der Kulturindustrie, wenn man sich ausschließlich auf die Herstellung von Produkten konzentriert, ohne darüber nachzudenken, wie man diese wirksam an die Öffentlichkeit bringen kann.
Sollten wir die Mechanismen „auflösen“ und die Denkweise hinsichtlich der Finanzierung eines staatlichen Kulturprodukts auf eine andere Art und Weise ändern? Noch wichtiger ist, dass sich die Sichtweise des Filmmanagementsystems auf das Problem ändert.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)