Am 12. November erklärte der Minister für öffentliche Sicherheit Luong Tam Quang in einer Antwort vor der Nationalversammlung, dass die Folgen von Fake News und Falschmeldungen unvorhersehbar seien, zahlreiche schwerwiegende Konsequenzen hätten, eine Bedrohung für die Gesellschaft und Wirtschaft darstellten und sogar die nationale Souveränität und die globale Sicherheit bedrohten.

Tatsächlich haben viele Unternehmen nach nur einem einzigen Gerücht in den sozialen Netzwerken Tausende von Milliarden an Kapital verloren.

Mitte Oktober tauchte in den sozialen Medien eine Petition auf, die angeblich vom Aufsichtsrat der Eximbank stammte und an die Behörden gerichtet war. Darin wurde auf die unsicheren Kreditvergabepraktiken der Bank hingewiesen, die „zu einem Systemzusammenbruch führen könnten“.

Dies wirkt sich teilweise direkt auf die Stimmung der Anleger aus, insbesondere der Gruppe der Investoren, die EIB-Aktien der Eximbank halten. Am Ende der Sitzung am 14. Oktober wurden fast 42,7 Millionen EIB-Aktien im Wert von fast 780 Milliarden VND gehandelt, ausländische Investoren verkauften netto mehr als 5,3 Millionen Einheiten, was 97 Milliarden VND entspricht.

Gleichzeitig wurde die EIB mit einem Wert von 1.050 Milliarden VND auch zur Aktie mit der stärksten ausgehandelten Transaktion der Sitzung, was fast 36 % des gesamten ausgehandelten Transaktionswerts an der HOSE entspricht. Bemerkenswerterweise handelt es sich dabei um den höchsten Liquiditätsstand seit der Sitzung vom 17. November 2022, also seit fast zwei Jahren der EIB.

GELEX – ein Aktionär, der 10 % des Stammkapitals der Eximbank besitzt – ist aufgrund des Gerüchts ebenfalls „in Schwierigkeiten“. Seit die EIB Informationen über Aktionäre mit einem Anteil von über 1 % gemäß dem Gesetz über Kreditinstitute bekannt gegeben hat, werden in sozialen Netzwerken oder Aktieninvestmentgruppen ständig Gerüchte über GELEX und die GELEX-Führungskräfte verbreitet, die für Verwirrung sorgen.

Am 14. November sank der GEX-Aktienkurs von GELEX um 800 VND, was einem Rückgang von 4,21 % entspricht, bei einem Handelsvolumen von mehr als 12 Millionen Aktien. Dies ist zugleich der stärkste Rückgang, seit GELEX 10 % des Stammkapitals der EIB besaß, und es ist auch der Tag, an dem eine Reihe unbestätigter Gerüchte über GELEX und die Führungskräfte dieses Unternehmens in Umlauf kamen.

Gelex äußert sich zur Verbreitung falscher Informationen in sozialen Netzwerken 38359.jpg
GELEX ist in die Verbreitung falscher Gerüchte verwickelt und verursacht dadurch wirtschaftlichen Schaden. Foto: GELEX.

Seit dem 9. August, als GELEX mehr als 89 Millionen EIB-Aktien kaufte, schloss GEX bei 21.450 VND. Bis zum 14. November lag der Marktpreis von GEX bei 18.200 VND, was einem Rückgang von 17,8 % entspricht. Es wird geschätzt, dass die Kapitalisierung dieses Unternehmens um mehr als 2,6 Billionen VND gesunken ist.

Ein erfahrener Investor sagte: „Die Aktionäre sowohl der EIB als auch der GEX sind sehr verunsichert. Obwohl sie wissen, dass in Zeiten der veränderten Entwicklungsausrichtung negative Informationen aus den eigenen Reihen kommen können, zögern die Anleger trotz beruhigender Stellungnahmen von EIB und GEX weiterhin.“

Zuvor wurden in der Sitzung vom 8. August 2024 auch Aktien von Hoang Huy Financial Services Investment JSC (Code TCH-HOSE) zu einem Preis von 16.600 VND/Aktie verkauft. Die Kapitalisierung dieses Unternehmens „verdunstete“ um etwa 1.000 Milliarden VND. Es wird angenommen, dass dies mit „Gerüchten“ in Gruppen zusammenhängt, wonach das Unternehmen von der Wertpapieraufsichtsbehörde wegen Transaktionen im Zeitraum 2021–2022 untersucht wird.

Auch ein anderes Unternehmen, Vingroup, wurde vor einigen Jahren „Opfer“ von Gerüchten. Angesichts des Ausmaßes und Einflusses dieses Geschäfts wurde die Börse am 11. Juli 2022 durch Gerüchte im Zusammenhang mit dem Vorstandsvorsitzenden der Gruppe erschüttert. In allen Börsenforen tauchen häufig und weit verbreitet falsche Gerüchte über diesen Geschäftsmann auf.

Die Aktien von drei Unternehmen stürzten gleich zu Beginn der Sitzung ab; Der Marktpreis dieser Aktien verlor 3-5 % gegenüber der vorherigen Sitzung, wobei einige Aktien zeitweise nahe dem Mindestpreis lagen. Allein damals verlor die Marktkapitalisierung dieser drei Aktien Zehntausende Milliarden Dong.

Als viele Unternehmen von den Gerüchten erfasst wurden, meldeten sie sich zu Wort, um die Anleger zu beruhigen. Doch die schleppende Erholung vieler Aktienkurse zeigt, dass das Vertrauen der Anleger in die Marke des Unternehmens ernsthaft beschädigt wurde.

„Es gibt falsche Informationen, die zu einem Wertverlust an der Börse in Billionenhöhe führen“, sagte General Luong Tam Quang.

Was die rechtliche Verantwortung derjenigen betrifft, die Fake News und falsche Informationen verbreiten, sieht das Dekret 15 der Regierung derzeit eine Geldstrafe von 5 bis 10 Millionen vor, was jedoch als nicht ausreichend abschreckend angesehen wird.

Um auf das Beispiel Vingroup zurückzukommen: Als das Gerücht über den Anführer die Runde machte, verringerte sich das Vermögen von Herrn Pham Nhat Vuong laut Forbes-Statistiken in nur einer Handelssitzung um fast 300 Millionen USD, während derjenige, der das Gerücht verbreitet hatte, lediglich mit einer Geldstrafe von 7,5 Millionen VND belegt wurde.

Der Minister für öffentliche Sicherheit, Luong Tam Quang, sagte, dass es Informationen gebe, die zu Kapitalverlusten in Höhe von Tausenden Milliarden VND an der Börse führten, es jedoch immer noch an Vorschriften mangele, um Verwaltungsverstöße zu ahnden oder die Verbreitung von Fake News oder falschen Informationen im Internet strafrechtlich zu verfolgen.

„Das Ministerium für öffentliche Sicherheit empfiehlt, dass wir die Konsequenzen dieser Taten nicht berücksichtigen müssen, damit wir ausreichend abschreckende Strafen verhängen können“, sagte General Luong Tam Quang.

Angesichts der Tatsache, dass Gerüchte und Falschmeldungen Auswirkungen auf Unternehmen haben, hat die staatliche Wertpapierkommission wiederholt empfohlen, dass Anleger makroökonomische Faktoren und die Produktionstätigkeit von Unternehmen prüfen, analysieren und umfassend bewerten sowie offizielle Informationen von Unternehmen einholen sollten. Dabei sollten sie insbesondere bei falschen und unbestätigten Gerüchten, die Investitionsentscheidungen beeinflussen, vorsichtig sein.