Kompromiss bringt Sprecher des US-Repräsentantenhauses in Gefahr, seinen Sitz zu verlieren

Der Sprecher des US-Repräsentantenhauses Kevin McCarthy sieht sich wegen der Zugeständnisse, die er Anfang des Jahres gemacht hat, einer Herausforderung durch rechtsextreme republikanische Abgeordnete gegenüber.

Matt Gaetz, ein republikanischer Kongressabgeordneter aus Florida, droht seit Wochen damit, das Verfahren zur Absetzung von Kevin McCarthy als Sprecher des Repräsentantenhauses einzuleiten.

Einen Tag nachdem McCarthy mit den Demokraten eine Einigung über eine Resolution erzielt hatte, die die Regierung mindestens 45 Tage lang am Laufen halten sollte, wiederholte Gaetz seine Angriffe.

Am 1. Oktober sagte Gaetz, die Republikanische Partei brauche eine „glaubwürdigere neue Führung“ und kündigte an, er werde einen Antrag auf Absetzung von Herrn McCarthy stellen. Gaetz, ein Mitglied der rechtsextremen republikanischen Minderheit, konnte eine so kühne Drohung aussprechen, weil Kevin McCarthy Anfang des Jahres selbst Kompromisse eingegangen war, um das Amt des Sprechers des Repräsentantenhauses zu gewinnen.

Der republikanische Kongressabgeordnete Matt Gaetz (links) debattiert mit Kevin McCarthy vor der Wahl des Sprechers des Repräsentantenhauses am 6. Januar in Washington, DC. Foto: Reuters

Nach dem Sieg bei den Zwischenwahlen im November 2022 erlangte die Republikanische Partei mit 221 Sitzen die Mehrheit im Repräsentantenhaus, 9 mehr als die Demokratische Partei. Am 7. Januar konnte McCarthy nach vielen Tagen der Pattsituation im 15. Wahlgang genügend Stimmen sammeln und zahlreiche Zugeständnisse der Rebellenfraktion innerhalb der Partei akzeptieren. Dazu gehörte auch die Anpassung der Kriterien für Kongressabgeordnete, die die Absetzung des Sprechers des Repräsentantenhauses vorschlagen dürfen.

Nach den 2019 verabschiedeten Standards muss über den Amtsenthebungsvorschlag zunächst innerhalb der Partei abgestimmt werden. Nachdem der Entwurf von der Mehrheit der Parteimitglieder unterstützt wurde, wird er in einer Plenarsitzung des Unterhauses zur Abstimmung gebracht.

Im Rahmen eines Kompromisses zu Beginn dieses Jahres lockerten Herr McCarthy und seine Verbündeten die Beschränkungen jedoch. Die neue Regelung erlaubt es jedem Kongressmitglied, ob Republikaner oder Demokrat, eine Resolution einzubringen, mit der „das Amt des Sprechers des Repräsentantenhauses für vakant erklärt wird“, ohne dass hierfür die Unterstützung anderer erforderlich ist.

Sobald ein Vorschlag vorliegt, muss ein Mitglied des Repräsentantenhauses die Angelegenheit offiziell im Plenum zur Sprache bringen und eine Abstimmung beantragen. Innerhalb von zwei Werktagen muss das Repräsentantenhaus entscheiden, ob es den Amtsenthebungsantrag annimmt oder ablehnt.

Tatsächlich ist es immer noch möglich, einen Antrag auf Klageabweisung zu blockieren, indem man verhindert, dass er im Plenum zur Abstimmung kommt. Ein Mitglied kann einen Antrag auf Aussetzung der Prüfung eines Vorschlags stellen oder verlangen, dass dieser zur Prüfung an einen Fachausschuss weitergeleitet wird.

Sollten diese Blockadeversuche scheitern, wird der Amtsenthebungsantrag angenommen, wenn er eine einfache Mehrheit erhält, also 218 Ja-Stimmen der insgesamt 435 Mitglieder des Repräsentantenhauses. Das US-Repräsentantenhaus hat noch nie einen Antrag auf Amtsenthebung angenommen, obwohl das Verfahren zweimal, nämlich 1910 und 2015, eingeleitet wurde, beide Male aufgrund interner Machtkämpfe innerhalb der Republikaner.

Wenn Herr McCarthy seines Amtes enthoben wird, muss das Repräsentantenhaus unverzüglich eine Neuwahl für den Sprecher einleiten. Der Ablauf der Umsetzung und Auswahl eines Kandidaten bleibt jedoch unklar, da es sich um ein beispielloses Ereignis handelt. Die Unterausschüsse arbeiten weiterhin wie gewohnt, da ihre Personalausstattung nicht beeinträchtigt ist. Plenarsitzungen und Abstimmungen werden jedoch ausgesetzt, bis ein neuer Vorsitzender gewählt ist.

Um die Kontinuität des gesetzgebenden Organs zu gewährleisten, wird das US-Repräsentantenhaus einen amtierenden Sprecher haben, der auf einer Liste von Notfallnachfolgern basiert, die McCarthy bei seinem Amtsantritt im Januar erstellt hat.

Der Sprecher des US-Repräsentantenhauses Kevin McCarthy spricht am 30. September in Washington, D.C. mit den Medien. Foto: AFP

Kevin McCarthy hat in den letzten Tagen zum Ausdruck gebracht, dass er keine Angst vor Herausforderungen durch Gaetz und rechtsextreme Kongressabgeordnete habe und zuversichtlich sei, dass er bei den meisten republikanischen Kongressabgeordneten noch immer genügend Unterstützung habe. „Was auch immer sie wollen, tun Sie es einfach. Bringen wir das hinter uns und beginnen wir, wirklich zu führen“, sagte er am 1. Oktober gegenüber CBS.

Allerdings ist seine Position nicht völlig sicher. Die Republikaner verfügen zwar über die Mehrheit, verfügen jedoch nur über 221 Sitze, also vier mehr als der Sicherheitsabstand. Wenn es Gaetz gelingt, mehr Republikaner für sein Amtsenthebungsverfahren zu gewinnen, könnte McCarthyspolitisches Schicksal von der Gegenpartei entschieden werden.

Die Demokraten stellen 212 Abgeordnete im Repräsentantenhaus und haben in den vergangenen neun Monaten bei parteiübergreifenden Themen ein hohes Maß an Einigkeit bewiesen. Ein typisches Beispiel war die Wahl zum Sprecher des Repräsentantenhauses im Januar, als der demokratische Führer Hakeem Jeffries mit 212 Ja-Stimmen stets die uneingeschränkte Unterstützung seiner Partei erhielt.

Sollten die Demokraten erneut versuchen, den Posten des Sprechers des US-Repräsentantenhauses zu erringen, könnten sie alle 212 Stimmen auf sich vereinen, um der Anti-McCarthy-Fraktion zu helfen, eine Mehrheit zu erlangen und einen Amtsenthebungsantrag zu verabschieden.

Andererseits könnte McCarthys Seite auch versuchen, mit seinem Kollegen Hakeem Jeffries und den Demokraten einen Kompromiss zu finden, um bei den Abstimmungen genügend Stimmen zu ihren Gunsten zu sammeln.

Angesichts der internen Konflikte in der Republikanischen Partei haben die Demokraten bislang keine klare Absicht erkennen lassen, einzugreifen oder sich völlig aus dem Spiel herauszuhalten. Zwei hochrangige Berater der Demokraten erklärten gegenüber NPR , dass Gruppen innerhalb der Partei informelle Diskussionen über das weitere Vorgehen aufgenommen hätten, man sich aber noch nicht auf eine gemeinsame Position geeinigt habe.

Einige demokratische Abgeordnete möchten nicht den Eindruck erwecken, sie würden „Öl ins Feuer gießen“. Andererseits sind viele Menschen auch nicht gerade begeistert von der Idee, Kevin McCarthy zu „retten“, und das nicht nur aufgrund parteipolitischer Differenzen. Sie sind der Meinung, dass McCarthy das Repräsentantenhaus ins Chaos gestürzt hat, indem er der extremen Rechten von Anfang an zu viel Macht gegeben hat.

Zusätzlich zu den Kompromissen im Januar enttäuschte Herr McCarthy, indem er es vermied, den Angriff auf das US-Kapitol durch Anhänger des ehemaligen Präsidenten Donald Trump Anfang 2021 zu verurteilen, oder die Entscheidung, einem Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Joe Biden grünes Licht zu geben.

Herr Biden hat direkte Kommentare dazu vermieden, ob Herr McCarthy dem rechtsextremen Flügel der Republikanischen Partei entgegentreten sollte. Stattdessen sagte der Präsident, der jüngste Stillstand in den Verhandlungen mit der extremen Rechten sei „ein Weckruf für den Sprecher des Repräsentantenhauses“ gewesen.

Thanh Danh (Laut NPR, Guardian, Reuters, CBS )

Quellenlink: https://vnexpress.net/su-thoa-hiep-khien-chu-tich-ha-vien-my-co-nguy-co-mat-ghe-4659728.html