Rechtliche Probleme mit KI-generierten Ghibli-Bildern

Studio Ghibli, das berühmte japanische Animationsstudio, das für Werke wie Chihiros Reise ins Zauberland (2001), Mein Nachbar Totoro (1988) und Kikis kleiner Lieferservice (1989) bekannt ist, ist in den letzten Tagen zu einem der meistdiskutierten Namen geworden. Nur einen Tag, nachdem OpenAI seine Funktion zur „Bildgenerierung“ für ChatGPT eingeführt hatte, wurden die sozialen Medien mit Fotos im Stil von Studio Ghibli überschwemmt.

Diese neue Funktion gibt Anlass zu Bedenken hinsichtlich der Rechte am geistigen Eigentum. Das Problem besteht jedoch darin, dass es für Studio Ghibli selbst sehr schwierig sein wird, vor Gericht zu gewinnen.

Verletzung von Rechten des geistigen Eigentums

Sollte Studio Ghibli beschließen, OpenAI zu verklagen, um diese Funktion zu blockieren, wird es für das Studio nach Angaben von Anwälten für geistiges Eigentum sehr schwierig sein, dies zu beweisen.

Die sozialen Medien werden mit KI-generierten Fotos im Stil von Studio Ghibli überschwemmt. Foto: X.com.

Insbesondere glauben diese Experten, dass die Regelung zur Verwendung von Filmen des Studio Ghibli zum Trainieren von KI-Modellen wie OpenAI rechtlich nicht geklärt ist. Darüber hinaus gestattet das Urheberrecht Künstlern häufig, einen visuellen Stil nachzuahmen.

Die von OpenAI-CEO Sam Altman auf X angepriesene Bildgenerierungsfunktion im Ghibli-Stil stellt eine Verbesserung gegenüber den vorherigen Bildgenerierungsfunktionen von ChatGPT dar. Frühere Versionen, beispielsweise die mit der DALL-E 3-Engine, machten es schwieriger, Bilder im Stil lebender Künstler zu erstellen.

Matthew Sag, ein Rechtsprofessor an der Emory University, der sich auf Urheberrecht und künstliche Intelligenz spezialisiert hat, sagte, bei der bisherigen Verteidigung von OpenAI ging es eher darum, das öffentliche Image „vorzutäuschen“ als um tatsächlichen Urheberrechtsschutz.

„OpenAI hat eine ziemlich vernünftige Entscheidung getroffen, keine Bilder mehr im Stil lebender Menschen zu erstellen. Nicht, weil es eine Urheberrechtsverletzung wäre, sondern weil es den Leuten nicht gefällt. Einzelpersonen fühlen sich dadurch sehr schnell beleidigt“, sagte Sag.

Laut Business Insider lassen sich die rechtlichen Argumente gegen Unternehmen im Bereich generative KI wie OpenAI auf zwei Hauptpunkte reduzieren.

Der erste ist der „Eingabe“-Fall. Es bleibt abzuwarten, ob die Entwickler von ChatGPT die Rechte von Studio Ghibli verletzen würden, wenn sie große Sprachmodelle anhand der Filme und Fernsehsendungen des Studios trainieren würden.

Dann gibt es den „Ausgabe“-Fall. Studio Ghibli muss nachweisen, dass OpenAI Werke erstellt, die dem von ihm registrierten urheberrechtlich geschützten Werk ähnlich sind.

OpenAI kann das Gesetz leicht umgehen

Ein Sprecher von OpenAI erklärte gegenüber Business Insider zuvor, dass die Unternehmensrichtlinien die Erstellung von Bildern im „allgemeinen Stil des Studios“ erlauben, nicht jedoch die Erstellung von Bildern im „Stil eines lebenden Künstlers“.

Die angeblich respektlosen Bilder wurden von einer KI im Stil von Studio Ghibli erstellt. Foto: X/@netcapgirl.

Kristelia García, Professorin für geistiges Eigentumsrecht an der Georgetown Law School, sagte jedoch, der Unterschied zwischen dem Kopieren der Arbeit von Studio Ghibli oder dessen Mitbegründer Hayao Miyazaki sei irrelevant.

Laut Frau García können sowohl das Studio als auch möglicherweise die für sie arbeitenden Künstler Urheberrechtsansprüche geltend machen.

Unterdessen erklärte Professor Christa Laser, Expertin für geistiges Eigentumsrecht an der Cleveland State University, dass es für Studio Ghibli weitaus schwieriger sein werde, vor Gericht ein „Output“-Argument vorzubringen.

Sie erklärte, dass einzelne Werke – wie etwa bestimmte Filme, Szenen oder Charaktere von Studio Ghibli – urheberrechtlich geschützt seien, künstlerische Stile hingegen nicht.

Evan Brown, ein auf geistiges Eigentum spezialisierter Anwalt der Kanzlei Neal & McDevitt, vertritt eine ähnliche Ansicht, wenn es um künstlerische Stile geht, die nicht ausdrücklich durch das Urheberrecht geschützt sind. Dies bedeutet, dass OpenAI offenbar nicht gegen das Gesetz verstößt, nur weil es Bilder generiert, die wie Filme von Studio Ghibli aussehen.

Tatsächlich sind die Bildrichtlinien in ChatGPT bei der Erstellung dieser Inhalte auch recht flexibel. OpenAI-Sprecherin Taya Christianson sagte, das Unternehmen hindere Models nicht daran, Bilder von erwachsenen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens nachzubilden oder Gewalt in fiktiven Kontexten darzustellen, solange diese dem Zweck der künstlerischen Schöpfung dienten.

Künstlerische Stile sind nicht ausdrücklich durch das Urheberrecht geschützt. Foto: PetaPixel.

Tatsächlich betonte Frau Christianson, dass Benutzer nur Materialien hochladen sollten, deren Eigentümer sie sind oder für die sie die Nutzungsrechte auf der Plattform besitzen, und dass sie nicht das Recht haben, Fotos selbst zu bearbeiten.

Business Insider weist darauf hin, dass Studio Ghibli für ein erfolgreiches Argument wegen Urheberrechtsverletzung nachweisen müsste, dass die Modelle von OpenAI tatsächlich anhand der Werke des Studios trainiert wurden. Das größte Problem besteht darin, dass hierfür möglicherweise bereits in einem frühen Stadium des Falls ein Offenlegungsverfahren erforderlich ist.

Professor García sagte jedoch, dass es für Studio Ghibli noch schwieriger werden würde, wenn die Untersuchung zu dem Ergebnis käme, dass die Funktion von ChatGPT auf Fanart (von Fans in einem bestimmten Stil erstellte Zeichnungen) trainiert wurde, das im Internet seit Jahrzehnten beliebt ist.

Quelle: https://znews.vn/rac-roi-phap-ly-voi-anh-ghibli-tao-bang-ai-post1541893.html