Am Strand im Bezirk Tuy An gingen phosphoreszierende Feuerwerkskörper in Flammen auf, was viele Menschen für ein seltenes Naturphänomen hielten.
Das Feuer am Strand wurde am Abend des 22. Mai aufgezeichnet. Video: Bui Nguyet
Am Abend des 22. Mai entdeckten viele Menschen ein unterirdisches Feuer in der Nähe des Strandes Yen im Bezirk Tuy An, Phu Yen, das etwa 10 Minuten lang brannte. Einige Leute löschten das Feuer mit Wasser, doch das Feuer wurde nur noch größer. Einige Leute filmten den Brand mit ihren Handys und veröffentlichten die Aufnahmen in den sozialen Medien, um ihre Neugier und Spekulationen über das Phänomen auszudrücken.
Herr Bui Sinh Nhat, Vorsitzender des Volkskomitees der Gemeinde An Hoa Hai, erklärte das Phänomen und sagte, dass es sich bei dem Gegenstand, der das Feuer verursacht habe, um eine phosphoreszierende Leuchtrakete gehandelt habe, eine Art Leuchtrakete, die früher im Krieg verwendet wurde und etwa die Größe einer Erwachsenenfaust hatte. Phosphor brennt nicht in tiefem Wasser, aber in flachem Wasser erodiert er und verbrennt. Anschließend wurde der Brand von der Bevölkerung vor Ort und den Behörden mit Feuerlöschern gelöscht.
Phosphoreszierendes Feuerwerk an der Küste von Phu Yen. Foto: Bui Nguyet
Oberstleutnant Chu Thai Quang, Leiter des Militärkommandos des Bezirks Tuy An, sagte, dieser Feuerwerkskörper enthalte Phosphor und würde sich daher bei einer chemischen Reaktion entzünden. „Das ist normal und dieses Brandphänomen ist nicht schädlich für die menschliche Gesundheit“, sagte Oberst Quang.
Im Jahr 2016 grub eine Gruppe von Bauarbeitern im Grenzgebiet Ben Hai (Quang Tri) ein phosphorhaltiges 127-mm-Schiffsgeschütz aus, das Rauch zu erzeugen begann. Dann kam das Mobile Bomb Disposal Team, um die Situation zu klären, und stellte fest, dass die Bombe während des Krieges von der US-Flotte vor der Küste in das Grenzgebiet von Ben Hai abgefeuert worden war. Bei phosphorhaltiger Munition besteht ein sehr hohes Explosionsrisiko, wenn sie hohen Temperaturen ausgesetzt wird.
Bui Toan
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)