US-Banken ziehen sich schnell zurück

Laut ESG Today war Morgan Stanley am 2. Januar nach Citi und Bank of America die nächste US-Bank, die aus der Net Zero Banking Alliance (NZBA) ausstieg.

Zuvor hatten Anfang Dezember auch die Goldman Sachs Group und Wells Fargo diese Allianz verlassen.

Dies war eine ziemlich unerwartete Wendung der Ereignisse und ließ die Zukunft der NZBA weniger rosig erscheinen, da sich führende Gruppen, darunter die Gründungsorganisationen, zurückzogen.

NZBA ist eine 2021 gegründete Allianz, die sicherstellen soll, dass die Mitgliedsbanken bei der Kreditvergabe und Investition im Hinblick auf das im Pariser Abkommen festgelegte Ziel, bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen, Kontinuität wahren.

„Morgan Stanley hat beschlossen, aus der Net Zero Banking Alliance auszutreten“, sagte ein Sprecher von Morgan Stanley in einer Erklärung gegenüber ESG Today. „Morgan Stanleys Engagement für das Erreichen von Netto-Null-Emissionen bleibt unverändert.“

Einen Grund für die Entscheidung nannte Morgan Stanley nicht. Doch die Ankündigung ist nur der jüngste Schritt in einem rasanten Exodus von NZBA-Mitgliedern in den letzten Wochen. Beobachter gehen davon aus, dass die größte US-Bank möglicherweise unter dem Druck einiger republikanischer Politiker steht.

Morgan Stanley trat der NZBA im April 2021 als Gründungsmitglied der Allianz bei. Die NZBA hatte zunächst 43 Gründungsmitglieder und expandierte später auf über 130 Banken aus 41 Ländern.

TrumpParisAgreement FT.gif
Trumps Übergangsteam hat Durchführungsverordnungen vorbereitet und einen Rückzug aus dem Pariser Klimaabkommen angekündigt. Foto: FT

Energiepolitik unter Donald Trump

Donald Trump hatte im Wahlkampf wiederholt erklärt, er werde hohe Zölle auf Importwaren in die USA erheben, insbesondere auf Waren aus China. Dies weckt bei den Anlegern die Sorge vor einer steigenden Inflation. Die US-Notenbank Federal Reserve (Fed) muss vorsichtig sein und darf die Zinsen nicht zu schnell senken, da dies negative Auswirkungen auf das Wirtschaftswachstum hätte.

Eines der von Herrn Trump oft erwähnten politischen Versprechen besteht jedoch darin, die Energiekosten innerhalb eines Jahres nach seinem Amtsantritt zu halbieren, indem er die Öl- und Gasförderung beschleunigt, Hindernisse für den Bau von Kraftwerken abbaut und so die Inflation senkt.

Laut der New York Times hat Trumps Übergangsteam Durchführungsverordnungen vorbereitet und den Ausstieg aus dem Pariser Klimaabkommen angekündigt, das der designierte US-Präsident als „Ausbeutung der USA“ und „Katastrophe“ betrachtet.

Während seiner ersten Amtszeit kündigte Trump zahlreiche Umweltverpflichtungen und sorgte dafür, dass die USA als erstes Land aus dem Pariser Klimaabkommen ausstiegen. Im Jahr 2017 kündigte auch Herr Trump seinen Ausstieg aus diesem Abkommen an und der Ausstiegsprozess wurde am 4. November 2020 offiziell abgeschlossen. Doch dann, am 20. Januar 2021, beschloss Präsident Joe Biden, dem Abkommen unmittelbar nach seinem Amtsantritt wieder beizutreten.

Darüber hinaus plant Trump während seiner zweiten Amtszeit, einige nationale Reserven abzubauen, um die Mineralgewinnungsaktivitäten auszuweiten und die Lizenzierung für den Export von Flüssigerdgas (LNG) nach Asien und Europa wieder aufzunehmen.

Viele US-Bundesstaaten und einige große Technologiekonzerne wie Apple, Microsoft und Amazon verfolgen trotz der Entscheidung der Bundesregierung weiterhin die Ziele des Pariser Abkommens. Allerdings ist der Druck auf die Großbanken enorm, wenn sie sich weiterhin an Klimaallianzen beteiligen und keine Öl- und Gasunternehmen finanzieren...

Im November führte der Bundesstaat Texas laut NYPost eine Klage von elf republikanischen Bundesstaaten gegen BlackRock, Vanguard und State Street an. Die Bundesstaaten werfen diesen Geldmanagern vor, sie hätten sich verschworen, um den Kohlemarkt durch wettbewerbsschädigende Praktiken künstlich einzuschränken.

Die Bundesstaaten behaupten, die Konzerne hätten große Anteile an Kohleproduzenten angehäuft und dann Umweltinitiativen unterstützt, deren Ziel eine Reduzierung der Kohleproduktion sei, um die Preise in die Höhe zu treiben.

Für die großen US-Banken könnte eine Beschränkung der Finanzierung fossiler Brennstoffunternehmen einen Verstoß gegen das Kartellrecht darstellen, behauptet die Republikanische Partei von Donald Trump.

Von den Republikanern angeführte Kampagnen gegen Umwelt-, Sozial- und Governance-Ziele (ESG) haben im vergangenen Jahr an Fahrt gewonnen.

Der Vorsitzende des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Jim Jordan (Republikaner, Ohio), kritisierte kürzlich Klimakoalitionen wie Climate Action 100+ und die Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ) und warf ihnen vor, den fairen Wettbewerb zu untergraben.

In einer kürzlichen Erklärung teilte Citi der Post mit, dass man beschlossen habe, die NZBA zu verlassen, um sich auf die Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ) zu konzentrieren, da die Gruppe eine Umstrukturierung durchläuft.

Anfang dieser Woche berichtete Bloomberg, dass GFANZ – eine Dachorganisation für Klimakoalitionen – nach einer Welle von Bankabhebungen ihre Zusammenarbeit mit sektorspezifischen Untergruppen anpasst.

Trotz ihres Austritts aus der NZBA erklärten große US-Banken wie Citi, Goldman Sachs usw., dass sie weiterhin dem Ziel verpflichtet seien, Netto-Null-Emissionen zu erreichen. Wells Fargo und Bank of America haben sich unterdessen nicht zu ihrer Entscheidung geäußert, die NZBA zu verlassen.

Die Rolle der Kreislaufwirtschaft bei der Umsetzung des Netto-Null-Ziels Vietnams . Im Vergleich zum traditionellen linearen Wirtschaftsmodell wird die Förderung von Maßnahmen nach dem Kreislaufwirtschaftsmodell als Beitrag zur Verpflichtung zur Erreichung von Netto-Null-Emissionen dem Land und den Unternehmen sicherlich viele Vorteile bringen.