Am Morgen des 25. Mai diskutierte die Nationalversammlung in Gruppen und gab Stellungnahmen zur Umsetzung des sozioökonomischen Entwicklungsplans, zur Praxis der Sparsamkeit, zur Vermeidung von Verschwendung und zu vielen anderen wichtigen Themen ab.
„Mutter“ verliert, aber „Kind“ gewinnt
Bei der Diskussionsrunde brachte die Delegierte der Nationalversammlung, Ta Thi Yen (Delegation von Dien Bien), die Bedenken vieler Wähler hinsichtlich der Erhöhung der Strompreise zum Ausdruck.
Frau Yen berichtete, dass die Vietnam Electricity Group (EVN) den Strompreis von 2010 bis heute achtmal angepasst habe, wobei der Durchschnittspreis von 1.058 VND/kWh auf 1.864,44 VND/kWh (im Jahr 2019) gesunken sei, und bis heute weiterhin Verluste melde, weshalb sie eine stärkere Anpassung des Strompreises fordere.
„EVN hat in allen Berichten bestätigt, dass die Stromproduktion und das Geschäft kontinuierlich Geld verlieren. Der Bericht hat jedoch noch keine Erklärung für die Ursache und konkrete Lösungen für den Verlust von EVN von mehr als 26 Billionen VND im Jahr 2022 gegeben“, sagte ein Delegierter von Dien Bien.
Delegierte Ta Thi Yen sagte, die Wähler seien besorgt über die Tatsache, dass im selben Ökosystem die Muttergesellschaft Verluste meldete, während ihre Tochtergesellschaften im Jahr 2022 dennoch hohe Gewinne meldeten. Typischerweise verzeichneten zwei Unternehmen unter EVN, Power Generation Corporation 3 und Power Generation Corporation 2, im Jahr 2022 beide einen Nachsteuergewinn von 2.550 Milliarden VND bzw. 3.668 Milliarden VND...
„Was ist also die Hauptursache für diesen Verlust? Es heißt, dass aufgrund der hohen Inputpreise, einschließlich Kraftstoff, Zins- oder Wechselkursverluste auch die Tochtergesellschaften mit dieser Schwierigkeit konfrontiert seien. Warum sind die Ergebnisse unterschiedlich? Ist das ein Problem der Managementkapazität?, fragte Frau Yen.
Eine weitere Frage ist, dass die EVN zwar über Verluste und steigende Strompreise klagt, die Verhandlungen über die Strompreise mit den Wind- und Solarstromerzeugern jedoch noch nicht zu einem Abschluss gekommen sind, was unbeabsichtigt zu einer enormen Verschwendung führt.
„Ich denke, die langfristige Lösung für die Elektrizitätsindustrie liegt in der Erforschung und Entwicklung optimaler Lösungen zur Gewährleistung der Energiesicherheit sowie in der Erschließung günstigerer und sauberer Brennstoffquellen, um so die Produktionskosten zu senken. Insbesondere muss es einen vernünftigen Preismechanismus geben, damit private Kraftwerke und Projekte für erneuerbare Energien am Stromgeschäft teilnehmen können“, sagte die Delegierte Ta Thi Yen.
Warum Strom aus China und Laos importieren?
Der Delegierte Dinh Ngoc Minh, Vollzeitmitglied des Wirtschaftsausschusses (Delegation von Ca Mau), äußerte die gleiche Besorgnis und sagte, dass die Menschen wegen der Elektrizität sehr verärgert seien. Er fragte: Warum müssen wir Strom importieren, während Solar- und Windenergiequellen mit bis zu 4.600 MW noch nicht an das Netz angeschlossen wurden?
„Warum diese Verschwendung?“, sagte Delegierter Minh. Der Grund, warum diese Energiequellen nicht mobilisiert werden, liege in Verfahrensfehlern, aber die Verfahren würden von Menschen festgelegt. Warum wird nicht versucht, 4.600 MW an das Netz anzuschließen, sondern muss Strom aus China und Laos kaufen?
„Wer trägt die Verantwortung dafür? Die Elektrizitätsindustrie muss viel Innovation betreiben. Welche Lösungen werden im Bericht der Regierung gewählt, um dieses Problem zu beheben?“, fragte Delegierter Minh. Er sagte auch, dass er selbst an vielen Treffen teilgenommen und gesehen habe, dass der Strom von EVN nur einen bestimmten Anteil der insgesamt 100 % der ins Netz eingespeisten Leistung ausmache, der Rest sei von anderen Unternehmen und Betrieben als EVN erzeugter Strom.
„Warum also machen diese Unternehmen Gewinn, während EVN Verluste macht?“, stellte Herr Minh dieselbe Frage wie Delegierter Yen. Unter Berufung auf die Regelung des Elektrizitätsgesetzes, wonach der Staat nur ein Monopol auf die Übertragung hat, sagte Herr Minh, jetzt „übernehme“ EVN auch die Verteilung.
„Die Elektrizitätsbranche beschäftigt 100.000 Mitarbeiter. Das Verteilungssystem erfasst nur Zahlen, warum gibt es so viele? Verluste sind hier Verluste. Wir reformieren nur, halten das Elektrizitätsgesetz ein, trennen den staatlich monopolisierten Übertragungsteil, aber die Verteilung ist nicht notwendig“, betonte das Fachmitglied des Wirtschaftsausschusses.
Der Delegierte Le Thanh Van (Delegation von Ca Mau) stellte auch die Frage, wer für diese Stromverschwendung verantwortlich sei, und bemerkte, dass Vietnam zwar eine Wind- und Solarenergie-Großmacht sei, aber dennoch Strom aus China und Laos importieren müsse. Währenddessen macht EVN kontinuierlich Verluste, daher müssen wir das Problem „sezieren“ und entsprechende Lösungen finden.
„Warum reduzieren wir nicht den Strombezug aus dem Ausland?“
Finanzminister Ho Duc Phoc erläuterte das Problem der Solarstromverschwendung und sagte, er habe darüber mit dem Minister für Industrie und Handel gesprochen.
„Gibt es damit ein Problem? Wenn es ein Problem mit den Strompreisen gibt, wird sich das Finanzministerium mit dem Ministerium für Industrie und Handel abstimmen, um gemeinsam Preise festzulegen und die Freigabe von stagnierendem Kapital sicherzustellen, das Unternehmen bei Banken geliehen und investiert haben“, berichtete Herr Ho Duc Phoc über das Gespräch mit dem Minister für Industrie und Handel.
Der Minister für Industrie und Handel, Herr Phuc, sagte jedoch: „Es geht nicht um den Preis, sondern um die Kapazität, und das heißt, wir sind derzeit voll ausgelastet.“
„Ich fragte noch einmal: Wenn wir genug Ladung haben, warum lassen wir es dann tun? Wenn wir das getan haben, warum reduzieren wir dann nicht die Menge an Strom, die wir aus dem Ausland kaufen?“, fragte Minister Ho Duc Phoc.
„Der Minister für Industrie und Handel antwortete, dass er bereits ein Abkommen mit einem anderen Land unterzeichnet habe und es daher jetzt unmöglich sei, eine Kürzung auszuhandeln. Das ist die Ursache und wir müssen der Wurzel des Problems auf den Grund gehen, um herauszufinden, wo die Ursache liegt und wie wir sie lösen können“, sagte Herr Phuc.
Nach Aussage des Finanzministers ist es notwendig, eine Reihe von Verordnungen zu ändern. Am kompliziertesten seien insbesondere das Planungsgesetz und das Gesetz über öffentliche Investitionen.
„Obwohl das Planungsgesetz bereits seit mehreren Jahren besteht, tun wir uns immer noch schwer mit seiner Umsetzung. Dasselbe gilt für die Elektrizitätsfrage“, äußerte der Finanzminister.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)