Betrug bei der Angabe von Warennummern verhindern

Im Zuge der Überprüfung des Zollsystems für exportierte Waren hat die Generalzollabteilung kürzlich eine Reihe von Erklärungen entdeckt, deren Produktbeschreibungen nicht mit den angegebenen Codes übereinstimmen, die jedoch dennoch zur Zollabfertigung angenommen werden.

Im Zollbereich 1 des Hafens von Saigon werden Waren kontrolliert. Foto: haiquan.vn

Konkret handelt es sich bei dem deklarierten Artikel um Kupferschrott, der zur Zollabfertigung unter dem Code 7410.11.10 (Ausfuhrsteuersatz 0 %) angenommen wird, gemäß der deklarierten Bezeichnung ist der Artikel jedoch für die Einstufung unter dem Code 7404.00.00 (Ausfuhrsteuersatz 22 %) geeignet; Bei dem deklarierten Artikel handelt es sich um Weißkupferschrott, der zur Zollabfertigung unter dem Code 7409.90.00 (Steuer 0 %) angenommen wird, jedoch für die Einstufung unter dem Code 57404.00.00 (Steuer 22 %) geeignet ist; Bei dem deklarierten Artikel handelt es sich um raffinierte Kupferfolie in Rollen ohne Träger (Schrott liegt innerhalb der Verlustquote), die zur Zollabfertigung unter dem Code 7410.11.90 oder 7409.11.00 (Steuer 0 %) angenommen wird. Es ist jedoch angebracht, eine Einstufung unter dem Code 7404.00.00 (Steuer 22 %) in Betracht zu ziehen.

Am 2. Oktober 2024 hat die Generalzollbehörde den Zollbehörden der Provinzen und Städte das Dokument Nr. 4736/TCHQ-TXNK zur Überprüfung der Klassifizierung exportierter Kupferwaren herausgegeben. Insbesondere werden die Zollbehörden der Provinzen und Städte aufgefordert, die Kontrolle und Überprüfung der Erklärungen zu exportierten Kupferwaren zu intensivieren, um betrügerische Erklärungen mit falschen Codes zur Umgehung der Exportsteuer umgehend zu erkennen und zu verhindern.

Arbeit Allgemeine Zollabteilung Durch die rechtzeitige Herausgabe von Korrektur- und Bearbeitungsunterlagen konnte ein Beitrag zur Vermeidung von Einnahmeausfällen im Staatshaushalt geleistet werden. Die nächste dringende Aufgabe besteht jedoch darin, die Deklaration der Codes für Artikel desselben Typs und verwandte Artikel zu überprüfen und zu prüfen, Methoden und Tricks zu klären und Warnungen zu erhöhen.

Gleichzeitig soll die Liste um Artikel erweitert werden, bei denen der Verdacht auf Handelsbetrug sowohl bei Import- als auch bei Exportaktivitäten besteht, wobei der Schwerpunkt auf Schlüsselbereichen und -sektoren sowie auf Artikeln auf der aktualisierten Warnliste der Produkte liegen soll, bei denen das Risiko einer Untersuchung wegen Handelsschutzmaßnahmen, Ursprungsbetrug und Codedeklarationsbetrug besteht; Sammeln Sie proaktiv Informationen über Unternehmen, insbesondere über solche, die regelmäßig Waren mit hohen Steuersätzen importieren und exportieren, um elektronische Zollaufzeichnungen streng zu kontrollieren; Gleichzeitig wird die Online-Überwachung des Systems verstärkt, um bei der Zollanmeldung umgehend gefälschte Waren zu erkennen.

Betrügerische Codeangaben kommen häufig vor, wenn die Zollbehörden nicht über ausreichende Grundlagen verfügen, um eindeutige Rückschlüsse auf die Warencodes zu ziehen. Daher sollten in diesen Fällen Codes nicht willkürlich nach dem subjektiven Willen der Beamten angewendet werden, sondern es sollten Stichproben entnommen, analysiert und bewertet werden, um die Art der Waren eindeutig zu bestimmen und so die Codes gemäß den Vorschriften festzulegen.

Im Zusammenhang mit steigenden Import- und Exportumsätzen und zahlreichen neuen Warennummern besteht bei den Warennummern ein hohes Risiko, dass sie betrügerisch deklariert werden. Das aktuelle Schlüsselthema, dem Einheiten im gesamten Zollsektor Aufmerksamkeit schenken müssen, besteht darin, die Situation und Entwicklungen des Import- und Exportmarktes proaktiv zu erfassen. Stärkung der Koordination, Vernetzung und des Informationsaustauschs zwischen den Einheiten und anderen Funktionskräften bei der Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben, um die Wirksamkeit der Verhütung, Bekämpfung und Unterbindung von Wirtschaftsbetrug zu verbessern.

Konzentrieren Sie sich auf die Aktualisierung neuer Kenntnisse und Informationen, die regelmäßige Schulung und Verbesserung der Kapazität und des Arbeitsniveaus von Beamten und Staatsbediensteten sowie die Förderung der Anwendung von Informationstechnologie und digitaler Transformation im Kampf gegen Wirtschaftsbetrug. Ein weiterer wichtiger Inhalt ist, dass die Verantwortlichkeiten des Leiters der Einheit klar definiert werden müssen. Gleichzeitig muss die Inspektions- und Überprüfungsarbeit im öffentlichen Dienst verstärkt werden. Fälle, in denen Kader und Beamte sich verschwören und illegale Handlungen begünstigen, müssen umgehend aufgedeckt, verhindert und streng geahndet werden. gewerbsmäßiger Betrug

Quelle