Russland zerstört Funk- und Weltraumaufklärungsanlage in Odessa und sagt, das Ziel sei wichtiger als Selenskyj

[Anzeige_1]
Russland zerstört streng geheime ukrainische Geheimdiensteinrichtung in Odessa; Moskau spricht von einem Plan zur Ermordung von Präsident Selenskyj; Britischer Außenminister erwähnt Truppenstationierung und -ausbildung in der Ukraine; Polen bekräftigt seine Haltung zur Präsenz der NATO-Truppen in der Ukraine ... hier sind Neuigkeiten zur Lage in der Ukraine.

Tình hình Ukraine: Nga phá hủy cơ sở tình báo tuyệt mật tại Odessa, Moscow nói về mục tiêu tiêu diệt quan trọng hơn ông Zelensky, quan điểm của Anh, B

Ukraine-Update: Russland zerstört Funk- und Weltraumaufklärungsanlage in Odessa und sagt, das Ziel sei wichtiger als Herr Selenskyj. (Quelle: Anews)

Die Nachrichtenagentur TASS zitierte eine Quelle aus dem russischen Militär mit den Worten, Moskau habe bei dem Angriff auf Odessa in der Nacht des 7. März und am frühen Morgen des 8. März (Ortszeit) die in der Hafenstadt Odessa befindliche ukrainische Funk- und Weltraumaufklärungsanlage „Ovidiopol-2“ vollständig zerstört.

Die streng geheime Einrichtung des ukrainischen Geheimdienstes befindet sich in der Nähe des Dorfes Akkarzha in der Region Ovidiopol. Unter der ehemaligen Sowjetunion war die Einrichtung für die Durchführung elektronischer Aufklärungsoperationen und das Abfangen von über Satellitenkommunikationskanäle übermittelten Informationen zuständig. Nach 1991 erfüllte die Einrichtung ähnliche Aufgaben für den ukrainischen Geheimdienst.

Im Jahr 2020 wurde berichtet, dass „Ovidiopol-2“ an die Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO) übergeben wurde.

* Die Ermordung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj war nicht Teil des russischen Plans, eine spezielle Militäroperation durchzuführen. Dies ist die Erklärung des stellvertretenden Vertreters der Russischen Föderation bei den Vereinten Nationen, Dmitri Poljanski.

Herr Poliansky machte diese Aussage im Rahmen seines Kommentars zum russischen Angriff auf die Stadt Odessa, während Herr Selenskyj sich dort mit dem griechischen Premierminister traf. Damals berichtete die griechische Presse, der Konvoi des ukrainischen Präsidenten sei von russischen Raketen angegriffen worden, verletzt worden sei jedoch niemand.

Später führte die russische Luftwaffe einer Mitteilung des russischen Verteidigungsministeriums zufolge einen Raketenangriff auf einen Hangar im Industriehafen von Odessa durch, in dem die Ukraine unbemannte Boote für militärische Angriffe lagerte. Laut Herrn Poliansky sind diese unbemannten Boote für Russland wichtigere Zerstörungsziele als Herr Selenskyj.

* In einem Interview mit der Süddeutschen Zeitung vom 9. März erklärte der britische Außenminister David Cameron, er sei gegen die Entsendung westlicher Truppen in die Ukraine, selbst zu Ausbildungszwecken.

Ausbildungseinsätze würden am besten im Ausland durchgeführt, sagte Cameron und wies darauf hin, dass Großbritannien auf diese Weise 60.000 ukrainische Soldaten ausgebildet habe.

Seiner Ansicht nach würde die Entsendung ausländischer Truppen in die Ukraine ein Angriffsziel für Russland schaffen. Darüber hinaus kam er zu dem Schluss, dass die Ukraine mehr Langstreckenwaffen benötigt und dass er bereit sei, mit Berlin zusammenzuarbeiten, um Vorbehalte gegen die Lieferung deutscher Taurus-Marschflugkörper an Kiew auszuräumen.

Zuvor hatte der französische Präsident Emmanuel Macron am 26. Februar bei seinen Verbündeten für Aufregung gesorgt, als er die Möglichkeit einer Entsendung westlicher Truppen in die Ukraine nicht ausschloss. Allerdings weigert sich Berlin, der Ukraine Taurus-Raketen zu liefern, da man befürchtet, dass die Rakete mit ihrer Reichweite von 500 Kilometern möglicherweise für Angriffe auf Ziele tief im Inneren des russischen Territoriums eingesetzt werden könnte.

* Der polnische Außenminister Radek Sikorski hat gerade erklärt, dass die Präsenz von NATO-Truppen in der Ukraine „nicht ausgeschlossen“ sei , und begrüßte die Tatsache, dass der französische Präsident diese Idee nicht ausgeschlossen hat.

Diese Aussage machte Außenminister Sikorski am 8. März in einer Rede vor dem Parlament anlässlich des 25. Jahrestages der NATO-Mitgliedschaft Polens und war zugleich ein Kommentar zur Aussage des französischen Präsidenten Emmanuel Macron vom Februar, wonach die Möglichkeit einer Entsendung westlicher Truppen in die Ukraine nicht ausgeschlossen werden könne.

Macrons Äußerungen lösten einen Aufschrei anderer Politiker aus. Später versuchten französische Politiker, seine Aussage klarzustellen und die Gegenreaktion zu beruhigen. Sie betonten, dass man Russland ein klares Signal senden müsse: dass Moskau den Konflikt in der Ukraine nicht gewinnen könne.

Der polnische Ministerpräsident Donald Tusk gehörte zu den europäischen Staats- und Regierungschefs, die nach Macrons Erklärung eine Truppenentsendung in die Ukraine ausschlossen und betonten, dass Polen keine Pläne habe, Truppen auf ukrainisches Territorium zu schicken.

Außenminister Sikorski äußerte sich zwar nicht zu Plänen, polnische Truppen in die Ukraine zu schicken, schlug jedoch einen anderen Ton an und sagte, die Präsenz von NATO-Truppen in der Ukraine sei „nichts, was man nicht in Betracht ziehe“.

Der polnische Präsident Andrzej Duda und Premierminister Tusk werden nächste Woche nach Washington reisen. Polen hofft, die USA zu mehr Hilfe für die Ukraine bewegen zu können.

Polen ist ein Mitgliedsstaat an der Ostflanke der NATO und grenzt im Osten an die Ukraine. Polen stand historisch unter russischer Kontrolle und befürchtet, dass ein russischer Sieg in der Ukraine dazu führen könnte, dass es auch weiterhin andere Länder in der Region ins Visier nimmt, die Moskau als seine Interessensphäre betrachtet.

[Anzeige_2]
Quelle