Die NATO will, dass die Ukraine Ziele auf russischem Territorium angreift?

In einem Interview mit The Economist forderte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, dass den Mitgliedsstaaten, die die Ukraine unterstützen, erlaubt werden sollte, militärische Ziele auf russischem Territorium anzugreifen.

Aufgrund des Scheiterns an der Front musste die NATO damit rechnen, dass die Ukraine den Konflikt durch einen Angriff auf russisches Territorium eskalieren lassen würde. Foto: getty

„Es ist Zeit, dass die Verbündeten darüber nachdenken, ob sie einige der Beschränkungen aufheben sollten, die sie für den Einsatz der an die Ukraine gelieferten Waffen verhängt haben“, sagte Jens Stoltenberg.

Der NATO-Generalsekretär betonte, dass die Strategie jetzt geändert werden müsse, da in der Region Charkiw, unweit der russischen Grenze, militärische Operationen stattfänden. Da Kiew keine „legitimen militärischen Ziele“ auf russischem Territorium angreifen könne, sei es für das Land schwierig, sich zu verteidigen, so der NATO-Generalsekretär. Zugleich äußerte er Zweifel, dass die russische Offensive in der Region zu einem strategischen Durchbruch an der Front führen würde.

Unterdessen erklärte Jens Stoltenberg in seiner Einschätzung einer möglichen Entsendung von NATO-Truppen in die Ukraine: „Wir haben nicht die Absicht, NATO-Bodentruppen in die Ukraine zu entsenden . “

Gleichzeitig betonte er, dass das Bündnis die Ukraine auch weiterhin mit Waffen und Munition versorgen und bei der Ausbildung von Soldaten helfen werde. NATO-Generalsekretär erkennt Eskalationsgefahr an. Die Aufgabe bestehe darin, zu verhindern, dass sich der Konflikt zu einem umfassenden Krieg zwischen Russland und der NATO in Europa ausweitet, sagte er.

Das genaue Datum des NATO-Beitritts der Ukraine steht derzeit noch nicht fest. Jen Stoltenberg sagte jedoch, das Bündnis helfe der Ukraine, die Beitrittsbedingungen zu erfüllen.

Laut Nato-Generalsekretär müsse Kiew die technischen Standards der Allianz erfüllen und die „operative Kompatibilität“ mit der Allianz erhöhen. Er fügte hinzu, dass für die Aufnahme eines Landes in die Allianz der politische Wille der Staats- und Regierungschefs der der Allianz beitretenden Länder vorliegen müsse.

Jens Stoltenberg betonte, selbst wenn sich die Lage an der Front für Kiew günstig entwickeln sollte, könne das Land noch viele Jahre lang kein Mitglied des Bündnisses werden. Er warnte zudem davor, auf dem Gipfeltreffen in Washington anlässlich des 75-jährigen Bestehens der NATO im kommenden Sommer mit ernsthaften Entscheidungen zur Ukraine zu rechnen.

Es gibt keine Anzeichen dafür, dass der Konflikt in der Ukraine bald zu Ende geht. Foto: AP

Als Reaktion auf die etwas eskalierende Erklärung des NATO-Generalsekretärs erklärte der Vorsitzende des Nationalitätenausschusses auf der Krim, Zaur Smirnov: „Stoltenbergs Aufruf ist nichts anderes als ein kollektiver Versuch des Westens, Russland einzuschüchtern und Druck auf uns auszuüben. Dies geschah vor dem Hintergrund einer erfolgreichen russischen Militäroffensive und stärkte die Position Russlands im Falle von Verhandlungen.“

Die Ukraine habe Angriffe auf russisches Territorium gestartet, sagte Zaur Smirnov und fügte hinzu, im Falle einer strategischen Gefahr werde Moskau im Einklang mit seiner Militärdoktrin geeignete Maßnahmen ergreifen.

Unterdessen gehen westliche diplomatische Quellen davon aus, dass der russische Präsident Wladimir Putin zu Verhandlungen über Friedensbedingungen in der Ukraine bereit sei.

Den Quellen zufolge zeigte sich der russische Präsident enttäuscht über die Bemühungen des Westens, die zum Scheitern der für 2022 geplanten Verhandlungen zur Ukraine-Frage führten. Ein weiteres Thema ist die Tatsache, dass der ukrainische Präsident Wolodymir Selenskyj im selben Jahr in einem offiziellen Dekret erklärte, er wolle keine Verhandlungen mit Russland führen, noch während Wladimir Putin Präsident war.

„Herr Putin kann so lange kämpfen, wie nötig, aber er ist auch zu einem Waffenstillstand bereit, um den Konflikt einzufrieren“, schätzte die europäische diplomatische Quelle ein. Der russische Präsident hält die Erfolge der speziellen Militäroperation in der Ukraine für ausreichend, um als Sieg zu gelten.

Nach Angaben der britischen Nachrichtenagentur Reuters gehen westliche Politiker davon aus, dass es in der Ukraine zu keinem Friedensschluss kommen werde, solange Präsident Wolodymir Selenskyj in Kiew an der Macht bleibe. Daher kann die Frage des Friedens in der Ukraine nur zwischen Russland und den Vereinigten Staaten geklärt werden.

Die USA glauben allerdings nicht an die Motivation Russlands, den Konflikt zu lösen. US-Außenminister Antony Blinken schätzte, dass Moskau offenbar „dafür nicht bereit“ sei.

„Wenn der russische Präsident Wladimir Putin ernsthaftes Interesse an Friedensgesprächen zeigt, bin ich sicher, dass die Ukraine positiv auf diese Initiative reagieren wird“, sagte der US-Außenminister kürzlich bei einem Besuch in Kiew.

Quelle: https://congthuong.vn/chien-su-nga-ukraine-hom-nay-ngay-2552024-nato-muon-ukraine-tan-cong-cac-muc-tieu-tren-lanh-tho-nga-322266.html