Einige Prüfungsunterlagen der 10. Klasse in Hai Phong „weisen Anzeichen von Anomalien auf“

Im Inspektionsbeschluss Nr. 26/KL-TTr des Ministeriums für Bildung und Ausbildung (MOET) zur Leitung und Umsetzung der Einschreibungsbestimmungen des Departments für Bildung und Ausbildung von Ho-Chi-Minh-Stadt. Hai Phongs Überprüfung der Aufnahmeprüfung für die 10. Klasse für das Schuljahr 2024–2025 wies auf eine Reihe von „Einschränkungen, Mängeln und Verstößen“ hin.

Konkret stellte die Aufsichtsbehörde des Ministeriums für Bildung und Ausbildung bei der Überprüfung der Wahrscheinlichkeit einiger am 12. und 13. Juni bewerteter Prüfungen fest, dass einige Prüfer die Vorschriften nicht vollständig verstanden und bei der Bewertung Fehler machten.

In Tabelle 4 des Prüfungsbewertungsberichts gibt es keine Spalte, in der die Gesamtpunktzahl/Anzahl der Bewertungsarten aufgezeichnet wird. Daher ist es schwierig, die Ergebnisse bei der Eingabe zu vergleichen, was leicht zu Risiken und Fehlern bei der Ergebniseingabe führen kann.

Gemäß dem Arbeitsplan des Prüfungsausschusses zum Verfahren der schriftlichen Prüfungserstellung werden im Schritt 2 des Prüfungserstellungsverfahrens 10 Klausuren für die Vertiefungsfächer zusammengefasst. Bei der Überprüfung der Beutel mit den Prüfungsbögen für Fachprüfungen werden Sie jedoch feststellen, dass jeder Beutel 12 Bögen enthält.

Das Bildungs- und Ausbildungsministerium von Haiphong prüft die Abschlussprüfung der 10. Klasse im Jahr 2024. (Illustrationsfoto)

Was die Bewertung der Aufsätze betrifft, ergaben die Inspektionsergebnisse, dass der Leiter des Bewertungsteams den Prüfern keine Plätze für die Bewertung der Prüfungsarbeiten zugewiesen und den Sitzplan nicht entsprechend den Vorschriften des Ministeriums für Bildung und Ausbildung an die Tafel geschrieben hatte. Einige der ersten Richter diskutierten noch während der eigenständigen Bewertung.

Insbesondere gab es Prüfer, die den Bewertungsprozess der Aufsätze nicht korrekt durchführten und bei manchen Prüfungen Anzeichen von Unregelmäßigkeiten aufwiesen.

Konkret bedeutet das, dass der Prüfer beim Erhalt der Prüfungstasche vom Teamleiter weder die Anzahl der Prüfungen noch die Anzahl der Seiten zählt und den leeren Teil der Prüfung des Kandidaten durchstreicht.

Es gibt auch das Phänomen, dass der erste Prüfer auf die Prüfung des Kandidaten schreibt: „Der Prüfer sitzt nicht richtig im Diagramm.“ Prüfer 1 unterschreibt und schreibt seinen vollständigen Namen auf das Prüfungsblatt des Kandidaten; Prüfer 1 notiert das Ergebnis der Prüfung des Kandidaten; Prüfer 2 hat seine Punkte nicht an den Rand geschrieben, sondern in jeden Satz der Prüfungsaufgabe des Kandidaten.

In der Literatur bewertet Prüfer 2 nicht die Bestandteile entsprechend der Antwort, sondern vergibt nur die Gesamtpunktzahl für den gesamten Satz; Prüfer 1 strich die Fehler des Schülers mit einem roten Stift durch und schrieb die kleinen Ideen direkt an den Rand seines Prüfungsblatts.

Die Korrektur durch den Prüfer 2 (Fachkorrektorgruppe Literatur der Gruppe Literatur und Geographie) erfolgt nicht direkt auf der Prüfungsleistung des Prüflings, sondern trägt diese in den Bewertungsbogen ein. Dabei wird nicht für jede kleine Idee die Punktzahl am Rand der Prüfung direkt neben der vorschriftsmäßig zu bewertenden Idee notiert, sondern es werden die Teilpunktzahlen notiert.

Die Fachbewertungskommission für das Fach Französisch (Fachbereich) hat die Bewertungen nicht für jeden kleinen Gedanken am Rand der Prüfung direkt neben dem vorschriftsmäßig bewerteten Gedanken notiert, sondern die Einzelbewertungen eingetragen.

Der einheitliche Bewertungsbogen von Prüfer 1 und Prüfer 2 erfolgt nicht nach Vorschrift, sondern auf Grundlage des Formblatts 4 (Prüfungsbewertungsbericht).

Der Inspektor des Ministeriums für Bildung und Ausbildung hat dem Prüfungsausschuss und der Abteilung für Bildung und Ausbildung von Hai Phong empfohlen, die Prüfungen in Geschichte (Fachgebiet) und anderen Fächern (insbesondere Prüfungen mit Anzeichen von Unregelmäßigkeiten) zu überprüfen und diese gemäß den Vorschriften des Prüfungsausschusses, der Abteilung für Bildung und Ausbildung von Hai Phong und den Vorschriften des Ministeriums für Bildung und Ausbildung zu behandeln und zu lösen.

Nach Angaben der Aufsichtsbehörde des Ministeriums für Bildung und Ausbildung hat die Abteilung für Bildung und Ausbildung von Hai Phong am 24. Juni wie vorgeschrieben eine offizielle Mitteilung herausgegeben, in der über die Umsetzung dieser Inhalte berichtet wird.

Dem Inspektor des Ministeriums für Bildung und Ausbildung zufolge ist im Korrekturverfahren für den Multiple-Choice-Test die Verwendung eines USB-Anschlusses beim Kopieren vom Scanner auf das Korrekturgerät nicht vorgeschrieben. Das Inspektionsteam empfahl und der Prüfungsausschuss wies an, kein USB zu verwenden und die Vorschriften des Ministeriums für Bildung und Ausbildung einzuhalten.

Die Vorbereitung der Ausrüstung verlief nicht planmäßig und vollständig (es wurden 4 Maschinen benötigt, zum Zeitpunkt der Inspektion gab es nur 2 Scanner und 1 Sekretärmaschine, zum Zeitpunkt der Inspektion gab es keine Verarbeitungs- und Scoring-Maschinen); noch keine Geräteübergabe; Es gibt kein Verfahren zur Geräteprüfung.

Zu diesem Inhalt hat das Inspektionsteam des Ministeriums für Bildung und Ausbildung Empfehlungen abgegeben und der Prüfungsausschuss sowie das Ministerium für Bildung und Ausbildung von Hai Phong haben diese umgehend korrigiert.

Antrag auf Einsichtnahme bei Auffälligkeiten

Die Aufsichtsbehörde des Ministeriums für Bildung und Ausbildung erklärte, dass die oben genannten Einschränkungen, Mängel und Verstöße in der Verantwortung des Prüfungsausschusses, der Abteilung für Prüfungs- und Bildungsqualitätsbewertung und der Abteilung für Bildung und Ausbildung von Hai Phong lägen.

Das Inspektionsteam des Ministeriums für Bildung und Ausbildung hat dem Prüfungsrat und der Abteilung für Bildung und Ausbildung in Hai Phong empfohlen, die Prüfungen in Geschichte (Spezialfächer) und anderen Fächern zu überprüfen, insbesondere diejenigen mit Anzeichen von Unregelmäßigkeiten, und die Handhabung und Lösung des Prüfungsrats, der Abteilung für Bildung und Ausbildung in Hai Phong und die Vorschriften des Ministeriums für Bildung und Ausbildung umzusetzen.

Das Bildungs- und Ausbildungsministerium von Haiphong hat über die Erklärung und Überwindung von Mängeln und Einschränkungen bei der Prüfungsbewertung und der Umsetzung der Empfehlungen der Delegation berichtet.

Das Inspektionsteam forderte das Volkskomitee der Stadt Hai Phong auf, die Verantwortlichkeiten des Volkskomitees der Stadt gemäß den Vorschriften zu überprüfen und umzusetzen.

Der Inspektor wurde vom Ministerium für Bildung und Ausbildung von Hai Phong beauftragt, etwaige Verstöße von Mitgliedern des Prüfungsausschusses und Prüfern während des Prüfungsverfahrens entsprechend seiner Zuständigkeit zu behandeln und weiterzuleiten.

Leiten Sie die Nutzung der in den Memoranden und Empfehlungen der Delegation dargelegten Inhalte aus Erfahrungen und leiten Sie die Meinungen der Delegation bei der Zusammenarbeit mit dem Prüfungsrat, dem Ministerium für Bildung und Ausbildung und dem Prüfungslenkungsausschuss ein.

Die Aufsichtsbehörde forderte außerdem das Bildungs- und Ausbildungsministerium von Haiphong auf, die Erklärung/Erläuterung zur Änderung des Zulassungsplans für Fachschulen durch die Aufnahme eines Prüfungsfachs in einer Fremdsprache zu ergänzen, um die Durchführbarkeit, Fairness und Praktikabilität für die Kandidaten sicherzustellen.

Insbesondere empfiehlt die Aufsichtsbehörde des Ministeriums für Bildung und Ausbildung, dass die Abteilung den Arbeitsplan des Prüfungsausschusses gemäß ihrer Befugnisse untersucht, überprüft, anpasst und herausgibt, um sicherzustellen, dass der Inhalt mit den Richtliniendokumenten der Abteilung für Bildung und Ausbildung, des Volkskomitees der Stadt Hai Phong und des Ministeriums für Bildung und Ausbildung übereinstimmt.

Für den Prüfungsrat wurde das Inspektionsteam gebeten, einen Arbeitsplan gemäß den Richtliniendokumenten des Ministeriums für Bildung und Ausbildung, des Volkskomitees der Stadt Hai Phong und des Ministeriums für Bildung und Ausbildung zu recherchieren, zu überprüfen, anzupassen und herauszugeben.

Überprüfen Sie die entsprechenden Formulare und Aufzeichnungen bei der Bewertung von Prüfungen. Die Mitglieder des Prüfungsausschusses studieren ernsthaft, beherrschen den Prüfungsbewertungsprozess und den Umgang mit ungewöhnlichen Situationen und melden proaktiv sofort, wenn die Prüfung Anzeichen von Anomalien aufweist.

Ba Duy (VOV2)

Link: https://vov.vn/xa-hoi/thi-lop-10-hai-phong-mot-so-bai-thi-co-dau-hieu-bat-thuong-post1112074.vov

Quelle: https://vtcnews.vn/mot-so-bai-thi-lop-10-hai-phong-co-dau-hieu-bat-thuong-ar887281.html