Am Nachmittag des 9. Juni erklärte der Delegierte Nguyen Anh Tri (Delegation Hanoi), als er seine Meinung zum Resolutionsentwurf zur Vertrauensabstimmung äußerte, dass der Entwurf vorsehe, dass diejenigen mit einem geringen Vertrauensvotum zwischen 50 % und 2/3 sofort zurücktreten könnten oder dass ihnen in dieser oder der nächsten Sitzung ein Vertrauensvotum vorgelegt werde.
Delegierter Nguyen Manh Cuong, stellvertretender Vorsitzender des Justizausschusses
Allerdings müsse bei diesem Treffen erneut über das Vertrauen abgestimmt werden, da die Arbeit zur Organisation der Kader „je länger sie dauert, desto schwieriger wird und viele negative Dinge passieren werden“.
Der Delegierte Nguyen Manh Cuong, stellvertretender Vorsitzender des Justizausschusses, sagte, dass es für Personen mit weniger als zwei Dritteln der Gesamtstimmen keine Einschränkung beim Rücktritt geben sollte. Denn der Rücktritt ist ein Recht von Beamten und Staatsbediensteten. Darüber hinaus verfolgt die Partei die Politik, Kader und Beamte, die nicht mehr über genügend Ansehen oder Kapazitäten verfügen oder Verstöße begangen haben, zum Rücktritt zu ermutigen.
Herr Cuong sagte, der größte Unterschied in den rechtlichen Konsequenzen zwischen einer Person, der mehr als die Hälfte bis zwei Drittel der Gesamtzahl der Delegierten ein geringes Vertrauensrating geben, und einer Person, der mehr als zwei Drittel der Gesamtzahl der Delegierten ein geringes Vertrauensrating geben, liege darin, ob eine zusätzliche Runde der Vertrauensabstimmung stattfinden müsse oder nicht.
Darüber hinaus sieht der Verordnungsentwurf vor, dass bei Personen mit geringem Vertrauensvotum die Behörde oder Person, die diese Person der Nationalversammlung oder dem Volksrat zur Wahl oder Bestätigung empfiehlt, dafür verantwortlich ist, der Nationalversammlung oder dem Volksrat in dieser oder der nächsten Sitzung ein Vertrauensvotum zur Abstimmung vorzulegen.
Laut Herrn Cuong weist diese Regelung zwei Mängel auf, die berücksichtigt werden müssen. Dabei widerspricht die Vollmacht, der Nationalversammlung und dem Volksrat ein Vertrauensvotum zu unterbreiten, der Regelung, die diese Aufgabe dem Ständigen Ausschuss der Nationalversammlung und dem Ständigen Ausschuss des Volksrats zuweist.
Darüber hinaus wird der Zeitpunkt der Vertrauensabstimmung derzeit nach eigenem Ermessen festgelegt, d. h. in dieser Sitzung oder in der nächsten Sitzung. Gemäß dieser Regelung können zwischen den Zeitpunkten der Vertrauensabstimmung 4 – 5 Monate liegen. Auf diese Weise wird weder Einigkeit noch Gleichheit unter denjenigen geschaffen, die zwischen 50 % und 2/3 der Stimmen ein geringes Vertrauen genießen. Er schlug daher vor, für diese Sitzung nur eine Abstimmungsstunde vorzusehen.
Zählt man die beiden Vertrauensvoten und das Misstrauensvotum hinzu, wird es etwa 8 bis 10 Monate dauern, bis wir ihn entlassen. „Dies kann sehr schädliche Folgen für die Staatsführung und die öffentliche Meinung haben, wenn diese Informationen in den Medien veröffentlicht werden“, fügte Herr Cuong hinzu.
Die Delegierte Mai Thi Phuong Hoa (Delegation von Nam Dinh) schlug die Hinzufügung einer Regelung vor, wonach der Leiter und die kollektive Führung einer Agentur oder Einheit die Verantwortung übernehmen müssen, wenn das Vertrauensvotum oder das Misstrauensvotum missbraucht wird, um interne Uneinigkeit zu stiften. Gleichzeitig ist bei der Organisation der Umsetzung eine gute Lageerfassung und ideologische Arbeit erforderlich, um dies frühzeitig und frühzeitig zu verhindern.
Delegierter Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong-Delegation)
Delegierte Nguyen Thi Viet Nga (Delegation Hai Duong) kommentierte den Inhalt der Hinzufügung von Kriterien zum vorbildlichen Verhalten der Person und ihres Ehepartners und ihrer Kinder bei der Einhaltung der Richtlinien und Gesetze des Staates.
Frau Nga sagte, dass es notwendig sei, den Personenkreis mit engen familiären Beziehungen zu der Person, der ein Vertrauensvotum und ein Vertrauensbeweis ausgesprochen wird, zu berücksichtigen, zu überprüfen und gegebenenfalls zu klären. Darüber hinaus ist es notwendig, die Kriterien für vorbildliches Verhalten von Ehepartnern und Kindern bei der Einhaltung von Richtlinien und Gesetzen zu klären, als Grundlage für die Beurteilung im Hinblick auf die übertragenen Aufgaben und Befugnisse der Person, der ein Vertrauensvotum ausgesprochen wird.
Damit soll vermieden werden, dass persönliche Verletzungen von Angehörigen ausgenutzt werden, um deren Ansehen bei der Ausübung zugewiesener Positionen zu mindern.
Die Leiterin des Arbeitsausschusses der Delegation, Nguyen Thi Thanh, erklärte später, dass die Vertrauensabstimmung einmal im dritten Jahr der Amtszeit durchgeführt werde. Für diese Amtszeit wird die Nationalversammlung in ihrer 6. Sitzung im Oktober eine Vertrauensabstimmung durchführen. Frau Thanh erklärte, dass ein Vergleich mit der Verordnung Nr. 96 und eine Zusammenfassung der Praxis zeige, dass die Regelung zum Zeitpunkt der Organisation der Vertrauensabstimmung angemessen sei.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)