Vorschlag zur Erhebung einer besonderen Verbrauchsteuer auf zuckerhaltige Getränke beibehalten

In dem Bericht über den Erhalt, die Erläuterung und die Fertigstellung des überarbeiteten Gesetzes zur Sonderverbrauchssteuer (SCT), den das Finanzministerium nach der Zusammenfassung der Kommentare zum Gesetzesentwurf dem Justizministerium zur Beurteilung zuschickte, gab das Finanzministerium an, dass mit Stand vom 11. April 100 Dokumente mit Kommentaren zum Gesetzesentwurf von 16 Ministerien, 5 Regierungsbehörden, 49 Kommunen, 3 internationalen Organisationen, 1 Botschaft, 2 internationalen Nichtregierungsorganisationen, 25 Verbänden und Unternehmen vorgelegen hätten.

Davon stimmten 35 Einheiten voll und ganz zu, 65 Einheiten stimmten grundsätzlich zu und hatten einige konkrete Meinungen zur Struktur des Berichtsentwurfs und zur Formulierung, um den Bestimmungen des Gesetzes zur Verkündung von Rechtsdokumenten zu entsprechen.

Das Finanzministerium hält an dem Vorschlag fest, eine spezielle Verbrauchssteuer auf zuckerhaltige Getränke zu erheben (Bild: KT)

Insbesondere die politische Gruppe, die zuckerhaltige Getränke in die Liste der Gegenstände aufnehmen wollte, die einer besonderen Verbrauchsteuer unterliegen, hatte 74 Ja-Stimmen und 26 Nein-Stimmen.

Das Finanzministerium erklärte, dass die Einführung einer besonderen Verbrauchssteuer auf zuckerhaltige Getränke im Einklang mit der in den Resolutionen Nr. 07-NQ/TU und Nr. 20-NQ/TU festgelegten Politik des Staates stehe.

Die schädlichen Auswirkungen zuckerhaltiger Getränke auf die menschliche Gesundheit wurden von internationalen Organisationen zum Schutz der öffentlichen Gesundheit und dem Gesundheitsministerium nachgewiesen. Diese Organisationen empfehlen alle die Erhebung einer besonderen Verbrauchssteuer auf zuckerhaltige Getränke, um den Konsum dieses Produkts zu reduzieren.

Laut WHO-Daten erheben derzeit etwa 85 Länder Steuern auf zuckerhaltige Getränke, und die Anwendung der Verbrauchsteuer auf zuckerhaltige Getränke hat sich als wirksam erwiesen.

In Vietnam lag der durchschnittliche Haushaltskonsum an Erfrischungsgetränken pro Kopf im Jahr 2013 bei 47,65 Litern/Person und stieg im Jahr 2020 auf 70,56 Liter/Person.

Daher hat das Finanzministerium vorgeschlagen, den Vorschlag, zuckerhaltige Getränke in die Liste der Gegenstände aufzunehmen, die der Sonderverbrauchssteuer unterliegen, beizubehalten.

In Bezug auf einige Meinungen, die den Ausschluss von Milch und Milchprodukten sowie Getränken mit Nährwert vorschlagen; erwägen Sie, den Konsum bestimmter zuckerreicher Getränke einzuschränken; den Begriff „zuckerhaltige Getränke“ im Gesetz zu regeln. Gemäß TCVN 12828:2019 sind Erfrischungsgetränke trinkfertige Produkte zum Durstlöschen, die aus Wasser hergestellt werden und Zucker, Lebensmittelzusatzstoffe und Aromen enthalten können. Kann mit natürlichen Zutaten, Vitaminen und Mineralien ergänzt werden, mit oder ohne Kohlensäure.

Um zu vermeiden, dass Unternehmen weiterhin Empfehlungen zu diesem Punkt abgeben, hat das Finanzministerium die Stellungnahme angenommen, die den Begriff „zuckerhaltige Getränke“ in „zuckerhaltige Erfrischungsgetränke gemäß TCVN“ ändert und einer besonderen Verbrauchsteuer unterwirft. Dementsprechend werden einige Artikel von der Sonderverbrauchssteuer ausgenommen, wie beispielsweise: Milch; Flüssignahrung für Ernährungszwecke; natürliches Mineralwasser, Flaschenwasser; Gemüse- und Fruchtsäfte sowie Nektare und Kakaoprodukte.

Wie versteuert man richtig?

In Bezug auf den Vorschlag, eine spezielle Verbrauchssteuer auf zuckerhaltige Getränke zu erheben, sagte Assoc.Prof. TS. Der Wirtschaftsexperte Dinh Trong Thinh sagte, dass der Pro-Kopf-Verbrauch zuckerhaltiger Getränke in Vietnam derzeit rapide ansteige. Dem Gesundheitsministerium zufolge gibt es neuere Erkenntnisse, die einen Zusammenhang zwischen dem Konsum zuckerhaltiger Getränke und nicht übertragbaren Krankheiten belegen, die zu wirtschaftlichen Verlusten, hohen Behandlungskosten und höherer Sterblichkeit führen. Dies ist auch eine der Hauptursachen für Übergewicht und Fettleibigkeit bei Kindern und Erwachsenen.

Assoc.Prof. TS. Dinh Trong Thinh, Wirtschaftsexperte

„ Es ist notwendig, Gewohnheiten anzupassen, das Bewusstsein für den Konsum zuckerhaltiger Getränke zu schärfen, wirtschaftliche Verluste durch Gewichtszunahme und Fettleibigkeit sowie die Entstehung damit verbundener Krankheiten zu minimieren und so die Belastung durch medizinische Kosten und Sterblichkeitsraten zu senken und eine gesunde, harmonische und nachhaltige Entwicklung künftiger Generationen des Landes zu gewährleisten. Daher ist der Vorschlag des Finanzministeriums, eine spezielle Verbrauchssteuer auf zuckerhaltige Getränke zu erheben, völlig vernünftig “, so Professor Dr. TS. Dinh Trong Thinh äußerte seine Meinung.

Assoc.Prof. TS. Dinh Trong Thinh sagte, dass es in Vietnam keine spezielle Verbrauchssteuer auf zuckerhaltige Getränke gebe, dieses Produkt sei lediglich mit einer Mehrwertsteuer von 10 % belegt. Gleichzeitig führen Industrieländer mit hohen Fettleibigkeitsraten schrittweise Verbrauchsteuern auf zuckerhaltige Getränke ein. Waren es 2012 nur etwa 15 Länder, so besteuern heute mindestens 67 Länder/Gebiete zuckerhaltige Getränke, von denen 56 eine spezielle Verbrauchssteuer erheben. 9 Länder erheben Einfuhrzölle; 2 Länder erheben eine Waren- und Dienstleistungssteuer.

Daher ist die Erhebung einer speziellen Verbrauchssteuer auf zuckerhaltige Getränke eine der wirksamen Maßnahmen, um den Konsum zu lenken, den Konsum zuckerhaltiger Erfrischungsgetränke zu reduzieren und zur Vorbeugung und Bekämpfung nicht übertragbarer Krankheiten beizutragen.

„ Wenn auf zuckerhaltige Getränke eine spezielle Verbrauchssteuer erhoben wird, könnte die Produktion in den ersten Jahren zurückgehen, sich danach aber erholen und möglicherweise weiter ansteigen. Darüber hinaus ist die spezielle Verbrauchssteuer im Wesentlichen eine Steuer, die den Verbrauchern auferlegt wird, um ihr Verhalten zu regulieren. Die Unternehmen sind lediglich Steuerzahler im Namen der Verbraucher, sodass die Unternehmen der Branche, abgesehen von einem kurzfristigen Produktionsrückgang, weniger stark betroffen sein werden“, schätzte Herr Thinh ein.

TS. Vo Tri Thanh, Direktor des Instituts für Markenstrategie und Wettbewerbsforschung

In der Zwischenzeit, TS. Vo Tri Thanh, Direktor des Instituts für Markenstrategie und Wettbewerbsforschung, sagte, dass es bei der Sonderverbrauchssteuer drei Dinge zu beachten gebe. Erstens müssen viele Ziele gegeneinander abgewogen werden, und die Auswahl ist nicht leicht. Deshalb müssen die politischen Prioritäten sehr wichtig sein. Darüber hinaus handelt es sich hierbei um eine sehr schwierige Richtlinie, die es manchmal erlaubt, Versuch und Irrtum zu akzeptieren. Wer jedoch weniger Fehler machen möchte, muss sehr sorgfältig recherchieren. Letztendlich gilt es, einen optimalen Punkt zu finden, an dem die Steuererhebung am besten ist und die Unternehmensproduktion weiterhin möglich ist.

Laut Herrn Thanh hat jede Steuerart Vor- und Nachteile. Um negative Auswirkungen zu minimieren, gehen einige Länder derzeit zur gemischten Steuererhebung über (gleichzeitige Anwendung der prozentualen Steuerberechnungsmethode und der absoluten Steuerberechnungsmethode, wobei der auf die gemischte Steuerberechnungsmethode angewandte Steuerbetrag als Gesamtprozentsteuerbetrag und absoluter Steuerbetrag bestimmt wird …). Daher müssen bei der Erhebung der Sonderverbrauchssteuer auf zuckerhaltige Getränke, Gerstengetränke und alkoholfreie Erfrischungsgetränke in den steuerpflichtigen Bereich der Sonderverbrauchssteuer und bei der fortlaufenden Anpassung zur Erhöhung der Sonderverbrauchssteuersätze auf Alkohol und Bier der Zeitpunkt und die Reihenfolge berücksichtigt werden.

„ Der Kern der Steuergeschichte besteht darin, dass wir das Ziel erreichen, aber akzeptieren, dass dieser Bereich lebensnotwendig ist. Meiner Meinung nach braucht es mehr Zeit, um dies vollständig zu erforschen“, sagte Herr Thanh, meinte jedoch gleichzeitig, dass die Maßnahme, wenn sie angewendet wird, in der Übergangsphase angewendet und vorsichtig erprobt und umgesetzt werden sollte. Der von Herrn Thanh angegebene und für angemessen gehaltene Zeitpunkt war 2026.

Diep Diep (VOV.vn)

Nützlich
Emotion
Kreativ
Einzigartig
Zorn

Quelle: https://vtc.vn/giu-nguyen-de-xuat-ap-thue-tieu-thu-dac-biet-doi-voi-do-uong-co-duong-ar783510.html