Botschafter Pham Quang Vinh identifiziert entscheidende Faktoren bei US-Wahl vor der Stunde G

Die US-Präsidentschaftswahlen 2024 stehen unmittelbar bevor und könnten dem Land der Stars and Stripes viele Veränderungen bringen. Die wirtschaftliche Entwicklung und das Leben der Menschen gehören zu den zentralen Themen, die das Endergebnis bestimmen werden, so Pham Quang Vinh, ehemaliger stellvertretender Außenminister und vietnamesischer Botschafter in den USA (2014–2018), gegenüber Kinh te & Do thi.

Herr Pham Quang Vinh, ehemaliger stellvertretender Außenminister, vietnamesischer Botschafter in den USA (2014–2018). Foto: Phuong Thanh

Inwiefern unterscheidet sich die politische Landschaft der USA bei den Wahlen 2024 von diesem Ereignis im Jahr 2020 und inwiefern ähnelt sie diesen?

Das Gesamtbild Amerikas vor den Wahlen im Jahr 2024 weist trotz der Schwierigkeiten und der politischen Spaltung viele Unterschiede auf.

Nach der Pandemie litt die Regierung von Präsident Joe Biden lange Zeit unter den schweren Auswirkungen. Obwohl die US-Wirtschaft neue Erfolge wie ein Wachstum von über 2 Prozent erzielt, die Rezession überwunden und die Inflation unter Kontrolle gebracht hat, herrscht in der Bevölkerung weiterhin das Gefühl eines Wirtschafts- und Einkommensrückgangs.

Noch außergewöhnlicher ist, dass die Demokratische Partei „mitten im Rennen die Pferde wechselte“, sodass das Rennen zunächst als Rückkampf zwischen Joe Biden und Donald Trump begann und sich dann Kamala Harris und Donald Trump entwickelte. Herr Trump hat sich von einem Sieg gegen Herrn Biden zu einer gleichberechtigten und zeitweise sogar „unterlegenen“ Position gegenüber Frau Kamala Harris entwickelt. Darüber hinaus steht die Regierung von Präsident Joe Biden und Frau Kamala Harris auch vor dem Problem, die Erfolge der letzten vier Jahre an der Macht nachzuweisen.

Ein weiterer Punkt ist, dass die USA nicht nur mit innenpolitischen Problemen wie der Polarisierung oder der Bewältigung der Folgen der Pandemie konfrontiert sind, sondern auch mit externen Ereignissen wie der Ukraine-Krise oder dem Nahen Osten, die einen direkten Einfluss auf den diesjährigen Wahlkampf haben.

Vor diesem Hintergrund war die Wahl ein knappes, äußerst hartes Rennen und es kam zu einem erbitterten Wettbewerb zwischen den Kandidaten.

Was erwartet das amerikanische Volk Ihrer Meinung nach in diesem Zusammenhang von einem Präsidenten? Welche Probleme sind dringend und müssen für sie gelöst werden?

Die beiden Kernfaktoren – Wirtschaft und demokratische Werte – werden die größte Spaltung hervorrufen und den stärksten Einfluss auf diese Wahl haben.

Erstens wirkten sich die Wirtschaftslage und die Inflation nach der Pandemie auf die amerikanische Psyche aus. Für sie haben aktuelle Themen wie Arbeit, Leben, Lebenshaltungskosten usw. derzeit höchste Priorität.

In Meinungsumfragen glauben die Menschen immer noch, dass sich die Wirtschaft unter Trump besser entwickelt hat. Aber das ist nicht die Realität. Es stimmt, dass die US-Wirtschaft in der Anfangsphase der Regierung von Donald Trump um 3 % wuchs, doch in der Endphase trat die Pandemie auf, hatte Auswirkungen und zog Folgen nach sich. Herr Biden ist objektiv von der Pandemie betroffen.

Zweitens gibt es eine Reihe brisanter Themen wie Einwanderung, Frauenrechte einschließlich des Abtreibungsrechts oder rassische und ethnische Konflikte sowie die Außenpolitik mit Blick auf den Nahen Osten, da die amerikanischen Wähler zu einem Teil aus Muslimen und Palästinensern arabischer Abstammung bestehen. In diesen Punkten ist Amerika gespalten.

Herr Pham Quang Vinh, ehemaliger stellvertretender Außenminister, vietnamesischer Botschafter in den USA (2014–2018). Foto: Phuong Thanh

Die Wirtschafts- und Außenpolitik Amerikas ist in der kommenden Zeit von großem Interesse. Wie beurteilen Sie im Hinblick auf diese Wahl die Unterschiede zwischen den beiden Kandidaten hinsichtlich dieser politischen Maßnahmen und der Veränderungen, die Amerika in naher Zukunft erleben könnte?

In wirtschaftlicher Hinsicht legt die Demokratische Partei Wert darauf, Menschen mit mittlerem und niedrigem Einkommen Sozialleistungen zu bieten und ihnen mehr Subventionen zu gewähren. Besteuerung großer Unternehmen und Eliten, was zu einer Erhöhung der Staatsverschuldung führt.

Gleichzeitig plädiert die Republikanische Partei dafür, Regulierungen und Steuern für Unternehmen abzubauen, damit diese sich auf die Entwicklung der Produktion konzentrieren und so die Beschäftigung für die Bevölkerung erhöhen können. Sie fördert außerdem die Privatisierung des Gesundheitswesens und der Bildung und unterstützt ausschließlich die Ärmsten, was wiederum die Belastung des öffentlichen Haushalts verringert.

Konkret: Der Steuersatz für Spitzenverdiener beträgt derzeit 20 Prozent, und Trump forderte eine Senkung auf 15 Prozent, während Harris ihn auf 28 Prozent anheben wollte – einen niedrigeren Satz als Joe Bidens Vorschlag von 30 Prozent, ja sogar 39 Prozent. Was die Sozialleistungen betrifft, so möchte Trump die Beschäftigung erhöhen, damit die Menschen sich selbst Krankenversicherungen und Bildungsleistungen leisten können, während Frau Harris ein Programm zur Unterstützung der Armen vorgeschlagen hat, dessen Finanzierungsquelle sie jedoch noch nicht festgelegt hat.

In der Außenpolitik wird jeder künftige Staatschef der Vereinigten Staaten die Interessen Amerikas und seine führende Rolle in der Welt betonen, doch werden die Ansätze sehr unterschiedlich sein.

Frau Harris folgt im Wesentlichen der Außenpolitik der Demokratischen Partei und folgt dabei der Umsetzung durch Herrn Joe Biden in den letzten vier Jahren, wobei sie den Schwerpunkt auf Demokratie, Menschenrechte, Arbeitnehmerrechte, Partnerschaften mit Verbündeten und Offenheit für multilaterale Mechanismen legt. Trump hingegen ist der Ansicht, dass die Interessen Amerikas an erster Stelle stehen. Er könnte pragmatischer sein und sagen, die USA sollten sich nicht zu sehr an multilateralen Institutionen beteiligen und Schritte wie den Ausstieg aus dem Pariser Abkommen oder der Transpazifischen Partnerschaft (TPP) nicht fortsetzen. Was die Hilfe für die Ukraine betrifft, kann Herr Trump an seiner Ansicht festhalten, dass „für jeden Dollar, den die USA ausgeben, auch unsere Verbündeten einen Dollar ausgeben müssen“, und er kann auch Beiträge zur NATO erwähnen.

Auf der anderen Seite gibt es auch ein Problem, das beide Seiten eint: Der Wettbewerb zwischen den Großmächten hat sich zu einem strategischen Wettbewerb entwickelt, und daher besteht weiterhin die Möglichkeit eines harten Wettbewerbs zwischen den USA und China.

Frau Kamala Harris und Herr Donald Trump – zwei Kandidaten bei der US-Präsidentschaftswahl 2024. Foto: The Boston Globe

Die Umfragen waren bisher äußerst knapp. Gibt es auf der Zielgeraden ein Überraschungselement bei der Wahl und wenn ja, welches?

Dies ist eine sehr hitzige Wahl im Kontext eines polarisierten Amerikas. Bisher ist die anfängliche Begeisterung von Kamala Harris verflogen und Trumps Wählerbasis hat an Dynamik verloren. Derzeit versuchen beide Seiten, ihre Unterstützung zu konsolidieren und gemäßigte Kräfte für sich zu gewinnen.

In nationalen Umfragen lag Frau Harris zeitweise in Führung, der Abstand war jedoch nicht groß. Der Kampf um Wählerstimmen in sieben Swing States wird über Erfolg oder Misserfolg der beiden Kandidaten entscheiden. Der Unterschied zwischen diesen Staaten beträgt nicht mehr als 1 % und die Fehlerquote bedeutet, dass es, egal wer gewinnt, sehr knapp ausfallen wird.

Andererseits ist der Anteil der Wähler, die tatsächlich zur Wahl gehen, durchaus bemerkenswert. Basierend auf Erfahrungen aus Wahlereignissen in den Jahren 2016, 2020; Bereits wenige Zehntausend Stimmen können über das Endergebnis entscheiden. Viele Wähler haben ihre Unterstützung erklärt, werden am Wahltag aber wahrscheinlich trotzdem nicht wählen gehen.

In dieser Endphase kann sich alles auf die Psyche der Menschen auswirken, beispielsweise im Hinblick auf die Hilfe nach dem jüngsten Supersturm, neue Entwicklungen im Nahen Osten oder wirtschaftliche Probleme.

Wie schätzen Sie die möglichen Auswirkungen dieser Wahl auf die Beziehungen zwischen Vietnam und den USA ein?

Dies ist eine 3-in-1-Wahl, nicht nur für den Präsidenten, sondern auch für den US-Senat und das Repräsentantenhaus. Umfragen zeigen, dass bislang nicht nur das Rennen um das Weiße Haus, sondern auch um beide Häuser äußerst hart umkämpft ist und die Möglichkeit einer parteiübergreifenden Machtteilung sehr hoch ist.

Deshalb wird ein neuer Präsident kaum in der Lage sein, die Ansichten seiner Partei durchzusetzen, sondern er wird auf die Stimmen der Oppositionspartei angewiesen sein. Dies erfordert, dass der US-Kongress weiterhin darum ringt und in einem Tauziehen Zugeständnisse macht, um eine Politik zu entwickeln.

Sollte Kamala Harris gewählt werden, ist es wahrscheinlich, dass die USA ihre offene multilaterale Politik fortsetzen und ihre Verbündeten stärken werden. Während Donald Trump die Interessen der Vereinigten Staaten in den Vordergrund stellt, müssen die Verbündeten die finanzielle Last teilen und die Partner fair sein. Das Thema Handelsdefizit wird ihm jedoch große Sorgen bereiten. Andererseits ist es auch eine Frage der Doktrin und Praxis; vielleicht werden im Wahlkampf die Ansichten noch weiter in die Höhe getrieben und extremer. Wenn wir uns die Politik ansehen, die beide Kandidaten vertreten haben oder wahrscheinlich weiterführen werden, müssen wir für sehr unterschiedliche Szenarien planen.

Vielen Dank, Herr Botschafter!

Quelle: https://kinhtedothi.vn/ds-pham-quang-vinh-nhan-dinh-yeu-to-quyet-dinh-vou-cu-my-truoc-gio-g.html