Institutionelle Hebelwirkung

In der Resolution Nr. 57 des Politbüros wurde auf eine Reihe von Mängeln, Hindernissen und Herausforderungen in diesem Bereich hingewiesen, beispielsweise: Es gab keine Durchbrüche in der Forschung, der Anwendung von Wissenschaft, Technologie und Innovation, strategische Technologien und Kerntechnologien wurden nicht beherrscht; Rechtliche Institutionen, Mechanismen und Richtlinien genügen nicht den Anforderungen; Mangel an hochqualifizierten Humanressourcen; Eine nicht synchronisierte Infrastruktur, insbesondere eine digitale Infrastruktur, weist noch immer viele Einschränkungen auf. Sicherheit, Informationssicherheit und Datenschutz sind noch immer mit vielen Herausforderungen verbunden …

Um diese Mängel zu beheben, erließ die Nationalversammlung die Resolution Nr. 193 zur Erprobung einer Reihe spezieller Mechanismen und Richtlinien zur Erzielung von Durchbrüchen in Wissenschaft, Technologie, Innovation und der nationalen digitalen Transformation. Dadurch konnten zwar viele, aber nicht genügend bahnbrechende Mechanismen umgesetzt werden. Die Vorlage des Gesetzes über Wissenschaft, Technologie und Innovation an die Nationalversammlung zur Verkündung ist daher nicht nur der nächste Schritt in einer Reihe drastischer Maßnahmen der Nationalversammlung und der Regierung zur Umsetzung der Anforderungen in Resolution Nr. 57 „ Institutionen sind eine Voraussetzung, müssen perfektioniert werden und einen Schritt voraus sein“, sondern auch eine strategische Voraussetzung für Innovationen im Denken über die nationale Entwicklung.

In den letzten Wochen haben der stellvertretende Vorsitzende der Nationalversammlung, Le Minh Hoan, und der Ständige Ausschuss des Ausschusses für Wissenschaft, Technologie und Umwelt kontinuierlich Treffen mit großen Forschungsinstituten, Universitäten und relevanten Behörden abgehalten, um die Meinungen von Experten und Wissenschaftlern anzuhören und die Überprüfung und Vorlage des Entwurfs des Gesetzes über Wissenschaft, Technologie und Innovation an die Nationalversammlung sorgfältig vorzubereiten. Dieser Ansatz zeigt weiterhin den Innovationsgeist im gesetzgeberischen Denken der Nationalversammlung: Gesetze müssen aus dem Leben entstehen, für das Leben sein und dem Leben dienen, indem sie Entwicklung schaffen. Dies ist insbesondere für das Gesetz über Wissenschaft, Technologie und Innovation von Bedeutung, da es nicht nur ein Gesetz für ein Fachgebiet ist, sondern auch einen institutionellen Rahmen darstellt, der die strategische Vision des Landes im Zeitalter der Technologie und des Wissens widerspiegelt.

Eine Voraussetzung für die Ausarbeitung dieses wichtigen Gesetzes besteht darin, die Denkweise der „Administrativisierung“ von Wissenschaft und Technologie zu überwinden und entschieden zu einer Denkweise der institutionellen Schaffung überzugehen. Insbesondere müssen wir uns von der Denkweise „Wenn du es nicht schaffst, verbiete es“ oder von einem übervorsichtigen Management verabschieden, denn das wird sicherlich sowohl bei Wissenschaftlern als auch bei Unternehmen für Verunsicherung sorgen und so Innovationen behindern. Die Rolle des Staates als „Chefarchitekt“ muss klar definiert werden, vom Aufbau einer offenen Dateninfrastruktur, wichtiger Forschungseinrichtungen, Innovationszentren bis hin zur Schaffung eines flexiblen rechtlichen Umfelds für Sandbox-Modelle, Technologie- Startups und öffentlich-private Partnerschaften …

Darüber hinaus sollte es bevorzugte Steuer- und Kreditmechanismen, den Schutz des geistigen Eigentums und eine Risikoteilung für Unternehmen geben, insbesondere für private Unternehmen, die in Forschung und Entwicklung in den Bereichen Wissenschaft, Technologie und Innovation investieren. Es gibt einen flexiblen Finanzierungsmechanismus, der die Vergabe öffentlicher Aufgaben mit einem fairen Wettbewerbsmechanismus kombiniert. Es gibt klare Regelungen zum Mechanismus öffentlich-privater Risikokapitalfonds im Technologiesektor, wodurch die Voraussetzungen dafür geschaffen werden, dass angewandte Forschung und innovative Startups schnell und effektiv auf Kapital zugreifen können. Dies ist auch die Methode, die viele Länder erfolgreich umgesetzt haben.

Andererseits müssen wir wirklich hochqualifizierte Humanressourcen, insbesondere die Teams der wissenschaftlichen und technologischen Intellektuellen, in den Mittelpunkt stellen. Dies spiegelt sich nicht nur in der Vergütung wider, sondern ist vor allem in der Schaffung rechtlicher Rahmenbedingungen für wissenschaftliche Intellektuelle im Hinblick auf geistige Eigentumsrechte und das Recht auf Kommerzialisierung der Forschung notwendig. Gleichzeitig muss es einen Mechanismus geben, um vietnamesische Experten im Ausland und hochqualifizierte Ausländer für eine Arbeit in Vietnam zu gewinnen, und zwar mit einem flexiblen, transparenten Vertragsmodell, das der Realität des Marktes für hochwertige Arbeitskräfte gerecht wird.

Es wird erwartet, dass der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung nächste Woche seine Stellungnahme zum Gesetzesentwurf für Wissenschaft, Technologie und Innovation abgibt. Auf dieser Grundlage wird der Gesetzentwurf weiter ausgearbeitet und der Nationalversammlung in der kommenden neunten Sitzung vorgelegt. Mehr denn je müssen der revolutionäre Geist der Resolution Nr. 57 und die Schwierigkeiten und Anforderungen, die sich aus dem praktischen Leben ergeben, gründlich untersucht, bewertet und in jeder einzelnen Bestimmung des Gesetzesentwurfs ausführlich zum Ausdruck gebracht werden. Das Gesetz über Wissenschaft, Technologie und Innovation muss ein echter institutioneller Hebel für die strategische Entwicklung des Landes im neuen Zeitalter sein.

Nguyen Binh

Quelle: https://daibieunhandan.vn/don-bay-the-che-post410062.html