Stella Sibonga, Mutter von drei Kindern, wollte eine Ehe beenden, die sie nie wollte, aber Scheidung ist auf den Philippinen illegal.
Die Philippinen sind der einzige Ort außerhalb des Vatikans, an dem die Scheidung verboten ist. In einem überwiegend katholischen Land lehnt die katholische Kirche, die einen enormen Einfluss auf die Gesellschaft hat, die Scheidung ab, weil sie gegen ihre Lehren verstößt.
Befürworter einer Scheidung argumentieren, dass das Verbot sie daran hindere, ihren gewalttätigen Partnern zu entkommen, und dass Paare ihre Beziehungen nicht beenden und nicht erneut heiraten könnten.
Befürworter der Scheidung protestieren am 14. Februar vor dem philippinischen Senat in Pasay, Metro Manila, für das Recht auf Scheidung. Foto: AFP
Das Gerichtsverfahren ist langwierig und teuer; in manchen Fällen können die Kosten bis zu 10.000 US-Dollar betragen, und es gibt keine Erfolgsgarantie. „Ich verstehe nicht, warum es so schwierig ist“, sagte die 45-jährige Sibonga, die elf Jahre lang versuchte, einer Ehe zu entkommen, die ihr von ihren Eltern aufgezwungen wurde.
Derzeit kann eine Person, die eine Scheidung anstrebt, das Gericht um die Annullierung der Ehe bitten, was bedeuten würde, dass die Ehe von Anfang an für ungültig erklärt wird. Die Regierung kann gegen das Urteil jedoch Berufung einlegen.
Sibongas Rechtsstreit begann im Jahr 2012, als sie bei Gericht die Annullierung ihrer Ehe beantragte, mit der Begründung, ihr Mann sei „geistig unzurechnungsfähig“. Nach fünf Jahren und 3.500 Dollar gab der Richter schließlich nach. Sibongas Erleichterung war jedoch nur von kurzer Dauer.
Der Solicitor General, der Rechtsvertreter der Regierung , der mit dem Schutz der Institution der Ehe beauftragt ist, legte gegen die Aufhebung der Ehe im Jahr 2019 erfolgreich Berufung ein. Sibonga beantragte beim Berufungsgericht die Aufhebung der Entscheidung und wartet noch immer auf eine Antwort.
„Warum werden wir, die Leidenden, die Verlassenen und die Misshandelten, vom Gesetz bestraft?“ Sagte der 45-jährige Sibonga. „Alles, was wir wollen, ist Freiheit.“
Die katholische Kirche, die Abtreibung und Verhütungsmittel ablehnt, ist die mächtigste Organisation auf den Philippinen, die sich gegen die Scheidung ausspricht. Laut Volkszählungsdaten sind etwa 78 % der 110 Millionen Einwohner des Landes katholisch. VielePolitiker möchten Konflikte mit der Kirche in sensiblen gesellschaftlichen Fragen vermeiden.
Aberder Kongress hat in den letzten Jahren einige wichtige Änderungen vorgenommen. Das Gesetz zur Geburtenkontrolle wurde 2012 trotz des Widerstands der Kirche verabschiedet. Im Jahr 2018 verabschiedeten die großen Parteien und die Oppositionsparteien im Unterhaus einen Gesetzentwurf, der die Scheidung erlaubte, der jedoch später im Senat ins Stocken geriet. Dies ist das erste Mal, dass ein Scheidungsgesetz so weit ging.
Eine vom Meinungsforschungsinstitut Social Weather Stations durchgeführte Umfrage zeigt, dass sich die Einstellung der Filipinos zur Scheidung geändert hat. Im Jahr 2005 befürworteten 43 Prozent der Filipinos die Legalisierung der Scheidung für „unversöhnlich getrennte Paare“, während 45 Prozent dagegen waren. Eine Umfrage aus dem Jahr 2017 ergab, dass 53 % dafür und 32 % dagegen waren.
Eine Gruppe von Gesetzgebern unternimmt neue Anstrengungen zur Legalisierung der Scheidung und bringt mehrere Gesetzesentwürfe in Repräsentantenhaus und Senat ein. Der Abgeordnete Edecl Lagman, der einen Gesetzentwurf verfasst hat, betonte: „Wir zerstören keine Ehe.“
„Eine Scheidung ist für Ehen gedacht, die so zerrüttet sind, dass sie nicht mehr zu retten sind“, und die Legalisierung der Scheidung würde Frauen und Kindern helfen, „gewalttätigen Ehemännern“ zu entkommen, sagte Lagman.
Vor seiner Wahl sagte Präsident Ferdinand Marcos Jr., die Philippinen sollten die Scheidung in Erwägung ziehen, betonte jedoch, dass dies nicht einfach sein werde. Komplizierte Rechtsverfahren und lange Wartezeiten haben zu Online-Betrug geführt, der mit der Ankündigung schneller Scheidungen ohne Gerichtsverfahren lockt.
Ein Opfer gab an, es sei um 2.400 Dollar betrogen worden. Sie erwägt, zum Islam zu konvertieren, um sich nach islamischem Recht scheiden zu lassen.
„Ich versuche wirklich alles, um wieder Single zu sein“, sagte sie. „Eine Scheidung ist zu zeitaufwendig, teuer und unsicher, deshalb suche ich nach einem einfacheren Weg.“
Stella Sibonga, eine Aktivistin für Scheidungsrechte, nimmt am 14. Februar an einer Protestkundgebung vor dem philippinischen Senatsgebäude in Pasay, Metro Manila, teil. Foto: AFP
Katrina Legarda, Expertin für Familienrecht, sagte, die Zahl der betrogenen Menschen zeige die „dringende Notwendigkeit“ neuer Gesetze. Doch Pater Jerome Secillano von der Katholischen Bischofskonferenz der Philippinen meinte, das Land könne stolz darauf sein, das einzige Land außerhalb des Vatikans zu sein, das „an der traditionellen Auffassung der Ehe festhält“.
„Keine Beziehung ist perfekt“, sagte er. Secillano sagte, dass die Scheidung von einem gewalttätigen Partner „die Gewalt verstärkt“, weil der Täter den nächsten Ehepartner weiterhin misshandeln werde. „Es ist kein Allheilmittel“, sagte er.
Sibonga ist katholisch, geht aber nicht mehr in die Kirche. Sie hat schon lange einen Freund, kann ihn aber erst heiraten, wenn ihre erste Ehe gerichtlich aufgelöst ist.
„Die Leute denken, dass ich rechtlich noch verheiratet bin und mich des Ehebruchs schuldig gemacht habe“, sagte sie. Sie glauben, dass das, was Gott zusammengefügt hat, nicht getrennt werden kann. Stimmt das? Selbst wenn Ihr Mann versucht, Sie umzubringen, können Sie sich trotz allem, was er getan hat, nicht von ihm scheiden lassen?“
Sibonga sagte, die Beziehung zu ihrem Mann habe sie depressiv gemacht und sie habe zweimal versucht, sich das Leben zu nehmen. Sie möchte nicht, dass ihre Kinder heiraten, bis die Scheidung rechtskräftig ist.
„Ich habe meinen Kindern gesagt, dass sie zusammenleben und Kinder haben können, wie sie wollen, aber ich werde niemals zustimmen, dass sie heiraten“, sagte sie. „Ich möchte einfach nicht, dass meine Kinder so enden wie ich.“
Hong Hanh (Laut AFP )
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)