Die Delegierte der Nationalversammlung und Vorsitzende Richterin des Volksgerichts der Provinz Ha Tinh, Phan Thi Nguyet Thu, nahm an der Debatte über Vorschriften zur Rechtsanwendung bei Gerichtsverfahren teil.
Am Nachmittag des 22. November diskutierte die Nationalversammlung im Rahmen der Fortsetzung des Programms der 6. Sitzung im Saal den Gesetzesentwurf zur Organisation der Volksgerichte (in geänderter Fassung). |
Der stellvertretende Vorsitzende der Nationalversammlung, Nguyen Khac Dinh, leitete die Diskussion.
Die Delegierte der Nationalversammlung und Vorsitzende Richterin des Volksgerichts der Provinz Ha Tinh, Phan Thi Nguyet Thu, nahm an der Debatte über Vorschriften im Zusammenhang mit der Auslegung und Anwendung des Gesetzes in Gerichtsverfahren teil. Dokumente und Beweise für das Gericht sammeln; Organisation des Volksgerichts erster Instanz und des Volksberufungsgerichts.
Bei der Debatte über die Bestimmungen zur Auslegung der Rechtsanwendung bei Gerichtsverfahren sagte die Delegierte Phan Thi Nguyet Thu, dass der Entwurf des Gesetzes über die Organisation der Volksgerichte (in der geänderten Fassung) vorsieht, dass das Gericht in seinem Urteil klarstellt, welcher Inhalt unter bestimmten Umständen und in bestimmten Situationen anzuwenden ist.
Die Delegierte der Nationalversammlung, Phan Thi Nguyet Thu, debattiert.
Der Delegierte sagte, dass das Gericht bei Streitigkeiten, die nicht durch das Gesetz geregelt sind, diese nicht ablehnen könne, sondern erklären müsse, wenn die Menschen das Gericht um die Beilegung des Streits ersuche.
Daher unterscheidet sich die Befugnis des Gerichts zur Auslegung und Anwendung des Gesetzes völlig von der Befugnis des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung zur Auslegung von Gesetzen und Verordnungen. Das Gericht interpretiert lediglich die ihm vorgelegten Rechtssituationen. Das Gericht hat die Aufgabe, den Prozessparteien und Beteiligten zu erklären, warum welches Gesetz und welcher Artikel zur Anwendung kommt.
Übersicht über die Diskussionsrunde.
Was die Beweissammlung betrifft, so ist die Vorlage von Beweismitteln an das Gericht zur Lösung eines Zivilverfahrens laut dem Delegierten nicht nur eine Pflicht der Parteien, sondern auch ihr Recht, wie in Artikel 5 der Zivilprozessordnung festgelegt. Dies entspricht dem Grundsatz der „Achtung des Entscheidungsrechts der Parteien“. Es liegt im Ermessen der Parteien, ob sie dem Gericht Beweise vorlegen oder nicht. Die einzige Aufgabe des Gerichts besteht in der Sammlung, Überprüfung und Feststellung der Rechtmäßigkeit sowie der Bewertung der Echtheit der von den Parteien vorgelegten Dokumente und Beweismittel.
Darüber hinaus bekräftigte der Delegierte, dass die Volksgerichte erster Instanz und die Volksberufungsgerichte wie die Bezirksvolksgerichte und die Provinzvolksgerichte völlig angemessen seien. Gewährleistung der Grundsätze für Berufungsverfahren und erstinstanzliche Verfahren im Einklang mit der internationalen Praxis. Bei der Verhandlung eines Falles handelt das Gericht im Namen der Sozialistischen Republik Vietnam und nicht im Namen eines Gerichts einer bestimmten Provinz oder eines bestimmten Bezirks. Die Neubesetzung der Zuständigkeiten des Erst- und Berufungsgerichts steht nicht im Widerspruch zu einschlägigen Vorschriften oder wird diesen auch nicht entgegengehalten.
Ziel der Änderung des Gesetzes über die Organisation der Volksgerichte ist es, die Organisationsstruktur weiter zu vervollkommnen und die Qualität, Wirksamkeit und Effizienz der Arbeit sowie das Ansehen der Volksgerichte zu verbessern. Aufbau eines professionellen, modernen, fairen, strengen und ehrlichen Gerichtssystems, das dem Vaterland und dem Volk dient; Erfüllen Sie Ihre Verantwortung für den Schutz der Gerechtigkeit, den Schutz der Menschenrechte, die Bürgerrechte, den Schutz des sozialistischen Regimes, den Schutz der Interessen des Staates sowie den Schutz der legitimen Rechte und Interessen von Organisationen und Einzelpersonen. Der Gesetzesentwurf besteht aus 154 Artikeln, die in neun Kapitel gegliedert sind. Dabei werden 54 neue Artikel hinzugefügt, 93 Artikel überarbeitet und 7 Artikel bleiben unverändert. Im Vergleich zum Gesetz über die Organisation der Volksgerichte aus dem Jahr 2014 wurden im Gesetzentwurf zwei Kapitel gekürzt und 57 Artikel hinzugefügt. Der Gesetzentwurf übernimmt die noch immer geeigneten Bestimmungen des Gesetzes über die Organisation der Volksgerichte aus dem Jahr 2014, ändert und ergänzt gleichzeitig zahlreiche Bestimmungen, um praktische Schwierigkeiten und Mängel zu überwinden und den Anforderungen der Justizreform in der neuen Periode gerecht zu werden. Dabei liegt der Schwerpunkt auf wichtigen Inhalten wie: Regelungen zum Inhalt der richterlichen Gewalt im Hinblick auf die Aufgaben und Befugnisse des Gerichts; zur Vervollkommnung der Organisation des Gerichtsapparates; zur Innovation und Verbesserung der Qualität der Humanressourcen des Gerichts; Errichtung des Nationalen Justizrats auf der Grundlage einer Ergänzung der Funktionen, Aufgaben und Zusammensetzung des Nationalen Rates für die Auswahl und Aufsicht der Richter, um die Unabhängigkeit der Justiz zu gewährleisten; Innovation im Bereich der Bürgerbeteiligung an Gerichtsverfahren … |
Quang Duc - Thuy An
Quelle
Kommentar (0)