In der ersten Maihälfte veröffentlichte Dr. Valencia zwei Artikel über das Ostmeer : „Da die Risiken im Ostmeer zunehmen, haben die Parteien nur einen Ausweg: einen Kompromiss“ (veröffentlicht in der South China Morning Post ) und „Das Worst-Case-Szenario für das Ostmeer vermeiden“ (veröffentlicht in der Asia Times ).
Chinesische Kriegsschiffe während einer Übung im Ostmeer
Die verborgene Bedeutung von „Zuckerbrot und Peitsche“
Im Grunde genommen sind die Inhalte der beiden Artikel nahezu identisch. Der Autor ist daher der Ansicht, dass Peking seit der Entscheidung des Ständigen Schiedshofs (PCA) in Den Haag, mit der die Souveränitätsansprüche Chinas im Ostmeer zurückgewiesen wurden, seine Fähigkeit zur Kontrolle dieses Seegebiets mit Milizschiffen, Küstenwachschiffen und sogar der Marine weiter ausgebaut hat. China wird seine Souveränitätsansprüche im Südchinesischen Meer nicht aufgeben.
Vor diesem Hintergrund glaubt der Autor, dass einige Länder der Region wie Indonesien, Malaysia, die Philippinen und Vietnam versuchen, Chinas Aktivitäten durch eine verstärkte militärische Zusammenarbeit mit den USA und anderen Mächten außerhalb der Region zurückzudrängen. Dr. Valencia ist davon überzeugt, dass diese Aktionen die militärischen Spannungen im Ostmeer auf einen Höhepunkt treiben und im schlimmsten Fall zu einem militärischen Konflikt führen werden.
Dieser Experte behauptet, dass Chinas wirtschaftliche und militärische Macht schnell wächst und nicht umkehrbar sei. Was die USA betrifft, ist es schwierig, ein vages Konzept wie „internationale Ordnung“ zu verfolgen. Damit warnte Dr. Valencia implizit, dass die Parteien in der Region, die mit den USA verbündet sind, die Konsequenzen tragen werden und „nichts anderes tun können, als zu jammern, zu stöhnen und um militärische Unterstützung durch die USA zu betteln“.
Ausgehend von diesen Argumenten kommt der Autor des Artikels zu dem Schluss, dass die einzige Lösung in einer Zusammenarbeit mit China auf Grundlage der von Peking geplanten Grundlagen und Programme bestehe. Hierzu gehört Chinas bevorzugter Zugang – in Abstimmung mit den Parteien – zu einem Teil der Fischereiressourcen sowie der Öl- und Gasvorkommen.
Die Wahrheit austauschen
Die Analyse des oben genannten Experten ist nicht nur gezwungen und stereotyp, sondern auch anklagend.
Insbesondere hat Vietnam wiederholt seine Außenpolitik der Unabhängigkeit, Eigenständigkeit, Diversifizierung, Multilateralisierung der Außenbeziehungen und proaktiven und aktiven umfassenden und weitreichenden internationalen Integration betont. Insbesondere ist Vietnam bestrebt, die Kooperationsbeziehungen nicht nur mit den USA, sondern auch mit vielen anderen Parteien, darunter China, zu stärken. Bisher zielten alle militärischen Kooperationsprogramme, an denen Vietnam teilgenommen hat, auf die Wahrung von Frieden und Stabilität in der Region ab. Vietnam ist außerdem an keinem Militärbündnis beteiligt und führt auch keine militärischen Aktivitäten durch, die die Situation im Ostmeer eskalieren lassen könnten. Daher kann man von einer Zusammenarbeit mit den USA, um China aus dem Ostmeer zu verdrängen, absolut nicht sprechen.
Vertrauter Ton
Dr. Valencia (im Bild) ist ein Experte mit langjähriger Forschungserfahrung zur regionalen Situation, einschließlich der Ostseefrage. Zuvor arbeitete dieser Experte für Chinas Nationales Institut für Studien zum Südchinesischen Meer unter dem Vorsitz von Dr. Wu Shicun. Kürzlich gab Dr. Valencia bekannt, dass er am Huayang Institute of Maritime Cooperation and Ocean Management (China) forscht, dessen Vorsitz derzeit Dr. Wu Shicun innehat.
In den letzten Jahren hat sein Kollege Mark Valencia gemeinsam mit Ngo Si Ton häufig Artikel verfasst, in denen er die gesamte Instabilität in der Region auf das Engagement der USA und das „unvernünftige“ Verhalten der Länder der Region gegenüber China zurückführt.
Im Gegenteil, es ist China, das seine Militarisierung zur Kontrolle des Ostmeeres unter Missachtung des Völkerrechts kontinuierlich verstärkt. Peking hat die Lage ständig eskalieren lassen, indem es illegal Infrastruktur errichtet und schwere Waffen gegen Gebiete in den Inselgruppen Hoang Sa und Truong Sa stationiert, die zu Vietnam gehören, aber von China illegal besetzt sind. Chinesische Kampfjets sind regelmäßig auf der Insel Phu Lam im vietnamesischen Hoang Sa-Archipel präsent.
Seit 2016 hat Peking auf dieser Insel auch Flugabwehrraketensysteme stationiert und später YJ-62-Antischiffsraketen und viele andere Waffentypen hinzugefügt. Außerdem hat China seit 2016 auf den drei künstlichen Inseln Vanh Khan, Chu Thap und Xu Bi im vietnamesischen Truong Sa-Archipel eine 3.000 m lange Landebahn und große Flugzeughangars gebaut. Nachdem China über die Infrastruktur verfügt hatte, mobilisierte es zahlreiche Arten von Militärflugzeugen und Raketen in dieses Gebiet.
Diese Aktionen sind die Ursache regionaler Spannungen.
Darüber hinaus strebt Vietnam stets nach Dialoglösungen zur Beilegung von Meinungsverschiedenheiten auf der Grundlage des Völkerrechts. Aus diesem Grund müssen alle Lösungen fair sein und im Einklang mit dem Völkerrecht stehen. Es darf nicht sein, dass militärische und wirtschaftliche Macht eingesetzt wird, um sich „Vorrangrechte“ bei der Ausbeutung der Fischgründe sowie der Öl- und Gasvorkommen im Ostmeer zu sichern.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)