Laut Reuters kündigten die Staats- und Regierungschefs der EU-Mitgliedsstaaten am 6. März an, sie würden die Ukraine unterstützen und mehr für die Verteidigung ausgeben.
„Europa muss diese Herausforderung annehmen, dieses Wettrüsten. Und es muss gewinnen“, sagte der polnische Ministerpräsident Donald Tusk bei seiner Ankunft beim EU-Gipfel am 6. März im belgischen Brüssel. „Europa ist tatsächlich in der Lage, jede militärische, finanzielle und wirtschaftliche Konfrontation mit Russland zu gewinnen – wir sind stärker“, betonte Tusk.
Viele EU-Staats- und Regierungschefs begrüßten diese Woche die Vorschläge der Europäischen Kommission, ihnen finanzielle Flexibilität bei den Verteidigungsausgaben zu gewähren und gemeinsam bis zu 150 Milliarden Euro (160 Milliarden Dollar) aufzunehmen, um sie den EU-Regierungen für Verteidigungsausgaben zu leihen.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj (Mitte), der Präsident des Europäischen Rates Antonio Costa und die Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen sprechen am 6. März in Brüssel, Belgien, mit den Medien.
„Wir sind hier, um die Ukraine zu schützen“, sagte der Vorsitzende des Treffens, der Präsident des Europäischen Rates, Antonio Costa, als er und die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj herzlich willkommen hießen.
Während ihrer Teilnahme am EU-Gipfel am 6. März schrieb Frau von der Leyen im sozialen Netzwerk X, dass Europa „einer klaren und gegenwärtigen Gefahr gegenüberstehe“ und betonte, wie wichtig dieser Gipfel für die Erhöhung der europäischen Verteidigungsausgaben sei. „Wir müssen in der Lage sein, uns zu verteidigen und die Ukraine in eine starke Position zu bringen“, schrieb von der Leyen.
Doch Jahrzehnte der Abhängigkeit vom US-Schutz, finanzielle Differenzen und die Art und Weise, wie Frankreich seine nukleare Abschreckung für Europa einsetzt, haben laut Reuters gezeigt, wie schwierig es für die EU sein wird, das Vakuum zu füllen, das Washington nach dem Einfrieren der US-Militärhilfe für die Ukraine hinterlassen hat.
Nach Angaben der NATO hat Washington im vergangenen Jahr mehr als 40 Prozent der Militärhilfe für die Ukraine bereitgestellt, darunter auch einige europäische Hilfeleistungen, die nicht so leicht ersetzt werden können. Laut Reuters bleiben einige EU-Staats- und Regierungschefs zuversichtlich, dass Washington zu einer Rückkehr überredet werden kann.
Unterdessen bekräftigte der französische Präsident Emmanuel Macron am 6. März seine Absicht, eine Debatte über die Ausweitung des französischen Atomschirms auf andere europäische Länder zu eröffnen. Er betonte jedoch, dass die endgültige Entscheidung über den Einsatz von Atomwaffen weiterhin in den Händen des französischen Präsidenten liege, berichtete Sky News. „Ich möchte glauben, dass Amerika immer noch bei uns sein wird. Aber wir müssen auch bereit sein, wenn Amerika nicht mehr bei uns ist.“
Das Engagement von Herrn Macron rief unterschiedliche Reaktionen hervor. Der litauische Präsident Gitanas Nauseda sagte, dass „ein solcher nuklearer Schutzschild eine wirklich ernstzunehmende Abschreckung gegen Russland darstellen würde“. Polen meinte, die Idee sei einer Diskussion wert, während andere, etwa Deutschland, die Notwendigkeit betonten, die USA involviert zu halten.
US-Präsident Donald Trump sagte, Europa müsse mehr Verantwortung für seine eigene Sicherheit übernehmen, und die USA würden keinen NATO-Verbündeten verteidigen, der nicht genug für die Verteidigung ausgibt.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/lanh-dao-chau-au-gui-thong-diep-toi-nga-lan-ukraine-185250306220350624.htm
Kommentar (0)