Das Ministerium für Bildung und Ausbildung bestätigt, dass die Verantwortung für die Ausbildung für den zweiten Abschluss in den Englischsprachkursen VB2.12, VB2.13 (A, B), VB22.01 der Hanoi University of Business and Technology in erster Linie in der Verantwortung des Schulleiters liegt.
Universität für Wirtschaft und Technologie Hanoi – Foto: NGUYEN BAO
Zuvor hatten viele Studierende der Kurse VB2.12, VB2.13 und VB22.01 berichtet, dass sie nach Abschluss des Kurses von der Hanoi University of Business and Technology erfahren hätten, dass es sich dabei um „Untergrundkurse“ gehandelt habe, die nicht von der Schule organisiert worden seien.
Verantwortlichkeiten des Schulleiters
Am 16. Dezember schickte das Ministerium für Bildung und Ausbildung ein Dokument an die Hanoi University of Business and Technology mit der Aufforderung, die Einstellung und Ausbildung von Englischstudenten im Zweitstudium zu korrigieren.
Nach Angaben des Ministeriums basieren die Ergebnisse auf dem Inspektionsabschluss (Nr. 2201 vom 28. Juni) der schulischen Ausbildung für den zweiten Abschluss in englischer Sprache, Klassen VB2.12, VB2.13, VB22.01 und den Arbeitsergebnissen der Arbeitsgruppe, die Informationen zur Einschreibung und Ausbildung für Personen mit einem Hochschulabschluss in englischer Sprache überprüft hat.
Das Ministerium erklärte, dass die Verantwortung für die Ausbildung für den zweiten Studienabschluss in den Englischkursen VB2.12, VB2.13 (A, B) und VB22.01 an der Hanoi University of Business and Technology in erster Linie in der Verantwortung des Schulleiters liege.
Das Ministerium fordert die Schulen auf, dringend Aufgaben zu erfüllen, beispielsweise Pläne zu entwickeln und umzusetzen, um die legitimen Rechte der Schüler gemäß den Vorschriften zu gewährleisten.
Die Ergebnisse der Umsetzung in der Schule werden dem Ministerium vor dem 28. Dezember mitgeteilt.
Gleichzeitig wurde der Rechtsvertreter der Schule zu einem Treffen mit dem Ministerium entsandt, um die Verwaltungsverstöße im Zusammenhang mit Verstößen bei der Einstellung und Ausbildung des zweiten Studiengangs in englischer Sprache für die Klassen VB2.12, VB2.13 (A, B), VB22.01 am Morgen des 26. Dezember in der Zentrale des Ministeriums zu überprüfen und zu protokollieren.
Die Schule weist jede Verantwortung zurück.
Zuvor hatten zahlreiche Schüler der Klassen VB2.12, VB2.13 und VB22.01 berichtet, dass sie nach Abschluss des Kurses von der Schule erfahren hätten, dass es sich dabei um „Untergrundklassen“ gehandelt habe, die nicht von der Schule selbst eröffnet worden seien.
Am 28. Juni gab die Hanoi University of Business and Technology das Ergebnis der Inspektion der Ausbildung des zweiten Studiengangs in englischer Sprache für die Klassen VB2.12, VB2.13 und VB22.01 bekannt.
Abschließend bestätigte die Schule, dass sie seit dem Schuljahr 2020–2021 keine Einschreibungen für das Zweitstudienprogramm in englischer Sprache organisiert hat und dass der Schulleiter weder die Platzierung von Zweitstudienkursen gestattet noch einen Kooperationsvertrag für die Ausbildung und Einschreibung mit einer Einheit außerhalb der Schule unterzeichnet hat.
Die Schule bestätigt, dass die Eröffnung der Kurse zur Einschreibung und Ausbildung für VB2.12, VB2.13 (A, B) auf dem Campus Nguyen Duc Canh und für VB22.01 auf dem Campus Vu Trong Phung nicht von der Schule organisiert wurde, sondern auf Initiative einer Reihe anderer Personen innerhalb der Schule erfolgte.
„Da die Eröffnung der oben genannten Kurse des zweiten Grades nicht von einer Funktionsstelle der Schule organisiert wurde, ist die Schule nicht für die daraus entstehenden Folgen verantwortlich. Falls Schulpersonal an einigen Phasen des Ausbildungsprozesses teilnimmt, geschieht dies in eigenem Namen und diese Personen müssen für ihre Handlungen verantwortlich sein“, heißt es in der Schlussfolgerung.
In Bezug auf die Einschreibung der zweiten Klasse bestätigte die Schule, dass die Einschreibungsorganisation nicht den Vorschriften und Verfahren entsprach. Die Unterzeichnung der Zulassungsentscheidungen durch den stellvertretenden Schulleiter Vu Van Hoa ohne die Genehmigung des Schulleiters verstieß gegen die Vorschriften des Ministeriums und der Schule.
Daher ist die Anerkennung der Zulassung zu den Zweitstudiengängen unbegründet und diese Zulassungsbescheide sind unwirksam.
[Anzeige_2]
Quelle: https://tuoitre.vn/chan-chinh-cong-tac-tuyen-sinh-van-bang-2-cua-truong-dh-kinh-doanh-va-cong-nghe-ha-noi-20241217110251545.htm
Kommentar (0)