Am 7. Januar eröffnete das Volksgericht von Ho-Chi-Minh-Stadt die erstinstanzliche Verhandlung im Erbschaftsstreit. Antrag auf Aufhebung der individuellen Entscheidung und Forderung nach einem Haus als vorübergehenden Wohnsitz im Zusammenhang mit dem Nachlass von Herrn Vo Van Ngoan (alias der verstorbene Künstler Vu Linh) zwischen der Klägerin, Frau Vo Thi Hong Nhung (jüngere Schwester des verdienten Künstlers Vu Linh) und der Beklagten, Frau Vo Thi Hong Loan (Tochter des verdienten Künstlers Vu Linh).
Frau Hong Nhung reichte einen Klageantrag ein, in dem sie das Gericht aufforderte, die Geburtsurkunde und die Adoptionsurkunde zwischen Herrn Vo Van Ngoan und Frau Hong Loan für null und nichtig zu erklären; festgestellt, dass Herr Ngoan keinen Erben in erster Linie hat; Fordern Sie den Beklagten auf, das Haus Nr. 5 Doan Thi Diem (Bezirk Phu Nhuan, Ho-Chi-Minh-Stadt) zu verlassen und dem Kläger die Haus- und Fahrzeugdokumente zu übergeben.
Hong Loan erhob Gegenklage und erkannte nicht alle Ansprüche des Klägers an. Der Beklagte ist der erste Erbe und hat dem Gericht sämtliche Dokumente vorgelegt, die bestätigen, dass er das eheliche Kind des verdienstvollen Künstlers Vu Linh ist. Frau Loan reichte eine Gegenklage ein und forderte Frau Nhung und Frau Le Thi Hong Phuong auf, ihr gesamtes Vermögen aus dem Haus Nr. 5 Doan Thi Diem zu entfernen.
Hong Loan bestätigte, dass sie ein eheliches Kind ist.
Während der Befragung fragte der Anwalt, der die gesetzlichen Rechte und Interessen von Frau Hong Nhung schützt, Frau Hong Loan nach dem Zusammenleben zwischen Frau Loan und dem verdienten Künstler Vu Linh und danach, ob Frau Loan das leibliche oder adoptierte Kind des verdienten Künstlers Vu Linh sei. Auf die Frage des Anwalts antwortete Frau Loan: „Ich bin das Kind meines Vaters. In der Geburtsurkunde steht nicht, ob ich adoptiert oder leiblich bin. Mein Vater hat nie gesagt, dass ich adoptiert bin.“
Frau Hong Loan fügte hinzu, dass Herr Tran Quoc Thanh sie im Alter von drei Monaten zum Haus seiner Großmutter (der Mutter des verdienten Künstlers Vu Linh) brachte, um sie aufzuziehen. Da der verdiente Künstler Vu Linh oft außer Haus auftritt, kümmern sich Herr Thanh und das Dienstmädchen um Frau Loan. Während ihrer gemeinsamen Zeit gab es keinen Konflikt zwischen ihr und dem verdienten Künstler Vu Linh. Im Alter von 17 Jahren heiratete Frau Loan und lebte im Haus ihres Mannes. Gelegentlich besuchte sie den verdienten Künstler Vu Linh.
In diesem Streit ist Hong Loan der Beklagte.
Bezüglich der Beerdigung des verdienten Künstlers Vu Linh sagte Frau Loan, dass sie und ihre Familie die Beerdigung sorgfältig organisiert und durchgeführt hätten, als der verdiente Künstler Vu Linh erkrankte und im März 2023 verstarb. Da sie damals jedoch so traurig war, konnte sie sich nicht mehr genau erinnern, wie viel Geld sie zur Beerdigung beigesteuert hatte. Was den Grabbau betrifft, wusste Frau Loan nichts davon, da sie nicht das Recht hatte, daran teilzunehmen.
Auf die Frage, warum sie ihr Erbe angeben müsse, sagte Frau Loan, dies sei darauf zurückzuführen, dass Hong Phuong nach dem Tod des verdienten Künstlers Vu Linh an die Medien gegangen sei und bestätigt habe, dass Frau Loan ein Adoptivkind sei. Gleichzeitig beantragten Frau Nhung und Frau Phuong bei einem Familientreffen, Miteigentümerinnen des Hauses des verdienten Künstlers Vu Linh zu werden.
Frau Hong Nhung sagte, die Geburtsurkunde sei illegal.
Als nächstes befragte der Anwalt Frau Hong Nhung zum Adoptionsprozess von Frau Hong Loan. Frau Nhung erklärte, dass Herr Thanh Frau Loan 1987 nach Hause brachte, um sie großzuziehen. Nachdem Frau Nhungs Mutter gestorben war, kümmerten sie und andere Familienmitglieder sich um Hong Loan.
Bezüglich der Adoptionspapiere und Geburtsurkunden, aus denen hervorgeht, dass der verdiente Künstler Vu Linh Hong Loan als sein Kind anerkannte, bestätigte Frau Nhung: „Mein Bruder hat nie den Papierkram für Frau Hong Loan erledigt. Der Papierkram wurde samstags und sonntags erledigt … Mein Bruder ist Künstler und singt an den Wochenenden in zwei Shows. Er ist sehr beschäftigt und kann daher den Papierkram nicht erledigen. Die Geburts- und Adoptionsurkunden von Frau Loan sind nicht rechtsgültig, es gibt also keinen Erben in erster Linie.“
Frau Hong Nhung beantwortet vor Gericht die Fragen ihres Anwalts
Gleichzeitig fügte Frau Nhung hinzu, dass der verdiente Künstler Vu Linh ihr erzählt habe, dass Frau Loan ihn traurig gemacht habe. Frau Nhung liebte sie so sehr, dass sie viele Male versuchte, die Beziehung zwischen dem verdienstvollen Künstler Vu Linh und Frau Loan zu kitten.
Zu dem Grund, warum sie unmittelbar nach dem Tod des verdienten Künstlers Vu Linh Klage eingereicht und die Aufteilung des Erbes gefordert hatte, sagte Frau Nhung, ihre Familie habe sich viele Jahre lang um Frau Loan gekümmert, doch das Verhalten von Frau Loan sei sehr grausam gewesen. Sie habe ihre Familie aus dem Haus gejagt, sodass sie rechtlichen Schutz suchen musste.
Bei der Verhandlung erklärte Frau Le Thi Hong Phuong, dass sie nicht darum gebeten habe, das Erbe für das Haus Nr. 5 in Doan Thi Diem aufzuteilen, weil der verdiente Künstler Vu Linh ihr zu Lebzeiten von diesem Haus erzählt und sie gebeten habe, dorthin zu ziehen.
Hong Phuong ist außerdem der Ansicht, dass Geburtsurkunden und Adoptionsurkunden illegal sind.
„2017 wurde mein Onkel krank und forderte viele Leute auf, mir von diesem Haus zu erzählen. 2021 bat mich mein Onkel, einen Clip von dem Haus aufzunehmen, und ich machte eine Aufnahme. Nach dem Tod meines Onkels traf sich meine Familie, um zu besprechen, wie alle zusammen in dem Haus leben könnten. Doch am 27. April 2024 legte Frau Loan die Papiere für die Hausübertragung vor und forderte meine Mutter und mich auf, das Haus zu verlassen“, erklärte Hong Phuong.
Frau Phuong sagte auch, dass Geburtsurkunden und Adoptionsurkunden illegal seien. In Bezug auf die Reaktion der Medien, dass der verdiente Künstler Vu Linh kein leibliches Kind habe, sagte Frau Phuong, dass Frau Loan eine Korrektur vornehmen müsse, um den Ruf des verdienten Künstlers Vu Linh nicht zu schädigen, da sie vor der Presse gestanden und gesagt habe, sie sei das leibliche Kind.
Das Gericht setzt seine Beratungen fort.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/cang-thang-trong-vu-tranh-chap-thua-ke-cua-co-nsut-vu-linh-185250107121256628.htm
Kommentar (0)