Im Vorfeld der US-Präsidentschaftswahlen vor vier Jahren führten Facebook und Twitter wichtige Maßnahmen zur Bekämpfung irreführender politischer Inhalte ein. Kurz vor dem Wahltag 2020 sagte Facebook-CEO Mark Zuckerberg, das Unternehmen arbeite seit Jahren daran, die „Integrität der Wahlen“ zu schützen.

Nach den Unruhen auf dem Capitol Hill am 6. Januar 2021 sperrten sowohl Facebook als auch Twitter die Social-Media-Konten des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump. Bisher wurden die Konten jedoch wiederhergestellt. Auch die Chefs der beiden Unternehmen verfolgten unterschiedliche Wege: Während Zuckerberg versuchte, die politischen Inhalte auf den Plattformen von Meta zu reduzieren, weigerte sich Elon Musk – der Twitter 2022 kaufte und in X umbenannte – weitgehend, Inhalte zu moderieren und unterstützte Trump voll und ganz.

US-Wahl Bloomberg
Mark Zuckerberg (rechts) und Elon Musk wählen für ihre Plattformen bei der US-Präsidentschaftswahl 2024 unterschiedliche Richtungen. Foto: Bloomberg

Im Laufe der Zeit ist auch die Zahl der Inhaltsmoderatoren zurückgegangen und diese Arbeit stützt sich stärker auf KI-Technologie. Die einzige große Plattform, die die US-Präsidentschaftswahlen 2024 aktiver angeht, ist TikTok.

Unterdessen sind Experten besorgt, dass Social-Media-Plattformen missbraucht werden könnten, etwa um irreführende Informationen über den Wahlprozess zu veröffentlichen, den Sieg zu verkünden, bevor die Ergebnisse feststehen, oder Desinformationskampagnen zu starten, um Zweifel an der Integrität der Wahlergebnisse zu säen.

Im Vergleich zum Jahr 2020 haben sich die Techniken zur Erstellung von Fehlinformationen erheblich weiterentwickelt, insbesondere mit dem Aufkommen der generativen KI. Laut Brian Fishman, dem ehemaligen Direktor für Terrorismusbekämpfung bei Facebook, sind Fehlinformationen derzeit so weit verbreitet, dass die Menschen die Wahrheit aufgeben und sich auf ihre Intuition verlassen.

Ein Meta-Sprecher sagte, das Unternehmen habe in den letzten Jahren einen umfassenden Ansatz entwickelt, um die Integrität der Wahlen auf der Plattform zu gewährleisten.

Bei X hingegen lockerte Musk die Richtlinien, um Verhaltensweisen zuzulassen, die einst als missbräuchlich galten. Bloomberg- Quellen zufolge ist X kaum an der Koordination mit anderen Unternehmen und Regierungen zur Identifizierung manipulierter Informationen beteiligt. Musk ist außerdem einer der größten finanziellen Unterstützer des Kandidaten Trump und verbreitet offen parteiische und unwahre politische Botschaften.

Musk baute außerdem einen Großteil der Infrastruktur ab, die Twitter aufgebaut hatte, um den politischen Missbrauch der Plattform zu bekämpfen. Er verkleinerte die Abteilung für Vertrauens- und Sicherheitsfragen und machte damit einige groß angelegte Instrumente zur Manipulationsbekämpfung nutzlos. Laut anonymen Angaben ehemaliger Mitarbeiter untergrub der neue Chef von X diese Systeme außerdem, indem er die Kosten für das Cloud-Computing senkte, das für ihren ordnungsgemäßen Betrieb erforderlich ist. Einige Entscheidungen führen zum dauerhaften Verlust historischer Daten, die für die Analyse benötigt werden.

Während Musk versucht, die politische Landschaft zu beeinflussen, tut Zuckerberg alles, um sich da rauszuhalten. Er gab zu, dass einer seiner größten Fehler im Jahr 2020 darin bestand, bei der Kontrolle politischer Inhalte zu weit gegangen zu sein, und Meta änderte dies, um weniger davon anzuzeigen. Im Februar kündigte das Unternehmen an, dass es Instagram- und Threads-Nutzern keine Inhalte mehr empfehlen werde, die es als politisch einstuft.

Auch in diesem Jahr wird Meta einige wichtige Beiträge, die das Wahlergebnis anfechten, kennzeichnen, allerdings nicht so umfassend wie im Jahr 2020.

Eine Plattform, die ihre Abwehrmaßnahmen verstärkt, ist TikTok. Das chinesische Unternehmen kennzeichnet Videos von staatlich kontrollierten Medienkonten und zeigt sie nicht in seinem Feed an, wenn sie als politische Beiträge identifiziert werden. Sie haben außerdem damit begonnen, regelmäßig Berichte über politische Einmischungsaktivitäten zu veröffentlichen.

(Laut Bloomberg)