Verkauf wissenschaftlicher Artikel: Folgen des Kaufs geschmuggelter und gefälschter Waren

Seitdem die NAFOSTED-Stiftung dem Rückzug von Associate Professor Dinh Cong Huong aus dem mathematisch-wissenschaftlichen Rat zugestimmt hat, ist die vor über drei Jahren geführte Debatte über den „Kauf und Verkauf“ wissenschaftlicher Artikel erneut entbrannt.

In diesem Artikel möchten wir auf einige Konsequenzen hinweisen, die sich daraus ergeben, dass einige „Rädelsführer“ des Netzwerks der ausländischen Wissenschaftsmafia die Führung übernehmen, indem sie Tausende von Artikeln aller Art aus der ganzen Welt sammeln und an Universitäten in Vietnam verkaufen, um für diese Schulen falsche wissenschaftliche Errungenschaften zu schaffen (vor diesem Phänomen wurde bereits in der Zeitung Thanh Nien am 1. September 2020 gewarnt).

Die Zeitung Thanh Nien hat zahlreiche Artikel veröffentlicht, die die Situation beim Kauf und Verkauf wissenschaftlicher Artikel widerspiegeln.

Artikel zum Weiterverkauf kaufen?

Auf dem Markt für den Kauf und Verkauf wissenschaftlicher Artikel gibt es neben der direkten Kauf- und Verkaufsbeziehung zwischen den Käufern (bei denen es sich um Universitäten handelt, die virtuelle Werbung benötigen) und den Verkäufern (bei denen es sich um Forscher handelt) einige Personen, die aus Profitgründen als „Kauf- und Verkaufs“-Vermittler auftreten. Anstatt viel Aufwand in die Recherche und Veröffentlichung von Artikeln zu stecken und diese dann an Schulen zu verkaufen, um Prämien zu erhalten, ist es einfacher, effektiver und produktiver, Artikel von Fabriken für gefälschte Artikel zu kaufen und diese dann an Schulen zu verkaufen.

Kürzlich hat die Zeitschrift „Engineering Analysis with Boundary Elements“ des Elsevier-Verlags einen Artikel entfernt, dessen Erstautor Dr. LNBQ (D. Universität) war. Der Grund für die Entfernung des Artikels lag darin, dass die Redaktion der Zeitschrift nach der Veröffentlichung beim Vergleich des Originalmanuskripts mit der bearbeiteten Version verdächtige Änderungen in der Autorenliste entdeckt hatte. Darüber hinaus war mehr als einen Monat zuvor ein Artikel mit sechs Schlüsselwörtern, die mit den Schlüsselwörtern im Artikel dieser Autorengruppe identisch waren, als Autor ausgeschrieben worden. Dies wirft die Frage auf, ob Dr. Q. dafür bezahlt hat, der Erstautor dieses Artikels zu sein.

Im Jahr 2023 hat Dr. Q. bisher 20 Artikel mit der Adresse der D. Universität veröffentlicht, meist als Erstautor oder korrespondierender Autor. Zuvor hatte diese Person noch nie Artikel veröffentlicht. Obwohl Dr. Q. als Dozent an der Fakultät für Pharmazie aufgeführt ist, ist er in Wirklichkeit ein in den USA praktizierender Apotheker. Sämtliche Artikel von Frau Q wurden in technischen Fachzeitschriften veröffentlicht und stehen in keinem Zusammenhang mit ihrem Fachgebiet. Der Co-Autor mit Frau Q. in den meisten Artikeln ist Iskander Tlili, der Rädelsführer, der Hunderte von Artikeln an mehrere Universitäten in Vietnam verkauft hat, wie die Zeitung Thanh Nien berichtete. Alle 20 von Frau Q. veröffentlichten Artikel wurden höchstwahrscheinlich von Iskander Tlilis Bande gekauft.

Iskander Tlili selbst ließ kürzlich einen Artikel aus dem International Journal of Numerical Methods for Heat & Fluid Flow entfernen, weil es Bedenken hinsichtlich der Autorenlisten und eines kompromittierten Peer-Review-Prozesses gab. In diesem Artikel ist Iskander Tlili der korrespondierende Autor unter der Adresse T.

Das Magazin „Engineering with Computers“ hat außerdem kürzlich einen Artikel des Autors Mostafa Habibi (dessen Adresse bei der D. University angegeben war, obwohl sein Name nicht auf der Mitarbeiterliste der Universität stand) wegen Plagiats und versuchter Umgehung des Peer-Review-Prozesses entfernt. Vor der Veröffentlichung wurde die Urheberschaft dieses Artikels auf einer iranischen Website zum Verkauf angeboten.

Vor nicht allzu langer Zeit (18. August) entfernte die Zeitschrift „Digital Scholarship in the Humanities“ den Artikel des korrespondierenden Autors Mohammad Reza Mahmoudi (mit Adressen an der T. University und der Fasa University im Iran) und eines weiteren Co-Autors, weil der Überprüfungsprozess dieses Artikels manipuliert und kompromittiert worden war. Zwei Monate zuvor war ein anderer Artikel von Mahmoudi von der gleichen Zeitschrift mit der Begründung entfernt worden, es sei zu Manipulationen im Veröffentlichungsprozess gekommen. Im zweiten zurückgezogenen Artikel gab Mahmoudi nur seine Adresse an der Fasa-Universität an, einer der Co-Autoren, ein Doktor der Naturwissenschaften, jedoch seine Adresse an der T-Universität. Vor der Veröffentlichung wurden die Autorenpositionen beider Artikel auf der Website einer russischen Papierfabrik zum Verkauf angeboten. Verwandt mit: Welche Wissenschaftler stehen im Verdacht, Papiere aus russischen „Fabriken“ zu kaufen und zu verkaufen? Die Zeitung Thanh Nien hat über diese Artikel berichtet (Ausgabe vom 24. November 2022).

Ein Screenshot der Website 123mi.ru (oben) zeigt einen Artikel, der Monate vor seiner Veröffentlichung in der Zeitschrift Digital Scholarship in the Humanities am 21. Oktober 2019 (unten) zum Verkauf angeboten wurde.

Ghostwriter, virtuelles Personal

Neben der Art, wie ausländische Makler Arbeiten direkt an Schulen verkaufen, die Arbeiten kaufen müssen, um falsche Leistungen zu erbringen, erfinden Makler auch falsche Namen, die nicht identifiziert werden können, um Aufmerksamkeit zu vermeiden, wenn sie zu viele Arbeiten unter demselben Namen verkaufen. oder mit dem Ziel, einen Artikel gleichzeitig an mehrere Schulen zu verkaufen, wobei der Anführer selbst im Namen einer Schule auftritt und der falsche Name im Namen einer anderen Schule.

Unter den entfernten Artikeln befanden sich zahlreiche „Ghost-Autoren“, d. h. die Autoren existierten nicht und ihre Identität konnte nicht ermittelt werden. Beispielsweise hat in dem oben erwähnten entfernten Artikel von Dr. LHNQ ein Co-Autor auch die Adresse der D.-Universität (wie die von Frau Q.) angegeben, nämlich Zahra Abdelmalek. Der Name dieser Person steht allerdings nicht auf der Personalliste der Schule.

Zahra Abdelmalek hat insgesamt 52 Artikel veröffentlicht, die alle an die D.-Universität gerichtet waren: beginnend im Jahr 2020 mit 33 Artikeln, 11 im Jahr 2021 und 8 im Jahr 2023. Vor ihrer Veröffentlichung für diese Universität hatte Abdelmalek noch nie Artikel veröffentlicht. Der Arbeitsort und die Herkunft dieser Person konnten nicht ermittelt werden. Der Co-Autor mit Abdelmalek der meisten Artikel (17 Artikel) ist der Rädelsführer Iskander Tlili. Es ist durchaus möglich, dass es sich bei Abdelmalek lediglich um einen falschen Namen handelt, den sich Tlili ausgedacht hat, um indirekt Artikel an diese Schule zu verkaufen, nachdem das Verkaufsverhalten dieses Anführers in der Zeitung Thanh Nien aufgedeckt wurde und Tlili sich dadurch dazu zwang, den direkten Verkauf von Artikeln einzuschränken oder einzustellen.

Ein weiterer prominenter Fall eines Ghostwriters ist der von Narjes Nabipour. Die Zeitung Thanh Nien berichtete über ihn, weil drei Artikel (mit der Adresse der D. University) aufgrund falscher Co-Autoren zurückgezogen wurden und während der Bearbeitung des Manuskripts heimlich einige Co-Autoren zum Artikel hinzugefügt wurden.

Bemerkenswerterweise ist Nabipour ein unbekannter Autor. Da Nabipours bekanntester Co-Autor Shahaboddin Shamshirband ist, können wir nicht ausschließen, dass es sich bei Nabipour einfach um einen erfundenen Namen handelt, den der entlarvte „König“ Shamshirband erfunden hat, um eine Arbeit an mehrere Schulen gleichzeitig zu verkaufen. Immer wenn Shamshirband und Nabipour unter den Dutzenden von Artikeln, die sie gemeinsam verfassten, die Adresse der Universität T. angab, verwendete Nabipour die Adresse der Universität D. Bevor Shamshirband Hunderte von Artikeln an diese beiden Universitäten verkaufte, wurden von ihm fast 50 Artikel wegen Betrugs entfernt. Auf der Liste der Personen mit den meisten entfernten Artikeln in der Wissenschaftsgeschichte belegt er laut Statistiken von Retraction Watch den 13. Platz.

Wenn es Bewegung gibt ... Spuren löschen

Unseren Aufzeichnungen zufolge besteht die Vorgehensweise der Schulen, die Arbeiten kaufen, bei jedem aufgedeckten Betrugsfall darin, stillschweigend die Spuren zu verwischen, statt Verantwortung und Transparenz zu übernehmen.

Und tatsächlich hat die Universität auch mehr als anderthalb Jahre, nachdem die Zeitung Thanh Nien den Vorwurf der Fälschung wissenschaftlicher Aktivitäten gegen den ausländischen Professor Tim Chen von der T. University aufgedeckt hatte, noch immer keine Reaktion gegeben. Das Einzige, was die Schule bisher getan hat, ist, Informationen zur „Akademischen Aktivität zum Thema „Der Betreuer“ von Professor Tim Chen“ am 29. Oktober 2018 von der Website der Schule zu entfernen (die auch die Präsentationsfolien von Professor Tim Chen enthielten). Ebenso entfernte die D. University sämtliche Informationen über Frau Q. aus der Personalliste der Schule, nachdem dieser Fall in der Presse bekannt wurde.

* Der Artikel stellt die persönliche Meinung des Autors dar und spiegelt nicht die Ansichten seines Arbeitsplatzes wider.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/mua-ban-bai-bao-khoa-hoc-he-luy-khi-mua-nham-hang-lau-hang-gia-185231122104729481.htm