Einführung einer Sonderverbrauchssteuer auf zuckerhaltige Getränke: Viele widersprüchliche Meinungen

Việt NamViệt Nam11/07/2024

Der Gesetzentwurf zu einer besonderen Verbrauchsteuer auf zuckerhaltige Getränke hat kontroverse Debatten mit unterschiedlichen Meinungen ausgelöst. Experten zufolge richtet die Steuer mehr Schaden als Nutzen an.

Besteuerung von Erfrischungsgetränken, mögliche wirtschaftliche und soziale Folgen

Die Einführung einer Sonderverbrauchssteuer (SCT) auf zuckerhaltige Getränke stößt in Vietnam auf unterschiedliche Meinungen. Unter ihnen ist die Ansicht, dass die Erhebung einer besonderen Verbrauchssteuer auf zuckerhaltige Getränke weder zur Erreichung gesundheitlicher noch wirtschaftlicher Ziele beiträgt, sondern sogar vielen Zulieferindustrien und der Wirtschaft im Allgemeinen großen Schaden zufügt.

Die Einführung einer besonderen Verbrauchssteuer auf zuckerhaltige Getränke stößt in Vietnam auf unterschiedliche Reaktionen.

Dem Forschungsbericht des Zentralinstituts für Entwicklungsstudien (CIEM) zur Bewertung der sozioökonomischen Auswirkungen einer speziellen Verbrauchsteuer zufolge würde die Wirtschaft Verluste von bis zu 880,4 Milliarden VND erleiden, wenn zuckerhaltige Erfrischungsgetränke mit einem Steuersatz von 10 % in die Liste der speziellen Verbrauchsteuern aufgenommen würden.

Herr Nguyen Van Phung, ständiges Mitglied des Exekutivkomitees der vietnamesischen Vereinigung der Buchhalter und Wirtschaftsprüfer, äußerte auf dem „Wissenschaftlichen Workshop zu nicht übertragbaren Krankheiten in Vietnam: Ursachen und Empfehlungen zur Vorbeugung und Bekämpfung“, der von der vietnamesischen Vereinigung für gesellschaftliche Gesundheitsfürsorgeerziehung (VACHE) organisiert wurde, seine Besorgnis über die Einführung einer besonderen Verbrauchssteuer auf Erfrischungsgetränke. Diese trägt nicht dazu bei, das Ziel einer Erhöhung des Staatshaushalts zu erreichen, sondern hat im Gegenteil erhebliche Auswirkungen auf die Erfrischungsgetränkeindustrie und andere Industrien. unterstützende Industrie verwandte Branchen wie Zucker, Einzelhandel, Verpackung und Logistik.

Unternehmen müssen derzeit viele Arten von Steuern und Kosten gleichzeitig tragen, wie etwa Mehrwertsteuer, Ein- und Ausfuhrzölle, Recyclinggebühren, Gebühren für die Abfallbehandlung, Kosten für die Durchführung der Treibhausgasinventarisierung, Gebühren für Emissionen und Abwassergebühren (die voraussichtlich hinzukommen werden). Diese Art von Kosten wird die finanzielle Belastung der Unternehmen erheblich erhöhen, insbesondere vor dem Hintergrund, dass sie mit dem Erholungsprozess nach der Pandemie und den allgemeinen Schwierigkeiten der Weltwirtschaft zu kämpfen haben.

Kontroverse über die Wirksamkeit bei der Verbesserung der Bevölkerungsgesundheit

Finanzministerium Nennen Sie die Gründe für den Vorschlag, eine spezielle Verbrauchssteuer auf zuckerhaltige Getränke einzuführen, mit dem Ziel, Übergewicht und Fettleibigkeit zu bekämpfen und die öffentliche Gesundheit zu schützen. Allerdings ist die Wirksamkeit dieses Vorschlags noch nicht überzeugend.

Kontroverse über die Wirksamkeit bei der Verbesserung der Bevölkerungsgesundheit

Der erste, Es gibt nicht genügend wissenschaftliche Beweise dafür, dass Softdrinks eine direkte Ursache für Übergewicht und Fettleibigkeit sind. Assoc.Prof.Dr.BS. Nguyen Thi Lam, ehemalige stellvertretende Direktorin des Nationalen Instituts für Ernährung, sagte, die Hauptgründe für Übergewicht und Fettleibigkeit seien eine unangemessene Ernährung (Verzehr vieler kalorienreicher Nahrungsmittel), Bewegungsmangel, genetische Veranlagung oder Hormone.

Ein Bericht des Instituts für Ernährung zeigt, dass in Vietnam die Übergewichts- und Fettleibigkeitsrate unter Stadtkindern viel höher ist als unter Landkindern (41,9 % bzw. 17,8 %). Allerdings konsumieren Stadtkinder weniger regelmäßig Softdrinks als Landkinder (16,1 % bzw. 21,6 %).

Montag, Die Erhebung einer Verbrauchsteuer auf Erfrischungsgetränke ist keine Garantie für die Heilung nichtübertragbarer Krankheiten wie Übergewicht und Fettleibigkeit.

Konkret sagte Herr Nguyen Van Phung, dass die Verbraucher trotz der Erhebung einer Steuer auf jedes zuckerhaltige Getränk immer noch auf alternative Nahrungsmittel umsteigen könnten, und diese alternativen Nahrungsmittel könnten ebenfalls die Ursache für nicht übertragbare Krankheiten sein. Steuerliche Instrumente werden in diesem Fall wahrscheinlich keine Änderung des Verbraucherverhaltens bewirken und könnten sogar den Schmuggel von Waren und Straßenessen ohne Qualitätskontrolle begünstigen.

Frau Nguyen Minh Thao - Leiterin der Abteilung für Unternehmensumfeld und Wettbewerbsfähigkeitsforschung am Zentralinstitut für Wirtschaftsmanagement (CIEM) - sagte, dass angesichts der vielen Herausforderungen, denen sich Vietnams Wirtschaft gegenübersieht, die Einführung einer speziellen Verbrauchsteuer auf Getränk Es gibt Möglichkeiten, die sorgfältig überlegt sein müssen, um unerwünschte Folgen zu vermeiden. Darüber hinaus muss die Regierung sozioökonomische Faktoren sorgfältig berücksichtigen und geeignete Maßnahmen zum Schutz der öffentlichen Gesundheit entwickeln, ohne die Wirtschaft zu schädigen.


Quelle

Kommentar (0)

No data
No data

Gleiches Thema

Gleiche Kategorie

Wolkenjagdgebiet 170 km von Hanoi entfernt, Besucher kommen zum Camp und erleben vier Jahreszeitenwetter
Frische Blumen werden vor dem 8. März stark teurer
Das Publikum war von „Spacetime“ begeistert, weil unsere Soldaten so gut sind!
Luc Yen, ein verstecktes grünes Juwel

Gleicher Autor

Erbe

Figur

Geschäft

No videos available

Nachricht

Ministerium - Zweigstelle

Lokal

Produkt