Einführung einer Sonderverbrauchssteuer auf zuckerhaltige Getränke: Viele widersprüchliche Meinungen

Der Gesetzentwurf zu einer besonderen Verbrauchsteuer auf zuckerhaltige Getränke hat zu kontroversen Diskussionen geführt und die Meinungen gehen auseinander. Experten zufolge richtet die Steuer mehr Schaden als Nutzen an.

Besteuerung von Erfrischungsgetränken, mögliche wirtschaftliche und soziale Folgen

Die Einführung einer Sonderverbrauchssteuer (SCT) auf zuckerhaltige Getränke in Vietnam stößt auf unterschiedliche Meinungen. Unter ihnen ist man der Ansicht, dass die Erhebung einer speziellen Verbrauchssteuer auf zuckerhaltige Getränke weder zur Erreichung gesundheitlicher noch wirtschaftlicher Ziele beiträgt, sondern vielen Zulieferindustrien und der Wirtschaft im Allgemeinen sogar großen Schaden zufügt.

Die Einführung einer speziellen Verbrauchssteuer auf zuckerhaltige Getränke in Vietnam stößt auf geteilte Meinungen.

Laut dem Forschungsbericht des Zentralinstituts für Entwicklungsstudien (CIEM) zur Bewertung der sozioökonomischen Auswirkungen einer speziellen Verbrauchssteuer würde die Wirtschaft Verluste von bis zu 880,4 Milliarden VND erleiden, wenn zuckerhaltige Erfrischungsgetränke mit einem Steuersatz von 10 % in die Liste der speziellen Verbrauchssteuern aufgenommen würden.

Herr Nguyen Van Phung, ständiges Mitglied des Exekutivkomitees der vietnamesischen Vereinigung der Buchhalter und Wirtschaftsprüfer, äußerte auf dem „Wissenschaftlichen Workshop zu nicht übertragbaren Krankheiten in Vietnam: Ursachen und Empfehlungen zur Prävention und Kontrolle“, der von der vietnamesischen Vereinigung für gesellschaftliche Gesundheitsfürsorgeerziehung (VACHE) organisiert wurde, seine Besorgnis darüber, dass die Erhebung einer speziellen Verbrauchssteuer auf Erfrischungsgetränke nicht dazu beiträgt, das Ziel einer Erhöhung des Staatshaushalts zu erreichen, sondern im Gegenteil erhebliche Auswirkungen auf die Erfrischungsgetränkeindustrie und andere Industrien hat. unterstützende Industrie verwandte Branchen wie Zucker, Einzelhandel, Verpackung und Logistik.

Unternehmen müssen derzeit viele Arten von Steuern und Kosten gleichzeitig tragen, beispielsweise Mehrwertsteuer, Import- und Exportsteuer, Recyclinggebühren, Gebühren für die Abfallbehandlung, Kosten für die Durchführung der Treibhausgasinventarpflicht, Gebühren für Emissionen und Abwassergebühren (die voraussichtlich hinzukommen werden). Diese Art von Kosten wird die finanzielle Belastung der Unternehmen erheblich erhöhen, insbesondere im Hinblick auf die Unternehmen, die mit dem Erholungsprozess nach der Pandemie und den allgemeinen Schwierigkeiten der Weltwirtschaft zu kämpfen haben.

Kontroverse über die Wirksamkeit bei der Verbesserung der Bevölkerungsgesundheit

Finanzministerium Nennen Sie die Gründe für den Vorschlag, eine spezielle Verbrauchssteuer auf zuckerhaltige Getränke einzuführen, mit dem Ziel, Übergewicht und Fettleibigkeit unter Kontrolle zu bringen und die öffentliche Gesundheit zu schützen. Allerdings ist die Wirksamkeit dieses Vorschlags noch nicht überzeugend.

Der erste, Es gibt nicht genügend wissenschaftliche Beweise dafür, dass Erfrischungsgetränke eine direkte Ursache für Übergewicht und Fettleibigkeit sind. Assoc.Prof.Dr.BS. Nguyen Thi Lam, ehemalige stellvertretende Direktorin des Nationalen Instituts für Ernährung, sagte, die Hauptgründe für Übergewicht und Fettleibigkeit seien eine unangemessene Ernährung (Verzehr vieler kalorienreicher Nahrungsmittel), Bewegungsmangel, genetische Veranlagung oder Hormone.

Einem Bericht des Instituts für Ernährung zufolge ist in Vietnam die Übergewichts- und Fettleibigkeitsrate unter Stadtkindern wesentlich höher als unter Landkindern (41,9 % bzw. 17,8 %), der regelmäßige Konsum von Erfrischungsgetränken ist unter Stadtkindern jedoch niedriger als unter Landkindern (16,1 % bzw. 21,6 %).

Montag, Die Erhebung einer Verbrauchsteuer auf Erfrischungsgetränke ist keine Garantie dafür, dass das Problem nichtübertragbarer Krankheiten wie Übergewicht und Fettleibigkeit gelöst wird.

Insbesondere sagte Herr Nguyen Van Phung, dass die Verbraucher trotz der Erhebung einer Steuer auf jedes zuckerhaltige Getränk immer noch auf andere alternative Lebensmittel umsteigen könnten und dass diese alternativen Lebensmittel auch die Ursache für nicht übertragbare Krankheiten sein könnten. Steuerliche Instrumente werden in diesem Fall das Verbraucherverhalten wahrscheinlich nicht ändern und könnten sogar den Schmuggel von Waren und Straßenimbissen ohne Qualitätskontrolle begünstigen.

Frau Nguyen Minh Thao - Leiterin der Abteilung für Geschäftsumfeld und Wettbewerbsfähigkeitsforschung am Zentralinstitut für Wirtschaftsmanagement (CIEM) - sagte, dass angesichts der vielen Herausforderungen, denen sich Vietnams Wirtschaft gegenübersieht, die Einführung einer speziellen Verbrauchsteuer auf Getränk Es gibt Möglichkeiten, die sorgfältig überlegt sein müssen, um unerwünschte Folgen zu vermeiden. Die Regierung muss außerdem sozioökonomische Faktoren sorgfältig berücksichtigen und geeignete Maßnahmen zum Schutz der öffentlichen Gesundheit entwickeln, ohne die Wirtschaft zu schädigen.

Quelle