حكم المحكمة العليا الأمريكية يعارض حقوق المثليين جنسيا

[إعلان 1]

Tòa tối cao Mỹ ra phán quyết đẩy lùi quyền của người LGBTQ+ - Ảnh 1. — ظهر علم قوس قزح، الذي يمثل مجتمع LGBTQ+، أمام المحكمة العليا الأمريكية في واشنطن العاصمة في عام 2015.

وأُعلن عن الحكم بدعم من ستة قضاة ذوي ميول محافظة في المحكمة العليا الأميركية. وعارض قضاة المحكمة الليبراليون الثلاثة القرار، وقالوا إنه "ترخيص جديد للتمييز"، بحسب رويترز.

تتعلق القضية بالسيدة لوري سميث، وهي بروتستانتية ومالكة شركة تصميم مواقع الويب 303 Creative، ومقرها ولاية كولورادو الأمريكية. في عام 2016، رفعت دعوى قضائية تطلب من المحكمة الفيدرالية إعلان إعفاء عملها من قانون مكافحة التمييز في كولورادو إذا سعى أي زوجين من نفس الجنس إلى الحصول على الخدمات التي تقدمها.

في دنفر، كولورادو، خلصت محكمة الاستئناف الفيدرالية في ولاية كولورادو ــ مثل غيرها من المحاكم الفيدرالية ومحاكم الولايات التي واجهت معارضين لزواج المثليين ــ إلى أنه لا يوجد شيء في الدستور الأميركي من شأنه أن يعفيها من قانون الولاية الذي يلزم الشركات بمعاملة جميع العملاء على قدم المساواة بغض النظر عن توجهاتهم الجنسية.

وتجسد هذه القضية نقاشًا طويل الأمد بين فصيلين في المحكمة العليا الأمريكية: أولئك الذين يريدون إعطاء الأولوية للتعبير الديني على المصالح العامة العلمانية وأولئك الذين يريدون توسيع نطاق المساواة المدنية لتشمل مجتمع LGBTQ+ في الولايات المتحدة.

وفي حكم أصدره في الثلاثين من يونيو/حزيران، كتب القاضي نيل جورسوتش ممثلاً عن القضاة الستة المحافظين في المحكمة، أن قانون مكافحة التمييز في ولاية كولورادو لا يمكن إنفاذه لإلزام صاحب العمل بالتعبير عن الآراء التي يعارضها، حتى لو اعتبرت الولاية هذه الآراء بغيضة. وعليه، فإن قانون كولورادو ينتهك التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة.

وكتب جورسوتش، الذي وافق على ذلك رئيس المحكمة العليا جون روبرتس والقضاة كلارنس توماس وصامويل أليتو وبريت كافانو وأيمي كوني باريت، وفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال : "إن الفرصة للتفكير بأنفسنا والتعبير بحرية عن تلك الأفكار هي واحدة من أكثر حرياتنا تقديرًا وجزء مما يجعل جمهوريتنا قوية".

وبحسب الحكم، فإنه في حين "سوف نواجه جميعاً أفكاراً نعتبرها "خاطئة" أو حتى مسيئة، فإن "التعديل الأول يتصور أميركا كمكان غني ومعقد حيث يتمتع جميع الناس بحرية التفكير والتحدث كما يحلو لهم، وليس كما تملي الحكومة".

أعرب ثلاثة قضاة ليبراليين عن معارضتهم للمحافظين في هيئة المحكمة العليا المكونة من تسعة قضاة في الولايات المتحدة. وكتبت القاضية سونيا سوتومايور: "اليوم، منحت المحكمة، لأول مرة في تاريخها، مؤسسة مفتوحة للجمهور الحق الدستوري في رفض تقديم الخدمة لأعضاء فئة محمية".

كتبت سوتومايور، بدعم من القاضيتين إيلينا كاغان وكيتانجي براون جاكسون: "بمنح ترخيص جديد للتمييز، في قضية رفعتها شركة تمنع الأزواج المثليين من الوصول الكامل والمتساوي إلى خدماتها، فإن الأثر الرمزي المباشر لهذا القرار هو تهميش المثليين والمثليات جنسياً. وبهذه الطريقة، يُسبب القرار نفسه ضرراً تمييزياً، بالإضافة إلى أي ضرر ناتج عن رفض تقديم الخدمة".

وانتقد الرئيس الأمريكي جو بايدن، وهو ديمقراطي، الحكم. وقال بايدن في بيان: "في أمريكا، لا ينبغي لأحد أن يواجه التمييز لمجرد من هو أو من يحبه"، مضيفًا أنه يشعر بالقلق من أن الحكم قد يؤدي إلى المزيد من حالات التمييز.

وقال الرئيس الأمريكي: "على نطاق أوسع، فإن قرار اليوم يقوض القوانين القائمة منذ فترة طويلة والتي تحمي جميع الأميركيين من التمييز في الأماكن العامة - بما في ذلك الأشخاص الملونون، والأشخاص ذوي الإعاقة، وأصحاب المعتقدات الدينية، والنساء".

لقد دعم قضاة المحكمة العليا الأمريكية حقوق مجتمع الميم في القضايا الكبرى في السنوات الأخيرة، على الرغم من أن توازن المحكمة تحول إلى اليمين، مع وجود المحافظين في الأغلبية. صدر حكم عام 2015 يقضي بإضفاء الشرعية على زواج المثليين في جميع أنحاء البلاد. وخلص حكم صدر عام 2020 إلى أن القانون الفيدرالي الذي يحظر التمييز في مكان العمل يحمي الموظفين المثليين والمتحولين جنسياً.

[إعلان 2]
رابط المصدر