الألم المستمر للعنصرية

فرنسا ليست المكان الوحيد الذي يعاني من آلام العنصرية، وقضية المراهقة ناهل هي القشة التي قصمت ظهر البعير من الاستياء بين الطبقة العاملة، التي تعاني بالفعل من التهميش.

دورية للشرطة الفرنسية في باريس يوم 5 يوليو/تموز. (المصدر: وكالة اسوشيتد برس)

هزت موجة من الاحتجاجات في فرنسا، في أعقاب إطلاق الشرطة النار على مراهق أسود، البلاد طوال الأسبوع الأول من شهر يوليو/تموز. ولكن وحشية الشرطة لم تكن السبب الرئيسي وراء تحول الاحتجاجات بسرعة إلى أعمال شغب. وتكمن في جذور هذا الافتقار إلى الأمن حقيقة مؤلمة: العنصرية.

والأسوأ من ذلك أن هذه ليست مجرد مشكلة فرنسية أو أوروبية، بل إنها تشكل تحدياً كبيراً لحقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم، وتتطلب من الحكومات اعتماد النهج الصحيح والالتزامات القوية والحلول القوية.

ألم فرنسا

في 29 يونيو/حزيران، قُتلت المراهقة الجزائرية ناهل مرزوق (17 عاما) برصاص الشرطة الفرنسية لرفضها التوقف لإجراء فحص مروري. وهذه ليست المرة الأولى التي يموت فيها أشخاص بسبب عنف الشرطة، كما أنها ليست المرة الأولى التي ينزل فيها الفرنسيون إلى الشوارع للتعبير عن غضبهم والمطالبة بالعدالة للضحايا.

لكن هذه هي المرة الأولى التي تتحول فيها الاحتجاجات بسرعة إلى أعمال شغب وحرق ونهب في مثل هذا الوقت القصير، حيث تحدث على نطاق أوسع وطبيعة أكثر خطورة. وبدا أن لا شيء كان في مأمن من غضب الغوغاء الهائجين، بدءاً من المتاجر الكبرى، والمحلات التجارية، ومكاتب البريد، وحتى المكتبات، والمدارس، ومراكز الشرطة، وحتى قاعات البلدية. وقالت جمعية رؤساء البلديات الفرنسية إن أعمال العنف استهدفت "رموز الجمهورية"، مما تسبب في أضرار غير مسبوقة.

ويعتقد أن هذا الحدث هو استمرار للأحداث التي صدمت فرنسا في عام 2005 لأسباب مماثلة. تعرض مراهقين أسودين، زيد بينا وبونا تراوري، لصعق كهربائي أثناء فرارهما من مطاردة للشرطة. وأدى الحادث إلى إشعال أعمال شغب في ضواحي فرنسا ـ موطن المهاجرين ـ استمرت ثلاثة أسابيع. ويعتبر هذا الحدث علامة فارقة تمثل الوقت الذي بدأت فيه مجتمعات الملونين التي تعرضت للتهميش والتمييز في فرنسا بالتحدث بقوة أكبر للمطالبة بالحق في المعاملة العادلة.

لقد مرت سبعة عشر عاماً، لكن حادثة ناهل أعادت "شبح" أعمال الشغب التي اندلعت عام 2005 إلى الأذهان ليطارد فرنسا مرات عديدة. وهذا يدل على أن الفجوة العنصرية لم تشهد تحسناً يذكر، وأن آلام العنصرية ظلت مستعرة في قلب فرنسا لعقود من الزمن.

لقد أعلنت فرنسا نفسها دائمًا جمهورية "لا تعتمد على الألوان"، وهذا يعني أن الحكومة لا تجري إحصاءات أو تجمع أي بيانات أخرى تتعلق بعرق مواطنيها. وبناء على ذلك، لا يتم الحكم على أي شخص فرنسي على أساس دينه أو لون بشرته. وتؤكد فرنسا أن جميع المواطنين فرنسيون، وأن الحكومة يجب أن تتجنب بشكل قاطع أي شكل من أشكال التمييز.

هذه هي "الفلسفة" التي تنتهجها فرنسا، ولكن الواقع مختلف تماما. وبحسب صحيفة لوموند ، فإن الشباب من "الضواحي" يواجهون دائماً صعوبة أكبر من أصدقائهم البيض في العثور على وظيفة مناسبة. نشرت الوكالة الوطنية الفرنسية لبحوث السياسات الحضرية تقريرا أظهر أن فرص الشخص الذي يعيش في "الضاحية" في الحصول على عمل أقل بنسبة 22% من أولئك الذين يعيشون في المدن الكبرى.

حصل المرشحون الذين يحملون أسماء عربية على تعليقات إيجابية أقل بنسبة 25% من المرشحين الذين يحملون أسماء فرنسية. وحتى عندما يتم توظيفهم، نادراً ما يتم التعامل معهم على قدم المساواة مع زملائهم البيض من حيث الراتب والمزايا وفرص التقدم. وتظهر أبحاث أجرتها الوكالة الفرنسية لحقوق الإنسان أن الشباب السود أو العرب أكثر عرضة للتوقف من قبل الشرطة بعشرين مرة مقارنة بالمجموعات الأخرى.

وبحسب تقرير أصدرته الجمعية الفرنسية السوداء في فبراير/شباط 2023، فإن 91% من السود في البلاد يقولون إنهم كانوا ضحايا للعنصرية. وقد حدث السلوك التمييزي في أغلب الأحيان في الأماكن العامة (41%) وفي مكان العمل (31%). وتشمل أسباب عزلة المجتمع الأسود الاختلافات الدينية، وفجوة الثروة، ومعدلات البطالة والجريمة المرتفعة.

وبسبب عدم حصولهم على فرصة الاندماج فإنهم يشعرون دائمًا بالنقص والضياع في بلدهم. وبسبب عدم حصولهم على الفرص، يكاد يكون من المستحيل عليهم الهروب من الفقر. وهذا هو السبب أيضًا الذي يجعلهم ينجذبون بسهولة إلى الأنشطة غير القانونية. إن ارتكاب الجرائم الكثيرة يؤدي إلى التمييز، وكلما تعرض الإنسان لمزيد من التمييز والعزلة كلما كان من السهل ارتكاب الجرائم. إن هذه الدائرة المفرغة تجعل العنصرية أعمق وأعمق دون أي مخرج.

إن حالة انعدام الأمن الأخيرة هي نتيجة للانقسام والشروخ الطويلة الأمد في المجتمع الفرنسي. وبالمقارنة بالعقود السابقة، تغيرت طبيعة الاحتجاجات. اليوم، لا يقتصر الأمر على الأشخاص الملونين والمهاجرين وأصحاب الدخل المنخفض الذين يطالبون بالمساواة في الحقوق لمجتمعاتهم، بل أيضًا العديد من الأشخاص من أصل فرنسي والأشخاص البيض والمثقفين.

وذكرت التقارير أن معظم أعمال الشغب ارتكبها قاصرون تتراوح أعمارهم بين 14 و18 عاما. ومن المؤكد أن السلطات في باريس لا تريد للأجيال القادمة في فرنسا أن تكبر مع الغضب والكراهية الناجمة عن العنصرية.

فرنسا ليست المكان الوحيد الذي يعاني من آلام العنصرية، وقضية المراهقة ناهل هي القشة التي قصمت ظهر البعير من الاستياء بين الطبقة العاملة المهمشة.

إن المطالبة بالعدالة لناهل أو أي ضحية أخرى للعنف الذي تمارسه الشرطة يعني المطالبة بالعدالة للضعفاء والمنبوذين. إن المطالبة بالعدالة لـ"الضواحي" هي أيضا مطالبة بالعدالة لمجموعات مستضعفة أخرى في فرنسا، وأوروبا، وحول العالم.

فرنسا ليست المكان الوحيد الذي يعاني من آلام العنصرية، وقضية المراهقة ناهل هي القشة التي قصمت ظهر البعير من الاستياء بين الطبقة العاملة المهمشة. إن المطالبة بالعدالة لناهل أو أي ضحية أخرى للعنف الذي تمارسه الشرطة يعني المطالبة بالعدالة للضعفاء والمنبوذين. إن المطالبة بالعدالة لـ"الضواحي" هي أيضا مطالبة بالعدالة لمجموعات مستضعفة أخرى في فرنسا، وأوروبا، وحول العالم.

احتجاج ضد العنصرية في جنيف، سويسرا. (المصدر: فرانس برس)

البحث عن حل شامل

سارعت الحكومة الفرنسية إلى التحدث علناً بعد أن أطلقت الشرطة النار على الشاب الأسود ناهل مما أدى إلى مقتله، لكن لم يصدر أي بيان يعترف بأن الحادث مرتبط بالعنصرية. ووصف الرئيس إيمانويل ماكرون تصرفات ضابط الشرطة بأنها "غير قابلة للتفسير ولا يمكن الدفاع عنها".

وأكد قصر الإليزيه أن هذا "عمل فردي" ولا يمثل روح الشرطة الفرنسية. في هذه الأثناء، أكدت وزارة الخارجية الفرنسية أن "أي اتهامات بالعنصرية المنهجية أو التمييز من قبل الشرطة في فرنسا لا أساس لها من الصحة على الإطلاق".

ولكن علماء الاجتماع لا يعتبرون قضية ناهل "غير قابلة للتفسير" كما ادعى الرئيس الفرنسي، بل يعتبرون العنصرية هي التفسير الرئيسي. إن التحيز ضد سكان الضواحي هو حقيقة لا يمكن إنكارها في فرنسا.

وأصدر مكتب المفوض السامي للأمم المتحدة لحقوق الإنسان بيانا قال فيه إن "الوقت قد حان بالنسبة لفرنسا لمعالجة المشاكل العميقة الجذور المتمثلة في العنصرية والتمييز في إنفاذ القانون بشكل جدي".

وجهت تهمة الشروع في القتل إلى ضابط الشرطة الذي أطلق النار على ناهل، على الرغم من أن مسؤولين في الشرطة الفرنسية دافعوا عن زميلهم باعتباره كان يؤدي واجبه فقط. ولكن مهما كانت شدة الحكم، فإنه لا يشكل حلاً للمشاكل الشائكة والمستمرة التي تقسم المجتمع الفرنسي.

وبحسب الباحث بافيل تيموفييف - مدير قسم الدراسات السياسية الأوروبية في معهد الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية التابع للأكاديمية الروسية للعلوم، فإن المشكلة لا تكمن في آلية إنفاذ القانون لدى الشرطة الفرنسية، بل في العلاقة بينها وبين الأقليات مثل المهاجرين والأشخاص الملونين والمسلمين، إلخ.

وبطبيعة الحال، فإن الاختلافات في الأصل، والثقافة، والعرق، والدين تشكل حواجز. لكن الواقع يظهر أن الحكومة الفرنسية لم تعمل فعليا على خلق الظروف اللازمة لمساعدة المجتمع "الضواحي" على الاندماج في المجتمع. وتبدو باريس غير مبالية أيضًا عندما لا تتبنى سياسات جذرية لإزالة الأحكام المسبقة ضد الأشخاص من أصول مهاجرة.

أولاً، يجب على فرنسا أن تعترف صراحةً بوجود العنصرية في البلاد. لا يمكن للحكومة الفرنسية أن تتخذ الإجراء الصحيح لسد الفجوة بين المجتمعات إلا من خلال الوعي الواضح بالمخاطر الأمنية والاجتماعية التي يمكن أن تشكلها العنصرية. بالنسبة لـ"الضواحي"، فإن الاعتراف له أهمية قصوى وهو الخطوة الأولى نحو أن يصبحوا جزءا من المجتمع الفرنسي.

العنصرية ليست مشكلة في فرنسا فحسب، بل في أوروبا أيضًا. انتشرت الاحتجاجات وأعمال الشغب الضخمة الأخيرة في فرنسا بسرعة إلى العديد من دول المنطقة، مثل بلجيكا وسويسرا.

وفي بلجيكا، ألقت الشرطة القبض على أكثر من 60 شخصا في الاحتجاجات التي أعقبت دعوات على وسائل التواصل الاجتماعي إلى "التصرف كما في فرنسا".

وفي هذه الأثناء، أصبح الوضع في لوزان بسويسرا أكثر عنفاً حيث هاجم المتظاهرون المتاجر والشرطة. ويُظهِر هذا أن الاستياء العنصري لا يوجد في فرنسا فحسب، بل في مختلف أنحاء أوروبا ــ حيث تظل الهجرة قضية مثيرة للجدل.

ومن المثير للقلق أن بعض الحكومات الأوروبية استخدمت أعمال الشغب كذريعة لتشديد سياسات الهجرة، في حين يأمل الاتحاد الأوروبي في التوصل إلى اتفاق بشأن توزيع طالبي اللجوء بين الدول الأعضاء البالغ عددها 27 دولة.

ويتهم اليمين المتطرف في مختلف أنحاء أوروبا المهاجرين بالتسبب في انعدام الأمن، وهم لا يريدون أن يروا ما حدث في شوارع فرنسا يتكرر في بلدانهم. وقد يؤدي هذا إلى تطورات سلبية في الجهود الرامية إلى معالجة وضع الهجرة، ويزيد من تعميق الفجوة بين بلدان الأصل المهاجرة والمجتمعات المضيفة.

لا توجد صيغة واحدة تناسب الجميع للتعامل مع العنصرية، ولكنها بالتأكيد ليست شيئاً يمكن للحكومات أن تتجاهله. إن تجاهل المشكلة لا يؤدي إلا إلى تفاقمها وجعل حلها أكثر صعوبة.

إن تغيير المواقف المترسخة في المجتمع أمر صعب، لكنه ليس مستحيلا. لا يمكن للحكومات أن تضع سياسات مناسبة لضمان تمتع جميع المواطنين بحقوق متساوية إلا عندما تدرك تمام الإدراك أن لون البشرة أو الدين لا يحددان الطبيعة البشرية.

مصدر: https://baoquocte.vn/noi-dau-dai-dang-tu-phan-biet-chung-toc-238443.html