نقطة تحول في السياسة الألمانية

تواجه السياسة الألمانية نقطة تحول جديدة، عندما صوت مجلس النواب في البلاد (البوندستاغ) يوم 16 ديسمبر/كانون الأول على حجب الثقة عن حكومة المستشار الحالي أولاف شولتز، مما مهد الطريق لإجراء انتخابات مبكرة.

المستشار الألماني أولاف شولتز (يمين الصورة) يلتقي الرئيس فرانك فالتر شتاينماير في قصر بيلفيو في برلين في 16 ديسمبر/كانون الأول. (المصدر: رويترز)

وبحسب موقع "دويتشه فيله" ، رفض 394 نائبا منح الثقة لأولاف شولتز، بينما دعم 207 أعضاء آخرين في البوندستاغ المستشار، وامتنع 116 نائبا عن التصويت. أعرب أعضاء المعارضة الأكبر - الكتل المحافظة في الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU) والاتحاد الاجتماعي المسيحي (CSU)، بالإضافة إلى الحزب الديمقراطي الحر (FDP)، عن دعمهم لحل الحكومة الائتلافية.

وأعرب ممثلو حزب اليسار وتحالف سارة فاجنكنيشت (SSV) وحزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف أيضًا عن عدم ثقتهم في أولاف شولتز. وبهذه النتيجة، فشل السيد أولاف شولتز رسميًا في تصويت الثقة في البوندستاغ، مما مهد الطريق لإجراء انتخابات برلمانية مبكرة.

وفقا للدستور الألماني، يتمتع الرئيس الاتحادي فرانك فالتر شتاينماير بسلطة حل البرلمان. لكن الرئيس الألماني نفسه لا يريد أن يفعل هذا. ويقول صحافيون ألمان إنه إذا اعتقد الرئيس أنه لم يعد من الممكن تشكيل حكومة مستقرة، فإنه يستطيع حل مجلس النواب فورًا بعد التصويت على حجب الثقة. لدى الرئيس الألماني 21 يومًا لاتخاذ مثل هذه الخطوة.

ونقلت صحيفة "تاغسشاو" (ألمانيا) عن قانون الانتخابات الاتحادي أنه بعد حل البرلمان يجب إجراء انتخابات جديدة خلال 60 يوما وتعتقد أن الانتخابات المقبلة للبرلمان الألماني ستجرى في 23/2/2025. وقالت الصحيفة إن الرئيس فرانك فالتر شتاينماير لا ينبغي أن يحل البرلمان مبكرا لأن موعد الانتخابات يجب أن يكون خلال 60 يوما.

هل تتدخل المحكمة الدستورية؟

في التاريخ الألماني، كانت هناك حالتان تم فيهما الطعن في قرار الرئيس بحل البرلمان أمام المحكمة: في عام 1982 (المستشار هيلموت كول) وفي عام 2005 (المستشار جيرهارد شرودر). وفي ذلك الوقت، نظرت المحكمة الدستورية الاتحادية في الشكاوى المقدمة ضد قرار الرئيس الاتحادي بحل البوندستاغ.

وأكد أعضاء البرلمان الألماني أن حقوقهم تعرضت للانتهاك بسبب فشلهم في تلبية شروط الحل. ونتيجة لذلك، انتهت سلطتهم في البوندستاغ قبل الموعد المقصود فعليا. ومن المرجح أن تحدث ادعاءات مماثلة على الأقل هذه المرة. ومع ذلك، فمن المستحيل التنبؤ بشكل مؤكد بكيفية انتهاء المحاكمة.

وكانت المطالبات المقدمة في عامي 1982 و2005 غير ناجحة. وفي حكمها الصادر عام 2005، أكدت المحكمة الدستورية الاتحادية أن الرئيس الاتحادي يتمتع بسلطة تقديرية كاملة في تقييم عدم الاستقرار السياسي، وهو ما لا تستطيع المحكمة السيطرة عليه إلا إلى حد محدود.

وقالت وسائل إعلام ألمانية إن الدعوى القضائية لن تؤثر نظريا على توقيت الانتخابات. وعلقت صحيفة "تاجيسشاو" قائلة: قد تجري المحاكمة قبل الانتخابات الجديدة. على سبيل المثال، في 21 يوليو/تموز 2005، أمر الرئيس الاتحادي هورست كولر بحل البوندستاغ وحدد موعداً جديداً للانتخابات في 18 سبتمبر/أيلول. وتستمر المحاكمة حتى أغسطس/آب. وفي 25 أغسطس/آب 2005، رفضت المحكمة الدستورية الاتحادية هذه المطالبات. في هذه الأثناء، تتواصل الاستعدادات لإجراء انتخابات جديدة. ومع ذلك، إذا نجحت الدعوى القضائية، فلن يكون تاريخ الانتخابات ساري المفعول بعد الآن.

ماذا سيحدث؟

إن تصويت الثقة وحل البوندستاغ لا يغير من حقيقة أن المستشار أولاف شولتز والحكومة لا يزالان في السلطة. لا تنتهي صلاحيات المستشار الاتحادي إلا بعد تشكيل البوندستاغ الجديد (المادة 69 من القانون الأساسي). وحتى في هذه الحالة، سيبقى المستشار شولتز في منصبه بناء على طلب الرئيس الاتحادي. ويظل هذا الأمر "ساري المفعول" حتى ينتخب مجلس العموم المنتخب حديثًا رئيس وزراء جديدًا.

يمكن للبوندستاغ الحالي أن يتصرف حتى بعد أن يخسر المستشار تصويت الثقة ويقرر حله. يمكن للبرلمان الألماني إقرار القوانين إذا كانت هناك أغلبية كافية لمشروع القانون المعني.

وذكرت صحيفة الغارديان البريطانية أن المستشار أولاف شولتز وحزبه الديمقراطي الاجتماعي سيشاركان أيضا في الانتخابات الجديدة.

وانهارت حكومة شولتز الائتلافية الثلاثية في نوفمبر/تشرين الثاني بعد أن انسحب الديمقراطيون الأحرار من الحزب احتجاجا على إقالة المستشار لوزير المالية كريستيان ليندنر بسبب خلافات. النتيجة هي حكومة أقلية بين الحزب الديمقراطي الاجتماعي وحزب الخضر في ألمانيا، والتي تأتي في وقت أزمة اقتصادية وعدم يقين جيوسياسي.

وقال المستشار أولاف شولتز أمام البرلمان: "هدفي هو إجراء انتخابات فيدرالية". "يتعلق الأمر بالإيمان ببلدنا وعدم تعريض مستقبلنا للخطر." وقال "السياسة ليست لعبة"، منتقدا بشدة سلوك الحزب الديمقراطي الحر وسط اتهامات بتدبير انهيار الحكومة.

والآن أصبح لدى السيد فريدريش ميرز، رئيس حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي المعارض المحافظ، الفرصة ليحل محل شولتز في منصب المستشار. ولتحقيق هذا الهدف، يتعين على حزبه أن يحقق نتائج جيدة في الانتخابات البرلمانية المقبلة. وبحسب السيد فريدريش ميرز فإن ألمانيا تواجه فترة صعبة. إذا كان للبلاد أن تتغلب على مشاكلها الاقتصادية، فسوف يتعين على الألمان العمل بجدية أكبر، مع الوعد بمكافآت مالية لأولئك الذين يختارون تأخير التقاعد.

بدأت حملة الانتخابات البرلمانية الألمانية بشكل غير رسمي استعدادا للتصويت بحجب الثقة عن الحكومة. ويتنافس سياسيون من كافة الأحزاب على أصوات الناخبين غير الراضين عن ارتفاع تكاليف المعيشة. ويتم أيضًا استخدام الخطاب المناهض للهجرة. وفي سياق الأحداث في سوريا، تحمل التصريحات أعلاه رسالة مليئة بالنبرة الدرامية. ونتيجة لذلك، كانت هناك دعوات من المعارضة المحافظة، فضلاً عن حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف، لإعادة التفكير الجذري في سياسة منح اللجوء للسوريين.

المصدر: https://baoquocte.vn/nga-re-trong-chinh-truong-duc-298085.html