في حين يجذب فوز السيد ترامب الاهتمام في العديد من مناطق العالم المختلفة، تظل دول آسيا الوسطى غير مبالية وحذرة. وبفضل تاريخها من التعاون الفاشل مع الولايات المتحدة، تعلمت دول مثل كازاخستان وأوزبكستان الحفاظ على سياسة خارجية براجماتية وعدم الارتباط الوثيق بأي قوة واحدة.
دونالد ترامب يتحدث إلى أنصاره في مركز مؤتمرات بالم بيتش في فلوريدا في 6 نوفمبر 2024. الصورة: رويترز/في إن إيه
وبحسب صحيفة صباح ديلي (تركيا) في 9 نوفمبر/تشرين الثاني، فإنه في حين تشعر الولايات المتحدة والعديد من البلدان "بالحماسة" بشأن عودة دونالد ترامب، فإن منطقة آسيا الوسطى تظهر موقفا فاترا إلى حد ما. بالنسبة لقادة دول المنطقة من كازاخستان إلى أوزبكستان، ليس هناك ما يدعو إلى التوقع بأن سياسة "أميركا أولا" التي ينتهجها ترامب سوف تحقق فوائد كبيرة للمنطقة. وعلق بروس بانييه، الصحافي المخضرم في شؤون المنطقة، بصراحة: "قد تختفي آسيا الوسطى تقريبًا من "رادار" السياسة الخارجية الأميركية. لم يكن السيد ترامب مهتمًا كثيرًا بآسيا الوسطى عندما كان رئيسًا للولايات المتحدة في ولايته الأولى، حتى عندما كان الجيش الأميركي لا يزال موجودًا في أفغانستان". إن هذه اللامبالاة لها جذور عميقة في الوعود المكسورة في الماضي. ولم تحقق أهداف واشنطن المتمثلة في "تعزيز الديمقراطية واحتواء النفوذ الروسي وحماية موارد الطاقة" النتائج المرجوة. ويبين التاريخ أن العلاقة بين الولايات المتحدة وآسيا الوسطى شهدت العديد من التقلبات. بعد انهيار الاتحاد السوفييتي في أوائل تسعينيات القرن العشرين، أتيحت للولايات المتحدة "فرصة ذهبية" لممارسة نفوذها في هذه المنطقة. وكانت دول آسيا الوسطى، وخاصة كازاخستان التي تمتلك احتياطيات كبيرة من النفط واليورانيوم، تحظى في وقت من الأوقات بتقدير كبير من جانب واشنطن. ولكن الولايات المتحدة فشلت في تقدير تعقيد المجتمعات في آسيا الوسطى. وقد أدت الروابط التاريخية مع روسيا، والهياكل العائلية المعقدة، وتحديات بناء الأمة إلى خلق العديد من الحواجز. إن الجهود المبذولة لتحقيق الإصلاح الاقتصادي السريع غالبا ما تأتي بنتائج عكسية، مما يؤدي إلى زيادة التفاوت والفساد. بعد أحداث الحادي عشر من سبتمبر/أيلول، عادت منطقة آسيا الوسطى إلى دائرة الضوء باعتبارها مركزاً لوجستياً عسكرياً في أفغانستان. أنشأت الولايات المتحدة قواعد عسكرية في أوزبكستان وقيرغيزستان. لكن التوترات بشأن حقوق الإنسان أدت إلى طرد القوات الأميركية من أوزبكستان في عام 2005، وأغلقت قاعدة ماناس في قيرغيزستان في عام 2014.
ويسعى زعماء آسيا الوسطى اليوم إلى اتباع سياسة خارجية أكثر واقعية. وكما قال الرئيس الكازاخستاني قاسم جومارت توكاييف: "نحن لا نؤمن بألعاب محصلتها صفر. نريد استبدال "اللعبة الكبرى" بـ "الخير الأعظم" للجميع". وقالت تشينارا إسينجول، الخبيرة في مؤسسة بيس نيكسوس، إن "الجغرافيا السياسية الفعالة بالنسبة لآسيا الوسطى لا تتمثل في التحالف الوثيق مع الولايات المتحدة أو أي قوة كبرى أخرى، بل في الحفاظ على مسافة متساوية من جميع القوى العظمى". ومع ذلك، لا يزال هناك مجال للتعاون، وخاصة في مجالات المعادن والتكنولوجيا. ويشير بروس بانييه إلى أن الولايات المتحدة ركزت في الآونة الأخيرة بشكل أكبر على العلاقات التجارية مع آسيا الوسطى، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى الحاجة إلى المواد الخام الاستراتيجية. وترغب واشنطن أيضًا في تطوير ممر تجاري بين الشرق والغرب لتجنب روسيا. ويمكن القول إن الموقف المتحفظ الذي اتخذته آسيا الوسطى تجاه فوز السيد ترامب في الانتخابات الأميركية هو نتيجة للخبرة التاريخية التي اكتسبتها المنطقة ونهجها البراجماتي في التعامل مع العلاقات الدولية.
تعليق (0)