توضيح معايير "السلوك المثالي للزوج والزوجة والأبناء"

[إعلان 1]

لا تتخذ قرارًا بسحب الثقة من الأشخاص الذين يأخذون إجازة لعلاج أمراض خطيرة

في عصر يوم 9 يونيو، استمراراً للجلسة الخامسة، ناقش المجلس الوطني مشروع القرار بشأن التصويت على الثقة والتصويت للأشخاص الذين يشغلون مناصب منتخبة أو معتمدة من قبل المجلس الوطني ومجالس الشعب (معدل).

وفي معرض مشاركته في تقديم التعليقات، أعرب المندوب تران كونغ فان (وفد بينه دوونغ) عن موافقته الأساسية على مشروع القرار، وفي معرض مشاركته في الحديث، أعرب المندوبون عن قلقهم بشأن عواقب التصويت على الثقة.

وبحسب المندوب، في حال انخفاض مستوى الثقة، يُلغى المنصب الذي انتخبه المجلس الوطني أو مجلس الشعب. وتساءل المندوب: "ماذا عن مؤهلات نواب المجلس الوطني ومجلس الشعب؟ كيف نحسبها؟".

ولذلك يوصي المندوب في هذه الحالة أيضاً بفصله من مجلس الأمة أو مجلس الشعب. ولكن الطريقة التي يتم بها ذلك تحتاج إلى تنظيم أيضًا.

وتابع المندوب في إثارته مخاوفه قائلا: "إذا كان من الضروري إقالة مندوب ذي ثقة منخفضة من منصبه، فهل يظل مندوبًا في الجمعية الوطنية أو مندوبًا في مجلس الشعب؟".

الحوار - تصويت الثقة: توضيح معايير — يتحدث نائب الجمعية الوطنية تران كونغ فان خلال المناقشة.

وفي معرض تعليقه على مشروع القرار، وافق المندوب نجوين هاي آنه (وفد دونغ ثاب) على اللائحة التي تنص على عدم التصويت على الثقة لشخص يشغل منصباً ولكنه "يأخذ إجازة لعلاج مرض خطير مع تأكيد من منشأة طبية وعدم إدارة العمل لمدة 6 أشهر أو أكثر وفقاً لقرار من وكالة أو فرد مختص حتى وقت افتتاح الدورة للتصويت على الثقة".

وفيما يتعلق بأساس تقييم مستوى الثقة لمن يتم التصويت لهم، اقترح المندوب هاي آنه إضافة "ممارسة الادخار ومحاربة الهدر" إلى مشروع القرار لضمان الاتساق في التنفيذ وكذلك التقييم.

وبحسب المندوب البريطاني فإن "ممارسة الادخار ومكافحة الهدر" هي سياسة ثابتة منصوص عليها في الدستور ومنصوص عليها في العديد من قرارات واستنتاجات اللجنة المركزية، وتم إضفاء الطابع المؤسسي عليها في قانون ممارسة الادخار ومكافحة الهدر.

ومن ثم فإن إضافة "نتائج القيادة والتوجيه في تنفيذ سياسات الحزب والدولة بشأن ممارسة الادخار ومحاربة الإسراف" إلى أساس تقييم مستوى الثقة لمن يتم منحهم تصويت الثقة أو تصويت حجب الثقة أمر مناسب، مما يضمن تقييماً شاملاً وموضوعياً لمن يتم منحهم تصويت الثقة أو تصويت حجب الثقة.

الحوار - التصويت على الثقة: توضيح معايير — وشارك مندوب الجمعية الوطنية نجوين هاي آنه في تقديم التعليقات.

أوافق على إضافة بعض الأحكام التي تُحدد الأفعال المحظورة لضمان تنفيذ عملية التصويت على الثقة بموضوعية وشفافية ووفقًا للقانون. ومع ذلك، اقترح المندوب أن توضح لجنة الصياغة أفعال الضغط والإغراء والرشوة، بما في ذلك أفعال مثل الوعد بالمناصب العليا.

وفي الوقت نفسه، يقترح تغيير عبارة "التأثير على نواب مجلس الأمة ومجلس الشعب" إلى "التأثير بشكل مباشر أو غير مباشر على نواب مجلس الأمة ومجلس الشعب"، لأن هذه الأفعال في الواقع غالباً ما يتم إخفاؤها بذكاء شديد. ومن ثم، فمن الضروري تنظيم السلوكيات التي لا تؤثر بشكل مباشر على المندوبين، ولكنها قد تؤثر عليهم بشكل كبير.

إن التصويت على الثقة في المناصب المنتخبة والمعتمدة من قبل مجلس الأمة ومجالس الشعب أمر في غاية الأهمية وله دلالات وتأثيرات سياسية كبيرة ويحظى باهتمام الرأي العام على المستويين المحلي والدولي.

ولذلك اقترح المندوب هاي آنه أيضًا استكمال اللوائح المتعلقة بالقيادة والتوجيه لتنظيم عمل نشر المعلومات، وضمان شعار الاستباقية، وفي الوقت المناسب، والموضوعية، والحياد بروح بناءة حتى يفهم الناخبون والشعب والأصدقاء والرأي العام ووسائل الإعلام الدولية هذا العمل ويدعمونه بوضوح، مما يضمن النجاح الشامل للتصويت على الثقة والتصويت على الثقة.

الحاجة إلى توضيح معايير السلوك المثالي

وفي معرض مشاركتها في إبداء الآراء، قالت المندوبة نجوين ثي فيت نجا (وفد هاي دونغ) إن تنفيذ التصويت على الثقة والتصويت على الثقة للأشخاص الذين يشغلون مناصب منتخبة أو معتمدة من قبل الجمعية الوطنية ومجالس الشعب هو أحد الابتكارات في أنشطة الجمعية الوطنية ومجالس الشعب منذ الدورة السابقة، والتي حظيت باهتمام خاص ومتابعتها والاعتراف بها وتقديرها العالي من قبل الناخبين والشعب في جميع أنحاء البلاد.

وتشكل التعليقات على أساس تقييم مستوى الثقة لأولئك الذين يخضعون للتصويت على الثقة والتصويت على الثقة أيضًا قضايا تهم المندوبين.

وقالت المندوبة نجوين ثي فيت نجا (وفد هاي دونج) إن مشروع القرار أضاف معيار "السلوك المثالي للذات ولزوجها وأطفالها في الامتثال لسياسات الدولة وقوانينها".

وقالت المندوبة إنه من الضروري مراجعة وربما توضيح مجموعة الأشخاص الذين لديهم علاقات عائلية وقريبون من الشخص الذي يتم التصويت عليه للتصويت على الثقة.

في النظام القانوني الفيتنامي، يشمل تحديد علاقة الوالدين بالطفل حالات الأطفال البيولوجيين، والأطفال المتبنين، والأطفال قبل الزواج ولكن المعترف بهم، والأطفال القاصرين، والأطفال الذين تبلغ أعمارهم 18 عامًا أو أكثر. وتختلف هذه الحالات في تبعاتها القانونية وفقًا للوائح محددة، وفقًا للسيدة نغا.

واقترح المندوب توضيح معايير السلوك المثالي للزوجات والأبناء في الالتزام بالسياسات والقوانين كأساس للتقييم في ضوء الواجبات والصلاحيات الموكلة للشخص الذي يتم التصويت عليه في تصويت الثقة لتجنب استغلال الانتهاكات الشخصية من قبل الأقارب لتقليل مكانتهم في تولي المناصب الموكلة إليهم.

وأشارت المندوبة ماي ثي فونج هوا (وفد نام دينه) أيضًا إلى أن اللائحة رقم 96-QD/TW، عند الإشارة إلى استخدام نتائج تصويت الثقة، تُظهر أن نتائج تصويت الثقة لا تُستخدم فقط للتعامل مع المسؤولين الذين حصلوا على تصويتات ثقة منخفضة على مستويات عالية، بل تُستخدم أيضًا لتقييم المسؤولين، كأساس للتخطيط والتعبئة والتعيين والتوصية بالمرشحين وتنفيذ السياسات للمسؤولين.

وبالإضافة إلى ذلك، ووفقاً للمادة 96 من لائحة الحزب، هناك أيضاً محتوى جدير بالملاحظة وهو الاهتمام بتدريب ورعاية وترتيب استخدام الكوادر الموثوقة للغاية.

ولذلك اقترح المندوب أنه بالنسبة لأولئك الذين حصلوا على أصوات عالية الثقة، ينبغي أن تنعكس أيضًا كيفية استخدام هذه النتائج ولأي أغراض في هذه المراجعة للقرار .

[إعلان 2]
مصدر