كتب المحرر أنوراغ سينغ من XDA Developers مؤخرًا مقالًا يشارك فيه تجربته في "الانتقال" إلى MacBook بعد استخدام Windows لسنوات عديدة. بدأ كل شيء عندما تعطل جهاز الكمبيوتر المحمول القديم الذي يعمل بنظام Windows، وبدلاً من البحث عن بديل لنظام Windows، قرر أن يخطو إلى "آفاق جديدة" مع جهاز MacBook Air M3.
وبحسب سينغ، فإن جهاز M3 هو كمبيوتر محمول رائع، بتصميم رفيع وخفيف وقوي، ولكن بعد استخدامه لمدة 4 أشهر، لم تكن تجربته ممتعة حقًا.
ماك بوك يقود الطريق في مجال الأجهزة
على الرغم من كونه من محبي Windows منذ فترة طويلة، إلا أنه يتعين عليه الاعتراف بأن MacBook لديه الأجهزة الرائدة في صناعة أجهزة الكمبيوتر المحمولة، وخاصة مع شرائح M. على الرغم من أنه فتح 20 علامة تبويب Chrome في نفس الوقت (وهي مهمة شاقة للغاية لأن Chrome يعمل بشكل طبيعي) (يستهلك ذاكرة الوصول العشوائي وموارد المعالجة)، ولا يزال هذا الجهاز يعمل بسلاسة.
يتذكر سينغ شعوره بأن جهاز MacBook M1 كان بمثابة "مغير لقواعد اللعبة" عندما وصل، بفضل التوازن بين السرعة والأداء. ومع ذلك، فقد علق قائلاً إن MacBook Air M3 ليس مجرد تحسن بسيط، بل خطوة كبيرة إلى الأمام. " إن حقيقة أنه يمكن أن يقلل وقت تجميع المهام الثقيلة مثل Xcode إلى النصف أمر مدهش حقًا "، كما شارك. بالنسبة للأشخاص الذين يعملون بانتظام على مشاريع كبيرة، فإن توفير بضع دقائق فقط يمكن أن يحدث فرقًا.
يتمتع جهاز MacBook بتصميم جميل وشريحة قوية وتشغيل سلس وعمر بطارية جيد جدًا وشاشة جميلة. (الصورة: XDA)
ومن أبرز ما يميز شريحة M3 هو كفاءة الطاقة. وفقًا لسينغ، تأتي هذه القوة المتفوقة مع استهلاك منخفض للطاقة، وهو ما يصفه بأنه "مثير للإعجاب حقًا". بالإضافة إلى ذلك، فإن الشاشة وعمر البطارية ليسا سيئين أيضًا. على الرغم من الإعلان عن أن عمر البطارية يمكن أن يستمر حتى 18 ساعة، إلا أنه يستخدم عادةً حوالي 8-12 ساعة، حسب حجم العمل، وهو ما يكفي لتلبية احتياجات اليوم بأكمله. في وضع السكون، تحافظ الآلة بسهولة على البطارية لأكثر من أسبوع.
ومع ذلك، أشار السيد سينغ إلى مشكلة صغيرة: وقت التمهيد بطيء للغاية. وبالمقارنة، استغرق جهاز MacBook Air M3 22.23 ثانية لبدء التشغيل (بما في ذلك إدخال كلمة المرور)، في حين استغرق جهاز كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows بميزانية محدودة 11.90 ثانية فقط. وعلق قائلاً: " لا يشكل الفرق الذي يبلغ 10 ثوانٍ أهمية كبيرة في الاستخدام اليومي، ولكن الأمر يستحق الإشارة إليه ".
نظام التشغيل MacOS لديه العديد من القيود
وأكد السيد سينغ أنه عند إجراء تغيير كبير في التكنولوجيا، فإن البرمجيات والتوافق ونظام التطبيق أكثر أهمية من الأجهزة. أثناء عملية التحول التدريجي إلى MacBook Air M3، تساءل كثيرًا عما إذا كان هذا القرار صحيحًا.
وبحسب قوله، لا يزال نظام التشغيل MacOS يعاني من العديد من المضايقات، وقد أشار خبراء التكنولوجيا إلى العديد منها من قبل. من الأمثلة الجيدة على ذلك سلوك التمرير الافتراضي للصفحة في نظام MacOS، وهو عكس الطريقة التي يعمل بها على نظام Windows. بالطبع يمكنك تغييره في الإعدادات.
يسبب Safari، المتصفح الافتراضي على نظام macOS، أيضًا بعض الإزعاجات. كان غير راضٍ عن الطريقة التي تم بها التعامل مع علامات التبويب، وخاصة علامات التبويب المثبتة. ومع ذلك، فهذه ليست مشكلة كبيرة لأنه يمكن للمستخدمين التبديل إلى Chrome أو Edge أو متصفحات أخرى بسهولة.
إن الإزعاج الأكبر هو الطريقة التي يدير بها MacOS النوافذ. ويعتقد السيد سينغ أن نظام التشغيل ويندوز متفوق من حيث سهولة الاستخدام والحرية في ترتيب النوافذ حسب رغبة المستخدم. على سبيل المثال، في نظام التشغيل Windows، يمكن للمستخدمين "ضغط" نافذة التطبيق في زاوية الشاشة بحيث تشغل ربع المساحة بالضبط، أو إيقاف تشغيل هذه الميزة بسرعة في الإعدادات إذا لم تعجبهم. وأضاف: " يحتوي نظام MacOS على خيار تقسيم الشاشة بين تطبيقين، لكن هذا الخيار لا ينطبق على جميع التطبيقات ويفتقر إلى السلاسة ".
لأسباب أمنية، فإن أي تغيير في أي تطبيق أو نظام تشغيل على MacOS يتطلب كلمة مرور.
تُعد ميزة Snap Layouts الموجودة في نظام التشغيل Windows 11 بمثابة نقلة نوعية في إدارة النوافذ. يمكن للمستخدمين تحديد التخطيطات مباشرةً من زر التكبير، وإعادة استخدام التخطيطات من شريط المهام، وحتى نقلها إلى شاشات ثانوية. وفي الوقت نفسه، تدعم الميزة المماثلة في نظام MacOS Sequoia تقسيم الشاشة إلى 2 أو 4 أجزاء فقط، وهو ما لا يزال غير مرن مثل Windows.
هناك مشكلة أخرى وهي تكرار الحاجة إلى إدخال كلمات المرور على نظام MacOS. اشتكى سينغ قائلاً: " بدءًا من تثبيت التطبيقات على متجر التطبيقات وحتى جدولة تحديثات البرامج، سيُطلب منك باستمرار إدخال كلمة المرور الخاصة بك ".
هناك نقطة انتقاد أخرى تتعلق بإدارة الملفات على جهاز MacBook.
وفقًا للسيد سينغ، يوفر File Explorer على نظام التشغيل Windows 11 ميزات أكثر ملاءمة من Finder في نظام التشغيل MacOS. ووجد أن واجهة مستكشف الملفات الافتراضية توفر معلومات أكثر شمولاً، خاصة إذا كان المستخدم يستخدم OneDrive. يعرض مستكشف الملفات تلقائيًا مجلدات مثل الصور والموسيقى ومقاطع الفيديو - بينما لا يفعل Finder ذلك. بالإضافة إلى ذلك، يسمح قسم "هذا الكمبيوتر" في مستكشف الملفات بالوصول إلى كافة محركات الأقراص الفعلية والافتراضية ببضع نقرات فقط.
أكثر ما يفضله سينغ في File Explorer هو قسم الوصول السريع في المجلد الرئيسي. " أستطيع العثور بسرعة على ملف محفوظ، بغض النظر عن مكانه، وتثبيت المجلدات المهمة لسهولة الوصول إليها "، يشاركنا. يحتوي Finder في نظام التشغيل MacOS أيضًا على أقسام مشابهة للصفحات الأخيرة والمفضلة، ولكن وفقًا له، فهي ليست بديهية: " العودة إلى الوراء " إن التنقل بين المجلدات في Finder ليس سلسًا كما هو الحال في File Explorer ."
تعتبر إدارة الملفات على نظام Windows أفضل من نظام Mac.
وأضاف السيد سينغ أيضًا أن نظام التشغيل Windows يوفر راحة أكبر بشكل عام. " يحتوي نظام التشغيل Windows على ميزات أكثر، وتوافق أفضل للتطبيقات، ويدعم مجموعة أوسع من الأجهزة، وهو الخيار الأفضل للألعاب"، كما أوضح. وفي حين بدأت شركة Apple مؤخرًا في إيلاء المزيد من الاهتمام لهذا المجال، ففي مجال الألعاب، أصبح النظام البيئي للألعاب لا يزال استخدام Windows 10 على نظام MacOS محدودًا للغاية من حيث الكمية والأداء.
ولهذه الأسباب، قرر السيد سينغ بيع جهاز MacBook Air M3 الخاص به والتحول إلى Microsoft Surface Laptop 7 الشهر المقبل.
[إعلان رقم 2]
مصدر
تعليق (0)