ندمت على التحول من الويندوز إلى الماك بوك

[إعلان 1]

كتب المحرر أنوراج سينغ من XDA Developers مؤخرًا مقالًا يشارك فيه تجربته في "الانتقال" إلى MacBook بعد استخدام Windows لسنوات عديدة. بدأ كل شيء عندما تعطل جهاز الكمبيوتر المحمول القديم الذي يعمل بنظام Windows، وبدلاً من البحث عن بديل لنظام Windows، قرر الدخول إلى "آفاق جديدة" مع جهاز MacBook Air M3.

وبحسب سينغ، فإن جهاز M3 هو كمبيوتر محمول رائع، بتصميم رفيع وخفيف وقوي، ولكن بعد استخدامه لمدة 4 أشهر، لم تكن تجربته ممتعة حقًا.

ماك بوك يقود الطريق في مجال الأجهزة

على الرغم من أنه من محبي نظام التشغيل Windows منذ فترة طويلة، إلا أنه يجب عليه الاعتراف بأن MacBook يتمتع بالعتاد الرائد في صناعة أجهزة الكمبيوتر المحمولة، وخاصة مع شرائح M. حتى مع فتح 20 علامة تبويب Chrome في نفس الوقت (وهي مهمة ثقيلة للغاية لأن Chrome يستهلك ذاكرة الوصول العشوائي وموارد المعالجة بطبيعته)، لا يزال هذا الجهاز يعمل بسلاسة.

يتذكر سينغ شعوره بأن جهاز MacBook M1 كان "مغيرًا لقواعد اللعبة" عندما وصل، بفضل التوازن بين السرعة والأداء. ومع ذلك، فقد علق قائلاً إن MacBook Air M3 ليس مجرد تحسن صغير، بل هو خطوة كبيرة إلى الأمام. " إن حقيقة أنه يمكن أن يقلل وقت تجميع المهام الثقيلة مثل Xcode إلى النصف أمر مدهش حقًا "، كما شارك. بالنسبة للأشخاص الذين يعملون بانتظام على مشاريع كبيرة، فإن توفير بضع دقائق فقط يمكن أن يحدث فرقًا.

يتمتع جهاز MacBook بتصميم جميل وشريحة قوية وتشغيل سلس وعمر بطارية جيد جدًا وشاشة جميلة. (الصورة: XDA)

ومن أبرز ما يميز شريحة M3 هو كفاءة الطاقة. ووفقا للسيد سينغ، فإن هذه القوة المتفوقة تأتي مع استهلاك منخفض للطاقة، وهو ما يصفه بأنه "مثير للإعجاب حقا". كما أن الشاشة وعمر البطارية ليسا سيئين أيضًا. على الرغم من الإعلان عن أن البطارية تدوم حتى 18 ساعة، إلا أنني عادةً أحصل على حوالي 8-12 ساعة، اعتمادًا على حجم العمل لدي، وهو ما يكفي لتدوم معي طوال اليوم. في وضع السكون، يحافظ الجهاز بسهولة على البطارية لأكثر من أسبوع.

ومع ذلك، أشار السيد سينغ إلى مشكلة صغيرة: وقت التمهيد بطيء للغاية. وبالمقارنة، استغرق جهاز MacBook Air M3 22.23 ثانية لبدء التشغيل (بما في ذلك إدخال كلمة المرور)، في حين استغرق جهاز كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows بميزانية محدودة 11.90 ثانية فقط. وأضاف " الفرق الذي يبلغ 10 ثواني لا يشكل أهمية كبيرة في الاستخدام اليومي، لكنه أمر يستحق الملاحظة ".

لدى MacOS العديد من القيود

وأكد السيد سينغ أنه عند إجراء تغيير كبير في التكنولوجيا، فإن البرمجيات والتوافق ونظام التطبيق أكثر أهمية من الأجهزة. أثناء عملية التحول التدريجي إلى MacBook Air M3، تساءل كثيرًا عما إذا كان هذا القرار صحيحًا.

وبحسب قوله، لا يزال نظام التشغيل MacOS يعاني من العديد من المضايقات، وقد أشار خبراء التكنولوجيا إلى العديد منها من قبل. ومن الأمثلة الجيدة على ذلك سلوك التمرير الافتراضي للصفحة في نظام MacOS، وهو عكس الطريقة التي يعمل بها على نظام Windows. بالطبع يمكنك تغييره في الإعدادات.

يتسبب Safari، المتصفح الافتراضي على نظام macOS، أيضًا في بعض الإزعاجات. كان غير راضٍ عن الطريقة التي يتم بها التعامل مع علامات التبويب، وخاصة علامات التبويب المثبتة. ومع ذلك، فهذه ليست مشكلة كبيرة لأنه يمكن للمستخدمين التبديل إلى Chrome أو Edge أو متصفحات أخرى بسهولة.

إن الإزعاج الأكبر هو الطريقة التي يدير بها نظام التشغيل MacOS النوافذ. يعتقد السيد سينغ أن نظام التشغيل ويندوز متفوق من حيث سهولة الاستخدام وحرية ترتيب النوافذ حسب رغبة المستخدم. على سبيل المثال، في نظام التشغيل Windows، يمكن للمستخدمين "ضغط" نافذة التطبيق في زاوية الشاشة بحيث تشغل ربع المساحة بالضبط، أو إيقاف تشغيل هذه الميزة بسرعة في الإعدادات إذا لم تعجبهم. " يحتوي نظام MacOS على خيار لتقسيم الشاشة بين تطبيقين، لكن هذا الخيار لا ينطبق على جميع التطبيقات ويفتقر إلى السلاسة ،" علق.

لأسباب أمنية، فإن أي تغيير في التطبيق أو نظام التشغيل على نظام MacOS يتطلب كلمة مرور.

تُعد ميزة Snap Layouts في نظام التشغيل Windows 11 بمثابة نقلة نوعية في إدارة النوافذ. يمكن للمستخدمين تحديد التخطيطات مباشرةً من زر التكبير، وإعادة استخدام التخطيطات من شريط المهام، وحتى نقلها إلى شاشات ثانوية. وفي الوقت نفسه، تدعم الميزة المماثلة في نظام MacOS Sequoia تقسيم الشاشة إلى 2 أو 4 أجزاء فقط، وهو ما لا يزال غير مرن مثل Windows.

هناك مشكلة أخرى وهي تكرار الحاجة إلى إدخال كلمات المرور على نظام MacOS. " بدءًا من تثبيت التطبيقات على متجر التطبيقات وحتى جدولة تحديثات البرامج، سيُطلب منك باستمرار إدخال كلمة المرور الخاصة بك ،" اشتكى سينغ.

نقطة أخرى للنقد هي إدارة الملفات على MacBook.

وفقًا للسيد سينغ، يوفر File Explorer على نظام التشغيل Windows 11 ميزات أكثر ملاءمة من Finder في نظام التشغيل MacOS. ووجد أن واجهة File Explorer الافتراضية توفر معلومات أكثر شمولاً، خاصةً إذا كان المستخدم يستخدم OneDrive. يعرض مستكشف الملفات تلقائيًا مجلدات مثل الصور والموسيقى ومقاطع الفيديو - بينما لا يفعل Finder ذلك. بالإضافة إلى ذلك، يسمح قسم "هذا الكمبيوتر" في مستكشف الملفات بالوصول إلى جميع محركات الأقراص الفعلية والافتراضية ببضع نقرات فقط.

أكثر ما يفضله سينغ في File Explorer هو قسم الوصول السريع في المجلد الرئيسي. " يمكنني العثور بسرعة على الملف الذي قمت بحفظه للتو، بغض النظر عن مكانه، وتثبيت المجلدات المهمة لسهولة الوصول إليها ،" يشارك. يحتوي برنامج Finder في نظام التشغيل MacOS أيضًا على قسم مماثل للعناصر الأخيرة والمفضلة، ولكنه يجد أنه أقل سهولة في الاستخدام: " الانتقال ذهابًا وإيابًا بين المجلدات في Finder ليس سلسًا كما هو الحال في File Explorer ."

تعتبر إدارة الملفات على نظام Windows أفضل من نظام Mac.

وأضاف السيد سينغ أيضًا أن نظام التشغيل Windows يوفر عمومًا مزيدًا من الراحة. ويوضح قائلاً: " يحتوي نظام التشغيل Windows على ميزات أكثر، وتوافق أفضل مع التطبيقات، ويدعم مجموعة واسعة من الأجهزة، وهو الخيار الأفضل للألعاب" . في حين بدأت Apple مؤخرًا في إيلاء المزيد من الاهتمام لمجال الألعاب، إلا أن نظام الألعاب على نظام MacOS لا يزال محدودًا للغاية من حيث الكمية والأداء.

ولهذه الأسباب، قرر السيد سينغ بيع جهاز MacBook Air M3 الخاص به والتحول إلى جهاز Microsoft Surface Laptop 7 الشهر المقبل.

كوارتز

[إعلان 2]
مصدر