سباق شرس خلف الكواليس

في ظل جدول الأعمال المزدحم، فإن ترتيب اجتماع لمدة 30 دقيقة هذه الأيام ليس بالأمر السهل بالنسبة للعديد من قادة وكالات البحث والاستشارات السياسية (المعروفة أيضًا باسم مراكز الفكر) في الولايات المتحدة.

القوى المؤثرة

في لقائي، أخبرني رئيس مركز أبحاث أمريكي: "منذ الرابع من نوفمبر/تشرين الثاني وحتى نهاية الأسبوع، لم أحظَ بلحظة راحة واحدة. كان عليّ العمل باستمرار مع الرعاة حول تطورات وسيناريوهات الانتخابات الأمريكية".

الجانب الجنوبي للبيت الأبيض قبل يوم الانتخابات مباشرة.

تتلقى مراكز الفكر التمويل من المنظمات والأفراد للعمل، بدءًا من الأبحاث والمشورة السياسية للحكومات والشركات والمنظمات الأخرى داخل الولايات المتحدة وخارجها. بالإضافة إلى ذلك، هناك أيضًا مراكز أبحاث وهي منظمات ضغط تلعب دور "ركيزة" للسياسيين والأحزاب السياسية في الولايات المتحدة. وفي هذه الحالات، يتعين على مراكز الفكر أن تسعى جاهدة إلى دعم الفصائل السياسية طوال العملية الانتخابية.

في الساعة الثامنة والنصف من صباح اليوم، أثناء تناولي وجبة الإفطار في نادي كوزموس ـ وهو مكان في واشنطن العاصمة يرتاده النخبة ـ كان على مسؤول أميركي رفيع المستوى سابق يعمل في مركز أبحاث أن "يضرب بسرعة ويخرج بسرعة" لمواصلة التحرك. عاد إلى واشنطن العاصمة عند منتصف الليل في الليلة السابقة بعد أيام عديدة من "التجوال". وبينما لا تزال الانتخابات "معقدة"، فإن جداول عمل هؤلاء الأشخاص ستكون "لا تُطاق"، حتى لو لم يعودوا يعملون في الحكومة.

في الوقت الحالي، يوجد في الولايات المتحدة أكثر من 2200 مركز أبحاث، وهو أكثر من ضعف عدد مراكز الأبحاث في البلاد في ثمانينيات القرن العشرين. من الناحية النظرية، تعمل مراكز الفكر على توليد أفكار جديدة لصنع السياسات، وتقييم السياسات القائمة، ولفت الانتباه إلى القضايا المهملة، وجمع الخبراء للمناقشة، والتفاعل مع وسائل الإعلام. ويشاركون أيضًا في جهود المناصرة السياسية.

ومع ذلك، هناك أيضًا بعض الادعاءات بأن الكثير من عمل الدعوة إلى السياسات الذي تقوم به مراكز الفكر يتم بشكل سري في اجتماعات مغلقة وغير رسمية وغير عامة. وتشير مثل هذه الادعاءات إلى أن تبني صناع القرار لآراء مراكز الأبحاث قد يشكل خطراً محتملاً. وبعبارة أخرى، تتعلق هذه الاتهامات بمراكز الأبحاث التي تتلاعب بالسياسات.

في أغسطس/آب، نشرت منظمة الصحافة الاستقصائية البريطانية، مركز تقارير المناخ (CCR)، مقطع فيديو يحتوي على محادثة مع السيد راسل فوغت - أحد المؤلفين المشاركين في مشروع 2025. السيد فوغت، وهو شخصية مشهورة في اليمين، كان يرأس في السابق مكتب الإدارة والميزانية الأمريكي (تحت البيت الأبيض) في عهد الرئيس دونالد ترامب.

وفي الفيديو، يكشف السيد فوغت عن عمله خلف الكواليس لإعداد السياسة في حال عودة الرئيس السابق ترامب إلى البيت الأبيض. وعلى وجه التحديد، كشف عن سياسة من شأنها توسيع صلاحيات الرئيس مع تشديد القيود على الهجرة. بل إن الخبير أكد أن فريقه كان يقوم سرا بصياغة مئات الأوامر التنفيذية واللوائح والمذكرات لإرساء الأساس لاتخاذ إجراءات سريعة بشأن خطط الرئيس السابق ترامب إذا فاز في الانتخابات، ووصف عمله بأنه إنشاء وكالات "ظل" للبيت الأبيض إذا عاد السيد ترامب إلى القيادة.

وبطبيعة الحال، فإن الحزب الديمقراطي لديه أيضا مراكز أبحاث "صديقة". ولذلك، عندما تجري الانتخابات، تدخل مراكز الفكر أيضاً في السباق الشرس من وراء الكواليس.

تم تمديدها حتى بعد الانتخابات

وفي الوقت نفسه، سيتعين على العديد من مراكز الأبحاث التي ليس لها مصالح سياسية مباشرة في الولايات المتحدة، ولكنها تعمل بدلاً من ذلك على الضغط لصالح الشركات أو الدول الأجنبية، أن تسعى إلى ممارسة أنشطة أخرى.

مركز اقتراع في مقاطعة أرلينغتون، فيرجينيا.

من الآن فصاعدًا، علينا تقييم سيناريوهات نتائج الانتخابات. بعد صدور النتائج الرسمية، علينا دراسة المرشحين المحتملين لشغل مناصب في حكومة الرئيس الأمريكي القادم، وبالتالي التنبؤ بالسياسات المقبلة. هذا هو رأي رئيس قسم في أحد مراكز الأبحاث المتخصصة في العلاقات الأوروبية مع الولايات المتحدة والتعاون داخل حلف شمال الأطلسي.

وبحسب التقديرات، في حال فوز الرئيس السابق دونالد ترامب، فمن المرجح أن يتم جلب "فريق" جديد إلى البيت الأبيض، لكن أعضاء "فريقه" خلال الفترة 2017-2021 لن يتمكنوا من العودة بعد أن انتقده العديد من مرؤوسيه السابقين. ولهذا السبب، تقول العديد من التوقعات إنه إذا فاز السيد ترامب في الانتخابات، فإن الحكومة الجديدة سوف تحظى بالأولوية على أساس الولاء العالي، وبالتالي ليس من المؤكد أن سياسات السيد ترامب سوف تظل متسقة مع الفترة 2017-2021.

على العكس من ذلك، إذا فازت نائبة الرئيس كامالا هاريس بالانتخابات، فإن الشكل الذي ستبدو عليه الحكومة لا يزال لغزا تراقبه العديد من الأحزاب. في حين أن الرئيس الحالي جو بايدن يتمتع بنصف قرن من الخبرة في الشؤون الخارجية، فإن السيدة هاريس لم تكتسب خبرة كبيرة في مجال الشؤون الخارجية. وعلاوة على ذلك، تعتبر السيدة هاريس متأخرة عن الجيل الحالي في السياسة الأمريكية، لذا سيكون ارتباطها بالقضايا الدولية مختلفا عن ارتباطها بسلفةها. ولذلك، فرغم أن التوجه العام للسياسة الخارجية قد يظل دون تغيير، فإن طريقة تنفيذه قد تتغير بشكل كبير. إن مدى التغيير الذي سيحدث في هذا الأمر يعتمد إلى حد كبير على من سيتولى رئاسة حكومتها إذا فازت.

كل هذا من شأنه أن يفرض على مراكز الأبحاث والدبلوماسيين من مختلف البلدان متابعة التطورات عن كثب، والتخطيط للسيناريوهات، وحساب اتجاهات السياسة الأميركية المستقبلية. وبالتالي، فإن السباق سيستمر حتى بعد "الانتهاء" من نتائج الانتخابات، وربما يستمر حتى نهاية يناير/كانون الثاني 2025.

تحذير من نظرية المؤامرة

تعهد مسؤولو الانتخابات في جميع أنحاء الولايات المتحدة - وخاصة في الولايات المتأرجحة - بالحفاظ على نزاهة التصويت وحثوا الناخبين على عدم الانخداع بنظريات المؤامرة.

في جورجيا، التصويت سهل، لكن الغش صعب. نظامنا آمن وشعبنا مستعد، هذا ما أكده براد رافينسبيرغر، المسؤول في ولاية جورجيا، في الرابع من نوفمبر/تشرين الثاني.

قبل يوم الانتخابات الرسمي، اتهم الرئيس السابق دونالد ترامب والعديد من السياسيين الجمهوريين التصويت بأنه "مزور". لقد أطلق السيد ترامب ادعاءات متكررة (ثبت عدم صحتها) بأن الديمقراطيين يغشون في الانتخابات. ويتهم أيضًا بـ"تشويه" قضايا التصويت الفردية في محاولة لجعل أنصاره يعتقدون أن الانتخابات غير شرعية إذا خسر.

المصدر: https://thanhnien.vn/nuoc-my-giua-cuoc-dua-vao-nha-trang-cuoc-dua-quyet-liet-o-hau-truong-185241105233520042.htm