سؤال التريليون دولار

أعلنت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية مؤخرا أن أغنى دول العالم حققت أخيرا هدفها السنوي المتمثل في تمويل 100 مليار دولار للتحول في مجال الطاقة بحلول عام 2022.

وفي الواقع، فإن الخبر السار هو أن التمويل تجاوز الهدف حتى الآن، حيث تجاوز 15 مليار دولار، حسبما ذكرت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. ومع ذلك، فإن هذه الأرقام في نهاية المطاف ليست سوى قطرة في بحر، لأن الهدف النهائي المتمثل في تعبئة تريليونات الدولارات في التمويل الأخضر على مدى العقود القليلة المقبلة لا يزال بعيد المنال كما كان دائما.

إن حجم الأموال التي تقول وكالات التنبؤ المختلفة إن العالم يحتاج إلى إنفاقها كل عام للتحول من الهيدروكربونات إلى مصادر الطاقة البديلة، والتي يشار إليها في كثير من الأحيان باسم تمويل المناخ، ليس رقماً صغيراً بالتأكيد.

وفي واقع الأمر، كانت تكلفة التحول تتزايد باطراد على مدى السنوات القليلة الماضية. وبعبارة أخرى، بحلول الوقت الذي تصل فيه منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية إلى هدفها السنوي لتمويل المناخ البالغ 100 مليار دولار، فإن هذا المبلغ لن يكون كافيا لتغذية أجندة التحول المخطط لها. وقد يستمر العدد في الارتفاع.

وقال سيمون ستيل، الأمين التنفيذي لاتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ، في وقت سابق من هذا العام، إن العالم يحتاج إلى إيجاد واستثمار 2.4 تريليون دولار سنويا في التحول في مجال الطاقة بحلول عام 2030.

وقال السيد ستيل في ذلك الوقت: "من الواضح أنه لتحقيق هذا التحول فإننا نحتاج إلى المال والكثير من المال، إن لم يكن أكثر".

ولكن ما زال من غير الواضح من أين ستأتي هذه الأموال. ولكن ليس هذا فحسب، فقد تبين مؤخرا أن الدول الغنية ــ التي من المفترض أن تتحمل العبء نيابة عن جميع الدول الفقيرة التي لا تستطيع تحمل تكاليف إنفاق المليارات على دعم الطاقة الشمسية والمركبات الكهربائية ــ قد استفادت من آليات تمويل المناخ.

تعليق الصورة

كشف تحقيق أجراه برنامج الصحافة "بيج لوكال نيوز" التابع لجامعة ستانفورد أن الدول الأعضاء في مجموعة السبع بمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية تقدم بشكل روتيني "تمويلاً للمناخ" للدول الفقيرة في شكل قروض وليس منحاً، بأسعار فائدة السوق بدلاً من أسعار الخصم النموذجية لمثل هذه القروض.

وتأتي القروض أيضًا مع شروط مرفقة، مثل: يجب على الدولة المقترضة استئجار شركات من الدولة المقرضة لتنفيذ المشروع الممول.

ولم يثير التحقيق ضجة كبيرة. ولكن مع مناقشة البلدان لزيادة أهداف الاستثمار في تمويل المناخ قبل المؤتمر التاسع والعشرين للأطراف في اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ (COP29) المقرر عقده في أذربيجان في نوفمبر/تشرين الثاني، فإن تكاليف التحول ترتفع أيضا.

وبحسب دراسة حديثة لوكالة رويترز للوضع الحالي، اقترحت الدول العربية هدفا استثماريا سنويا بقيمة 1.1 تريليون دولار، منها 441 مليار دولار تأتي من الدول المتقدمة. وحظي الاقتراح باستثمار أكثر من تريليون دولار سنويا بدعم من الهند والدول الأفريقية.

ومن المنطقي أن يدعم المستفيدون المحتملون من هذه العائدات المالية السنوية التي تقدر بتريليون دولار هذه الفكرة. لكن الأطراف التي يتعين عليها المساهمة في هذه الخطة غير راغبة في التوقيع على أي شيء عندما تعاني هي نفسها من "نقص في المال".

لا يوجد حاليا أي دولة من دول مجموعة السبع لا تعاني من درجة ما من المشاكل المالية. من الديون الهائلة التي تتحملها الولايات المتحدة، إلى نمو الناتج المحلي الإجمالي الذي يقترب من الصفر في ألمانيا، إلى عجز الموازنة في اليابان، فإن مجموعة الدول السبع الكبرى تواجه مشاكل عديدة.

ومع ذلك، فمن المتوقع أن تتحمل مجموعة الدول السبع الجزء الأكبر من العبء المالي المتعلق بالمناخ. واتفقت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي على أنهما بحاجة إلى تعبئة أكثر من 100 تريليون دولار سنويا لإعطاء فرصة للانتقال. ويظل "كيف" هو السؤال الذي يبلغ قيمته تريليون دولار.

إحدى قنوات التمويل المحتملة هي التمويل الخاص. ولكن الحكومات لا تستطيع ضمان عائدات كافية لجذب المستثمرين، مما يجعلها مترددة في المشاركة في عملية التحول لتوفير المليارات من الدولارات اللازمة لتمويل المناخ.

والسيارات الكهربائية هي مثال على ذلك. لقد بذل الاتحاد الأوروبي كل ما في وسعه لدعم التحول إلى الكهرباء، بما في ذلك الحوافز الضريبية للمشترين، والضرائب العقابية على مالكي المركبات ذات محرك الاحتراق الداخلي، والإنفاق الضخم على البنية التحتية لشحن المركبات الكهربائية.

ومع ذلك، مع بدء الحكومات في إلغاء الدعم تدريجياً للسيارات الكهربائية، بدأت المبيعات في الانخفاض. في غياب إلزامية استخدام المركبات الكهربائية، لن يكون أمام الاتحاد الأوروبي خيار آخر على الإطلاق.

وتشكل الطاقة الشمسية وطاقة الرياح في الولايات المتحدة أيضًا حالة نموذجية. إن حجم الطاقة الإنتاجية التي يتم تركيبها في جميع أنحاء البلاد ينمو بسرعة، ولكن معارضة المجتمع المحلي لتركيب هذه المرافق تتزايد أيضًا.

في فبراير/شباط، نشرت صحيفة يو إس إيه توداي تقريرا عن استطلاع للرأي وجد أن 15% من المقاطعات الأميركية أوقفت بناء مشاريع الطاقة الشمسية وطاقة الرياح على نطاق واسع. ورغم أن المقال يصور هذا الاتجاه على أنه سلبي، فإن المجتمعات المتضررة غالباً ما يكون لديها أسباب مشروعة للاعتراض، مثل الدمار البيئي أو المشاكل المتعلقة بموثوقية الطاقة.

وبحسب الأمم المتحدة، يحتاج العالم إلى إنفاق 2.4 تريليون دولار سنويا لمنع متوسط ​​درجة الحرارة العالمية من الارتفاع بأكثر من 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة بحلول عام 2050.

وارتفعت تكلفة التحول بنسبة 19%، أو 34 تريليون دولار، مقارنة بالتقديرات السابقة، وفقا لمؤسسة بلومبرج إن إي إف. ويظل كيفية عثور المسؤولين على هذه الأموال وكيفية توزيعها لغزا لم يتم حله بعد .

مينه دوك (وفقًا لسعر النفط)

المصدر: https://www.nguoiduatin.vn/finance-for-global-energy-change-cau-cau-hoi-nghin-ty-usd-a669140.html