كيف تؤثر الانتخابات الرئاسية الأميركية على الصراع في أوكرانيا؟
Báo Dân trí•21/10/2024
(دان تري) - من المتوقع أن يكون لنتائج الانتخابات الرئاسية الأميركية هذا العام تأثير كبير على الصراع في أوكرانيا، حيث تعد واشنطن المانح الرئيسي للمساعدات إلى كييف.
5 قضايا رئيسية في العلاقات بين الولايات المتحدة وأوكرانيا بعد الانتخابات الرئاسية
مع اقتراب الانتخابات الرئاسية الأميركية لعام 2024 من نهايتها، تتجه كل الأنظار إلى السباق نحو البيت الأبيض لمعرفة كيف قد يغير الزعيم الجديد السياسة الداخلية والخارجية للولايات المتحدة، بما في ذلك السياسة تجاه أوكرانيا. حدد وزير الخارجية الأوكراني السابق بافلو كليمكين التحديات الرئيسية التي ستواجهها أوكرانيا عندما يتولى الرئيس الأمريكي القادم منصبه، ومن غير المتوقع أن يكون الطريق أمامها سهلاً، بغض النظر عمن سيشغل البيت الأبيض في يناير/كانون الثاني من العام المقبل. وقال كليمكين في تعليقه على ذلك في صحيفة "برافدا الأوروبية" : "هذه الانتخابات لها أهمية كبيرة بالنسبة لأوكرانيا". وأكد وزير الخارجية الأوكراني السابق أن "الولايات المتحدة تشكل مصدر دعم مهم لا تستطيع أوروبا تقديمه لأوكرانيا. وبصراحة: إن بقاء أوكرانيا كدولة وشعب يعتمد على قدرتها على تأمين المساعدات من الولايات المتحدة. وإذا كانت أوكرانيا تريد تحقيق هذا الهدف، فيتعين علينا أن نفهم السياسة الأميركية ونتعامل معها". وتثير نتائج الانتخابات التي ستجري في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني قلقا خاصا بالنسبة لأوكرانيا، حيث من المتوقع أن تؤدي السنوات الأربع المقبلة من السياسة الأميركية تجاه أوكرانيا إلى تغيير كبير في العلاقة بين البلدين، وتؤثر على دعم واشنطن لكييف وسط صراع غير محلول مع روسيا. كان الرئيس جو بايدن مؤيدًا قويًا لأوكرانيا منذ أن شنت روسيا هجومها العسكري في عام 2022، لكن تراجع الدعم في الكونجرس الأمريكي، إلى جانب دعوات من بعض المحافظين لسحب الدعم لأوكرانيا، أضعف قدرة واشنطن على إرسال الأسلحة والمساعدات إلى كييف. وأضاف كليمكين: "يتعين علينا أن ندرك أن أوكرانيا ليست من اهتمامات الغالبية العظمى من الأميركيين اليومية. وقد تجلى هذا في المناظرات الأخيرة بين المرشحين لمنصب نائب الرئيس، والتي ركزت بشكل كبير على الولايات المتحدة في كل جانب من جوانبها، حتى أن أوكرانيا لم تذكر حتى". وبحسب وزير الخارجية السابق كليمكين، هناك خمس قضايا رئيسية ستصبح محور العلاقات المستقبلية بين الولايات المتحدة وأوكرانيا بعد الانتخابات الرئاسية الأمريكية. أولا ، إن الدعم لأوكرانيا يتخطى الخطوط الحزبية. كان الناخبون الأميركيون داعمين بقوة لأوكرانيا في بداية الحرب، لكن هذا الدعم تراجع مع استمرار الصراع. وفي حين أصبح الجمهوريون أكثر صراحة بشأن إعادة النظر في الدعم الأميركي لأوكرانيا، أثيرت شكوك في كلا الحزبين حول قدرة واشنطن على مواصلة إرسال مليارات الدولارات من المساعدات إلى كييف. وقال كليمكين "في حين يجب على أوكرانيا أن تكون ثابتة في حوارها مع الولايات المتحدة، فإننا بحاجة أيضًا إلى الاستماع إلى شركائنا الأميركيين وفهم أنهم مدفوعون بأولوياتهم وقضاياهم الملحة، وليس أولوياتنا وقضايانا. وهذا لن يتغير بعد الانتخابات". ثانياً ، ستلعب نتائج الانتخابات البرلمانية دوراً كبيراً. في حين تتجه كل الأنظار إلى نتائج السباق الرئاسي، يتنافس ثلث أعضاء مجلس الشيوخ ومجلس النواب بأكمله أيضًا على إعادة انتخابهم. وبما أن الكونغرس مطالب بالموافقة على الميزانيات والإشراف على التحالفات العسكرية، فإن نتيجة هذه الانتخابات سيكون لها تأثير كبير على العلاقات المستقبلية بين الولايات المتحدة وأوكرانيا. وقال وزير الخارجية الأوكراني السابق: "بعد الانتخابات، ستواجه كييف مهمة صعبة تتمثل في ضمان عدم اعتبار الطرف الآخر التركيز على التعاون مع الرئيس المستقبلي وإدارته تحيزا سياسيا". ثالثا ، تحول الولايات المتحدة تركيزها بعيدا عن أوروبا. إن الجمهور الأميركي أكثر قلقا بشأن حل مشكلتي التضخم والهجرة في الداخل من الصراعات والتحالفات في الخارج، بغض النظر عن هوية الرئيس المقبل. وتوقع كليمكين أن "بغض النظر عن المرشح الرئاسي الأميركي الفائز، فإن تصريحاته قد تتغير، وقد يقوم دونالد ترامب مرة أخرى بـ"تأديب" أوروبا، في حين قد تشجعهم كامالا هاريس على تحمل المزيد من المسؤولية، لكن النتيجة ستكون هي نفسها". رابعا ، لدى السيد ترامب والسيدة هاريس استراتيجيات غير واضحة لمساعدة أوكرانيا. اتخذ المرشحان للرئاسة الأميركية وجهتي نظر مختلفتين تماما بشأن الحرب في أوكرانيا. وقال ترامب إنه إذا انتخب، فإنه قد يتمكن بطريقة ما من إنهاء الصراع قبل العودة إلى البيت الأبيض، في حين ظلت السيدة هاريس داعمة لأوكرانيا لكنها تهربت من أسئلة محددة حول الوقوف إلى جانب أوكرانيا حتى تفوز كييف. وأضاف كليمكين أن "السؤال يبقى مفتوحا عما إذا كان الرئيس الأميركي المقبل سيعتبر عودة روسيا إلى التعايش "المقبول" مع الغرب انتصارا كافيا للولايات المتحدة، حتى لو لم يكن ذلك يعني انتصارا لأوكرانيا". خامسا ، لا يفهم أي من المرشحين الحرب الروسية في أوكرانيا. على الرغم من تاريخها الطويل والمضطرب مع أوكرانيا، يبدو أن إدارة جو بايدن الحالية أساءت الحكم على كييف في العديد من القضايا الرئيسية. ومن غير المتوقع أن يكون لدى السيد ترامب، الذي ألقى باللوم على الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في أول محاكمة عزل له، والسيدة هاريس، التي لديها خبرة قليلة في السياسة الخارجية بشكل عام، فهم أفضل لأوكرانيا أو لماذا حدثت الحرب. وقال كليمكين "لقد أكدت كافة الأطراف في الولايات المتحدة على أن أوكرانيا يجب أن تقرر بنفسها كيف ترى طريقها للخروج من هذه الحرب. ولكن بمجرد أن أصبحت المناقشة ذات مغزى، أصبح من الواضح أن ليس كل الخيارات مقبولة، باستثناء تلك التي لا تزيد من المخاطر". وبحسب قوله فإن "الولايات المتحدة تريد أن تتحمل أوكرانيا مسؤولية اختيار التسويات المستقبلية، بما في ذلك التنازلات التي سيتعين على أوكرانيا تقديمها لإنهاء الحرب".
تعليق (0)