การพิจารณาคดี “สำคัญ” ในเวียดนาม ทะเบียน: ติดสินบนเพื่อชนะการประมูลที่ผิดกฎหมาย

Báo Sài Gòn Giải phóngBáo Sài Gòn Giải phóng01/08/2024


เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม ศาลประชาชนนครโฮจิมินห์ยังคงพิจารณาคดีที่เกิดขึ้นที่ศูนย์ทะเบียนและการลงทะเบียนเวียดนาม (VRS) ต่อไป คณะผู้พิพากษาได้ใช้เวลาในการซักถามกลุ่มจำเลยที่เกี่ยวข้องกับการประมูลและจัดซื้ออุปกรณ์ตรวจสอบ

z5643992193378-86f335a793912caf65af698c94d614bc-9258.jpg
คณะพิจารณาคดีทะเบียนเวียดนาม ภาพโดย : ฮวง หุ่ง

จากแฟ้มคดีระบุว่าทั้งประเทศมีศูนย์ตรวจสอบ 280 แห่ง โดยใช้สายตรวจสอบ 340 สายจากบริษัท 4 แห่ง โดยบริษัท เวียดเน็ท จำกัด ได้จัดให้มีสายตรวจสอบแบรนด์ Beissbarth จำนวน 125 สาย เพื่อให้มีสายการตรวจสอบ ในช่วงระหว่างปี 2558 ถึง 2563 บริษัท Viet Net ได้สมคบคิดกับผู้นำและบุคคลในศูนย์ตรวจสอบเพื่อตกลงจ่ายเงินนอกสัญญา จัดเตรียมข้อมูลจำเพาะทางเทคนิคของอุปกรณ์สำหรับศูนย์ตรวจสอบเพื่อเตรียมเอกสารประกวดราคาที่เหมาะสม หรือใช้บริษัท "ดาวเทียม" เพื่อเข้าร่วมประกวดราคาเพื่อสร้างเงื่อนไขให้บริษัท Viet Net ได้รับชัยชนะในการประกวดราคา

ĐK187r.jpg
จำเลยนาย Tran Lap Nghia เจ้าของศูนย์ 3 แห่ง หมายเลข 62-03D, 71-02D ​​​​และ 83-02D ภาพโดย : ฮวง หุ่ง

จำเลยคือ Tran Thi Mien Thuy (ผู้อำนวยการบริษัท Viet Net) ได้สั่งให้ Tran Thai Son (รองผู้อำนวยการบริษัท Viet Net) และ Pham Hong Viet (นักบัญชี) ติดต่อโดยตรงและจ่ายสินบนเป็นเงินกว่า 440 ล้านดอง ให้กับผู้นำและบุคคลในศูนย์ตรวจสอบ เมื่อนำตัวไปศาล จำเลยทั้ง Tran Thi Mien Thuy และ Tran Thai Son ต่างก็ยอมรับสารภาพถึงการกระทำตามที่ถูกกล่าวหาในคำฟ้อง

z5643965073652_fae15d45533489e4c012658d41608c0f.jpg
จำเลยได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวเพื่อเข้าร่วมการพิจารณาคดี ภาพโดย : ฮวง หุ่ง

จำเลย Luu Thi Thanh Van (นักบัญชีของศูนย์ตรวจสอบ 21-01S) เจรจากับ Tran Thai Son โดยตรงเพื่อเตรียมเอกสารประมูลตามกฎระเบียบ และได้รับเงินสินบน 23.5 ล้านดอง จำเลย Truong Thi Anh Van (นักบัญชีของศูนย์ตรวจสอบ 73-01S) เจรจากับ Tran Thai Son โดยตรงเพื่อเตรียมเอกสารประมูลตามระเบียบข้อบังคับ และได้รับเงินสินบน 21.9 ล้านดอง

ในกรณีละเมิดการประมูลและจัดซื้ออุปกรณ์ตรวจสอบ ณ สำนักทะเบียนที่เกี่ยวข้องกับบริษัท เวียดเน็ต จำกัด จนถึงขณะนี้ยังไม่มีผลการประเมินมูลค่าสายการผลิตและอุปกรณ์ตรวจสอบเพื่อพิจารณาความเสียหายแต่อย่างใด ดังนั้น สำนักงานสอบสวนคดีทุจริตการประมูลแบบมีเงื่อนไขที่เป็นเหตุให้เกิดความเสียหายร้ายแรง จึงต้องดำเนินการตรวจสอบ ชี้แจง และดำเนินการให้เป็นไปตามกฎต่อไป.

ทั่วไป



ที่มา: https://www.sggp.org.vn/xet-xu-dai-an-tai-cuc-dang-kiem-viet-nam-dua-hoi-lo-de-thang-thau-trai-phap-luat-post752116.html

การแสดงความคิดเห็น (0)

No data
No data

หัวข้อเดียวกัน

หมวดหมู่เดียวกัน

ทิวทัศน์เวียดนามหลากสีสันผ่านเลนส์ของช่างภาพ Khanh Phan
เวียดนามเรียกร้องให้แก้ปัญหาความขัดแย้งในยูเครนอย่างสันติ
การพัฒนาการท่องเที่ยวชุมชนในห่าซาง: เมื่อวัฒนธรรมภายในทำหน้าที่เป็น “คันโยก” ทางเศรษฐกิจ
พ่อชาวฝรั่งเศสพาลูกสาวกลับเวียดนามเพื่อตามหาแม่ ผล DNA เหลือเชื่อหลังตรวจ 1 วัน

ผู้เขียนเดียวกัน

ภาพ

มรดก

รูป

ธุรกิจ

No videos available

ข่าว

กระทรวง-สาขา

ท้องถิ่น

ผลิตภัณฑ์