ในช่วงบ่ายของวันที่ 12 เมษายน ในงานแถลงข่าวไตรมาสแรกของปี 2567 ของกระทรวงยุติธรรม ผู้แทนกระทรวงได้ตอบสนองต่อปัญหาการกู้คืนทรัพย์สิน "จำนวนมหาศาล" เพื่อให้แน่ใจว่าจะมีการบังคับใช้คำพิพากษาในคดีของ Truong My Lan ประธานคณะกรรมการบริหารของบริษัท Van Thinh Phat Group Joint Stock Company
ด้วยเหตุนี้ ในช่วงบ่ายของวันที่ 11 เมษายน ศาลประชาชนนครโฮจิมินห์จึงได้ตัดสินประหารชีวิตนาง Truong My Lan และสั่งให้เธอชดใช้เงินเกือบ 674,000 พันล้านดองให้แก่ธนาคาร SCB ธนาคารยังคงบริหารรหัสสินทรัพย์ 1,122 รายการเพื่อเป็นหลักประกันเงินกู้ของจำเลย
จากนั้นศาลจึงสั่งให้ SCB ดำเนินการจัดการและจัดการประมวลกฎหมายทรัพย์สินจำนองจำนวน 1,122 ฉบับต่อไป ในกระบวนการจัดการทรัพย์สินเพื่อเรียกหนี้ หากมีส่วนเกิน ให้ประสานงานกับกรมตำรวจเศรษฐกิจ (C03 กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ) เพื่อตรวจสอบว่าทรัพย์สินใดเป็นของ Truong My Lan และใช้ทรัพย์สินดังกล่าวเพื่อชำระหนี้ชดเชยอื่น ๆ ของจำเลยในคดี
นายเหงียน ทัง ลอย รองอธิบดีกรมบังคับคดีแพ่ง (กระทรวงยุติธรรม) กล่าวว่า ในขั้นตอนการสอบสวนและดำเนินคดี หน่วยงานที่ทำหน้าที่ฟ้องคดีได้ยึด ปิดผนึก และโอนทรัพย์สินและหลักฐานให้หน่วยงานบังคับคดี
นายเหงียน ถัง ลอย – รองอธิบดีกรมบังคับคดีแพ่ง
จากนั้น กรมบังคับคดีแพ่ง ได้สั่งการให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องดำเนินการตรวจสอบและทบทวนขั้นตอนทางกฎหมายเกี่ยวกับทรัพย์สินและพยานหลักฐาน เพื่อให้กระบวนการบังคับใช้กฎหมายเป็นไปด้วยความเรียบร้อย
ส่วนเรื่องวิธีพิจารณาคดีนั้น คำพิพากษาชั้นต้นยังไม่มีผลใช้บังคับทางกฎหมาย หลังจากมีการประกาศคำพิพากษาค่าสินไหมทดแทนความเสียหายโดยไม่ต้องอุทธรณ์ หรือมีการอุทธรณ์และศาลอุทธรณ์ประกาศว่าคำพิพากษามีผลใช้บังคับ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายจะดำเนินการตามบทบัญญัติของกฎหมาย
“คดีวันติงฟัตเป็นเหตุการณ์สำคัญที่ได้รับความสนใจเป็นพิเศษจากพรรค รัฐบาล และความเห็นของประชาชน กรมบังคับคดีแพ่งได้สั่งการให้หน่วยงานบังคับใช้คดีแพ่งในท้องถิ่นดำเนินการอย่างจริงจัง และในอนาคตอันใกล้ กรมบังคับคดีแพ่งนครโฮจิมินห์ จัดทำแผนโดยละเอียดเพื่อจัดสรรทรัพยากรและจัดเจ้าหน้าที่เพื่อให้คำแนะนำแก่ท้องถิ่นในการบังคับใช้คำพิพากษา และให้พร้อมที่จะดำเนินการทันทีที่คำพิพากษามีผลใช้บังคับตามกฎหมาย” นายลอยกล่าว
มุมมองต่อความเข้มข้นของแอลกอฮอล์
นอกจากนี้ในการประชุมครั้งนี้ สื่อมวลชนยังได้สอบถามถึงความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการห้ามผู้เข้าร่วมจราจรที่มีปริมาณแอลกอฮอล์ในเลือดหรือเกินเกณฑ์ที่กำหนดโดยเด็ดขาด กระทรวงยุติธรรมมีมุมมองอย่างไรต่อเรื่องนี้?
นางสาวเล ทิ วัน อันห์ รองอธิบดีกรมกฎหมายอาญาและการปกครอง (กระทรวงยุติธรรม) ชี้แจงเนื้อหาดังกล่าวว่า ตามที่สื่อมวลชนรายงาน ขณะนี้มีความเห็นที่แตกต่างกัน 2 ประการ ตามข้างต้น
นางสาวเล ทิ วัน อันห์ รองหัวหน้าแผนกกฎหมายอาญาและปกครอง
นางสาววัน อันห์ กล่าวว่า กฎหมายการป้องกันอันตรายจากแอลกอฮอล์ ปี 2562 กำหนดการกระทำที่ต้องห้ามไว้อย่างชัดเจน รวมถึงการห้ามขับรถขณะมีแอลกอฮอล์ในเลือดหรือในลมหายใจ (มาตรา 5 มาตรา 6) ดังนั้นการจะห้ามโดยเด็ดขาดหรือไม่ก็ต้องขึ้นอยู่กับคุณสมบัติทางวิทยาศาสตร์ ความสามารถในการปฏิบัติ และความตระหนักรู้ในการจราจรของผู้คน
ในระหว่างกระบวนการประเมิน กระทรวงยุติธรรมได้ขอให้กระทรวงความมั่นคงสาธารณะประสานงานกับกระทรวงสาธารณสุขเพื่อดำเนินการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ให้สอดคล้องกับความเป็นจริง สอดคล้องกับการตระหนักของประชาชนเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในการจราจร สอดคล้องกับความสมดุลระหว่างผลประโยชน์ของประชาชนและประสิทธิภาพในการบริหารจัดการของรัฐ และความสอดคล้องของระบบกฎหมาย ทั้งหมด
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)