สมาคมนักลงทุนทางการเงินเวียดนาม (VAFI) เพิ่งส่งเอกสารอย่างเป็นทางการถึงนายกรัฐมนตรี กระทรวงการคลัง และกระทรวงยุติธรรม เพื่อให้ความเห็นเกี่ยวกับร่างภาษีการบริโภคพิเศษ ในเอกสารนี้ VAFI สนับสนุนนโยบายของพรรค รัฐบาล และรัฐสภาในการเพิ่มภาษีบริโภคพิเศษ เพื่อให้ราคาขายผลิตภัณฑ์เบียร์เพิ่มขึ้นอย่างน้อย 10 เปอร์เซ็นต์ ตามที่ WHO แนะนำ เพื่อปกป้องสุขภาพของประชาชนและควบคุมรายรับงบประมาณ อย่างไรก็ตาม VAFI ยังเน้นย้ำถึงมุมมองที่ว่าการขึ้นภาษีจะต้องทำให้เกิดสภาพแวดล้อมการแข่งขันที่โปร่งใสและยุติธรรมสำหรับธุรกิจทั้งหมดในอุตสาหกรรมเบียร์
การขึ้นภาษีการบริโภคพิเศษตามแผนงานดังกล่าวจะส่งผลกระทบต่อการดำเนินธุรกิจ แต่เป็นไปเพื่อประโยชน์ร่วมกันของประเทศ
VAFI กล่าวว่าได้รับข้อเสนอจากกระทรวงการคลังในการจัดทำกฎหมายว่าด้วยภาษีการบริโภคพิเศษและมติที่ 115 ลงวันที่ 28 กรกฎาคม 2566 ของรัฐบาล ดังนั้น การปรับขึ้นอัตราภาษีบริโภคพิเศษ จึงมี 2 ทางเลือก คือ
- ทางเลือกที่ 01 คือ คงวิธีการคำนวณภาษีปัจจุบันและเพิ่มอัตราภาษีการบริโภคพิเศษตามแผนงานที่สอดคล้องกับคำแนะนำของ WHO
- ทางเลือกที่ 02 คือการเพิ่มภาษีโดยการใช้การคำนวณภาษีแบบผสม (ใช้ทั้งภาษีสัมพันธ์ตามอัตราส่วนและเพิ่มอัตราภาษีสัมบูรณ์สำหรับแอลกอฮอล์และเบียร์)
ด้วยตัวเลือกทั้ง 2 นี้ หน่วยงานร่างกฎหมาย กระทรวงการคลัง เสนอให้เลือกตัวเลือกที่ 01 โดยให้เหตุผลว่าเพื่อประกันปัจจัยการแข่งขันในบริบทความแตกต่างด้านคุณภาพและราคาของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และเพื่อประกันรายได้งบประมาณด้วย VAFI เห็นด้วยกับกระทรวงการคลังในทางเลือกนี้
ตามการคำนวณของ VAFI โดยใช้สถานการณ์ 06 แบบ โดยมีอัตราภาษีสัมบูรณ์ 06 แบบตั้งแต่สูงไปต่ำ ซึ่งสอดคล้องกับราคาเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักจากสูงไปต่ำของผลิตภัณฑ์เบียร์ที่มีอยู่ในตลาดเวียดนาม สถานการณ์ 06 แบบที่ให้ไว้ทั้งหมดมีดังนี้:
Heineken เป็นบริษัทที่มักจะมีเปอร์เซ็นต์ภาษีที่มีประสิทธิภาพต่ำที่สุด เนื่องจากราคาขายของ Heineken สูงกว่าบริษัทอื่นๆ ทั้งหมดมาก ตามการคำนวณของ VAFI บริษัท Heineken จะเป็นธุรกิจที่ได้รับประโยชน์สูงสุดจากอัตราภาษีเพิ่มเติม และยิ่งบริษัท Heineken ได้รับประโยชน์มากเท่าไร ธุรกิจอื่นๆ ในอุตสาหกรรมก็จะได้รับผลกระทบมากขึ้นเท่านั้น และอาจถึงขั้นล้มละลายได้ ดังนั้น VAFI จึงยืนยันว่าแผนการเพิ่มอัตราภาษีแน่นอนให้กับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และเบียร์นั้นไม่เหมาะสม ไม่สามารถปฏิบัติได้ และไม่ได้สร้างความเท่าเทียมและยุติธรรมระหว่างธุรกิจ ตรงกันข้าม มันสร้างข้อได้เปรียบทางการแข่งขันและแรงจูงใจที่เป็นเอกลักษณ์สำหรับ Heineken
ในตอนท้ายของเอกสารที่ส่งถึงนายกรัฐมนตรี VAFI ยังระบุด้วยว่า แนวคิดในการเปลี่ยนวิธีการคำนวณภาษีแบบผสมโดยการเพิ่มอัตราภาษีสัมบูรณ์ดังที่กล่าวข้างต้นนั้น ขัดต่อบทบัญญัติในมาตรา 6 และ 8 ของกฎหมายการแข่งขันปี 2561 และส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อผลประโยชน์ของประเทศ (ในขณะที่นำมาซึ่งประโยชน์ให้กับบริษัทที่มีอำนาจในตลาดเท่านั้น)
วิสาหกิจโดยทั่วไปและโดยเฉพาะวิสาหกิจแอลกอฮอล์ต้องเผชิญกับความยากลำบากมากมายจากผลกระทบของการระบาดของโควิด-19 และภาวะเงินฝืดของเศรษฐกิจในและต่างประเทศ ในขณะนี้ แม้จะตระหนักดีถึงผลกระทบเชิงลบของแผนปรับขึ้นภาษีการบริโภคพิเศษต่อการดำเนินธุรกิจ แต่เพื่อประโยชน์ส่วนรวมของประเทศและสุขภาพของประชาชนชาวเวียดนาม ผู้นำทางธุรกิจก็เห็นด้วยกับนโยบายนี้ อย่างไรก็ตาม พวกเขายังมีความปรารถนาที่ถูกต้องสำหรับการปฏิบัติที่เท่าเทียมและยุติธรรมสำหรับธุรกิจทั้งหมดในอุตสาหกรรมอีกด้วย อย่าสร้างข้อได้เปรียบให้กับบริษัทใดบริษัทหนึ่งเพื่อผูกขาดตลาดหรือทำลายการแข่งขันที่ถูกต้องตามกฎหมายในเวียดนามไม่ว่าจะด้วยแรงจูงใจหรือเหตุผลใดๆ ก็ตาม
ตามข้อมูลจาก Tuoitrethudo.com.vn
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)