ครู “บังคับ” ไม่ใช่ “ทำงาน” หันมา “คุกคาม” ?
เมื่อวันที่ 25 เมษายน นาย D. ซึ่งเป็นผู้ปกครองที่มีบุตรหลานเรียนอยู่ชั้น 9A4 ที่โรงเรียนมัธยมศึกษา Kim Giang (เขต Thanh Xuan ฮานอย) ได้ให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าวว่า เมื่อวันที่ 22 เมษายน เขาเป็นหนึ่งในผู้ปกครอง 9 รายที่มีบุตรหลานเรียนอยู่ในชั้นนี้ที่ได้รับเชิญให้เข้าร่วมประชุมเป็นการส่วนตัวโดยคุณครู ในตอนแรกเธอแนะนำว่านักเรียนควรไปเรียนที่วิทยาลัยอาชีวศึกษาเท่านั้น (ก่อนหน้านี้ตัวแทนของวิทยาลัยแห่งนี้มาพบผู้ปกครองและทำงานการตลาด แจกใบปลิวเกี่ยวกับการลงทะเบียนเรียนของโรงเรียน...) “เธอบอกว่าลูกๆ ของเราไม่ควรสอบ อย่างไรก็ตาม เราในฐานะผู้ปกครองไม่เห็นด้วยและยังคงเลือกทางเลือกที่เราคิดว่าเหมาะสมกับความสามารถทางวิชาการของลูกๆ ของเรา เรายังตัดสินใจที่จะยื่นใบสมัครเพื่อสอบเข้าชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 10 ที่โรงเรียนมัธยมศึกษาของรัฐสำหรับลูกๆ ของเรา” นายดี. ไตร่ตรอง
พ่อแม่ต้องตกใจเมื่อผลการเรียนชั้น ม.3 ของลูกในระบบรายงานผลการเรียนอิเล็กทรอนิกส์ถูก “ลบทิ้ง”
การบันทึกการประชุมระหว่างครูประจำชั้นกับผู้ปกครองนักเรียนชั้น 9A4 แสดงให้เห็นว่าผู้ปกครองมีปฏิกิริยาตอบสนองต่อคำแนะนำของครูอย่างรุนแรง ผู้ปกครองหญิงรายหนึ่งบอกกับครูว่า “หลังจากเรียนหนังสือมา 9 ปีแล้ว ให้ลูกของคุณสอบเพื่อที่เขาจะได้ทดสอบความสามารถของตัวเองกับเพื่อน ๆ ในเมืองทั้งเมือง ถ้าตอนนี้ฉันกลับบ้านแล้วบอกลูกว่าไม่ต้องสอบอีกต่อไป และคุณจะปล่อยให้เขาผ่านการสอบปลายภาคมัธยมต้น เขาจะต้องอับอายมากกว่าสอบแล้วได้คะแนนแย่ ๆ เสียอีก” ตามคำบอกเล่าของผู้ปกครองรายนี้ ครอบครัวนี้ไม่มีทางที่จะจ่ายค่าเล่าเรียนหลายล้านดองต่อเดือนให้ลูกของตนไปเรียนที่โรงเรียนเอกชนได้ ดังนั้นพวกเขาจึงเลือกให้ลูกของตนไปเรียนที่โรงเรียนในเขตชานเมือง โดยตัดสินใจว่าจะต้องไปเรียนที่ไกลๆ
เมื่อเห็นว่าผู้ปกครองยังคงมุ่งมั่นที่จะปกป้องสิทธิ์ในการสอบของบุตรหลาน ครูประจำชั้นจึงบอกว่าจากนี้ไปพวกเขาจะบันทึกคะแนนลงในสมุดและจะไม่ "สนับสนุน" ให้... ผู้ปกครองเข้าใจว่าถ้าปล่อยให้บุตรหลานสอบ พวกเขาจะต้อง "ซ้ำ" ถึงขั้น "เรียนชั้น ม.3" ไม่สามารถผ่านเกณฑ์การสำเร็จการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนต้น และจะไม่สามารถเข้าโรงเรียนใดๆ ได้ รวมถึงโรงเรียนเอกชนหรือวิทยาลัยระดับต้นที่รับเข้าเรียนโดยพิจารณาจากผลการเรียน
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ปกครองรายนี้เล่าว่า หลังจากที่เธอ "ขู่" ผู้ปกครองในกลุ่มก็บอกว่า ซอฟต์แวร์สมุดเกรดอิเล็กทรอนิกส์ (EnetViet) ที่ผู้ปกครองต้องจ่ายเงินเป็นรายเดือนเพื่อติดตามผลการเรียนรู้รายวันของบุตรหลานของตน จู่ๆ ข้อมูลวิชาการชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 ของบุตรหลานก็ "ว่างเปล่า" ทั้งหมด “นั่นคือความผิดปกติที่ทำให้ผมรู้สึกว่าลูกของผมตกอยู่ในอันตราย” นายดีกล่าว
ผู้อำนวยการโรงเรียนมัธยมศึกษาคิมซางให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน
พ่อแม่กังวลว่าลูกของตนจะถูกทำร้ายจิตใจ
นายดีกล่าวว่าลูกสาวได้เล่าให้ฟังว่าในช่วงหลายวันที่ผ่านมาครูได้ทำ “การทำกิจกรรมทางอุดมการณ์” กับนักเรียน แต่ที่จริงแล้วการกระทำนี้กลับเป็น “การบงการทางจิตวิทยา” กับเด็กๆ เสียมากกว่า นักเรียนต้องทนต่อแรงกดดันนั้นเป็นเวลานานพอสมควร เธอพูดต่อหน้าชั้นเรียนทั้งชั้นโดยเฉพาะว่านักเรียน A, B, C มีผลการเรียนไม่ดี ไม่มีคุณสมบัติเข้าสอบ และจะสอบไม่ผ่านแม้จะสอบไปแล้วก็ตาม "ถ้าพวกเขาสอบไปแล้ว ถ้ามีใครมาถามคะแนนสอบของพวกเขา มันจะน่าเขินมาก"...
นายดี. กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า “เราตัดสินใจพูดออกมาด้วยความปรารถนาแรกว่าต้องการเรียกร้องความยุติธรรมคืนให้กับลูกๆ ของเรา พวกเขามีสิทธิที่จะเรียนหนังสือและมีสิทธิ์ที่จะสอบ เราสอนลูกๆ ของเราอยู่เสมอว่าอย่าท้อแท้กับความยากลำบาก และอย่ายึดติดกับความหวังแม้เพียงเล็กน้อย แล้วทำไมครูและสภาพแวดล้อมทางการศึกษาจึงทำให้เด็กๆ หวาดกลัว หมดหวัง และพยายามต่อไป”
ผู้ปกครองรายหนึ่งเล่าว่าหลังจากที่ลูกชายของเธอได้ยินครูพูดในชั้นเรียนทุกวันว่าไม่ต้องสอบ และหลังจากที่เธอได้พบกับผู้ปกครองเป็นการส่วนตัวเพื่อ "บังคับ" ให้เขาไม่ลงทะเบียนสอบ เขาก็หยุดกินอาหาร
ผู้ปกครองอีกท่านหนึ่งยังกล่าวอีกว่า “เมื่อที่ปรึกษาขู่เราด้วยคำพูดว่า ‘ถ้ายังยืนกรานจะสอบ ผลการเรียนจริงจะถูกส่งกลับมาและเราจะปิดประตูไม่ให้คุณเข้าโรงเรียนเอกชน’ ทำให้เรารู้สึกสับสนและไม่สบายใจมาก”
ผู้ปกครองท่านหนึ่งที่ชื่อ N. กล่าวว่า “ลูกสาวของฉันกลับบ้านมาร้องไห้ตลอดเวลา จิตใจของเธอไม่มั่นคงเลย ผลการเรียนของเธอตกต่ำลงอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว (ตอนอยู่ชั้นประถมศึกษาปีที่ 8 เธอเป็นนักเรียนที่เก่งมาก) ฉันหวังว่าไม่ว่าผลจะออกมาเป็นอย่างไร ลูกๆ ของฉันจะสามารถสอบได้ ทดสอบตัวเอง และรู้ว่าตัวเองอยู่ที่ไหน เพื่อที่พวกเขาจะได้พยายามมากขึ้นเมื่อเข้าเรียนมัธยมปลาย โดยไม่ทิ้งร่องรอยทางจิตใจใดๆ ไว้”
ผู้อำนวยการบอกว่าเขาแค่ขอคำแนะนำจากครูเท่านั้น
เมื่อวันที่ 25 เมษายนที่ผ่านมา นางสาว Pham Xuan Oanh ผู้อำนวยการโรงเรียนมัธยม Kim Giang ให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าวว่า “เราไม่เคยสนับสนุนให้ครูบังคับให้นักเรียนและผู้ปกครองไม่ให้บุตรหลานเข้าสอบ โรงเรียนกำหนดให้ครูเป็นผู้ให้คำแนะนำนักเรียนทุกคน โดยต้องลงทะเบียนตามความสามารถทางวิชาการของตนเองเพื่อจะลงทะเบียนสอบได้อย่างเหมาะสม หลีกเลี่ยงการลงทะเบียนต่ำกว่าหรือสูงกว่าความสามารถทางวิชาการ หน้าที่ของครูคือการให้คำแนะนำเท่านั้น ในขณะที่อำนาจในการตัดสินใจเป็นของนักเรียนและผู้ปกครอง”
กระทรวงศึกษาธิการฯ สัญญาจะ “จัดการอย่างจริงจัง”
โปรดจำไว้ว่าในช่วงเวลาเดียวกันของปีที่แล้ว ความเห็นของประชาชนก็ "อยู่ในความปั่นป่วน" เช่นกัน เมื่อผู้ปกครองบางคนที่มีบุตรหลานเรียนอยู่ในเขตเก๊ากิย (ฮานอย) รายงานว่านักเรียนที่มีผลการเรียน "แย่" ถูกบังคับให้ไม่เข้าสอบเข้าชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 10 หรือต้องย้ายบุตรหลานของตนไปโรงเรียนอื่น ผู้นำกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมสั่งการให้กรมศึกษาธิการและการฝึกอบรมกรุงฮานอยตรวจสอบ ชี้แจง และจัดการอย่างเคร่งครัดหากมี ในประกาศนี้ กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมยังประกาศหมายเลขสายด่วนและอีเมลเพื่อเรียกร้องให้ทุกคนออกมาแสดงความคิดเห็น และสัญญาว่าจะจัดการอย่างเข้มงวดกับทุกกรณีที่บังคับให้นักเรียนที่มีผลการเรียนไม่ดีไม่เข้าสอบเข้าชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 10
หลังจากนั้นไม่นาน ผู้แทนกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมได้อ้างรายงานในท้องถิ่นที่ระบุว่า "ไม่มี" การห้ามนักเรียนเข้าสอบเข้าชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 10 ตามที่ประชาชนรายงาน กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมยังไม่ประกาศผลการรับฟังความคิดเห็นจากประชาชนเกี่ยวกับสถานการณ์ดังกล่าวผ่านเบอร์สายด่วนและอีเมล์
ครูคนหนึ่งในกรุงฮานอยเล่าว่า “เมื่อปีที่แล้ว เมื่อกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมเข้ามาแทรกแซงตั้งแต่เนิ่นๆ และสัญญาว่าจะแก้ไขสถานการณ์ เราค่อนข้างมีความหวัง แต่ผลลัพธ์กลับกลายเป็นความเงียบเฉยจากกระทรวงอย่างน่าผิดหวัง เราจำเป็นต้องมุ่งมั่นมากขึ้นในการต่อสู้กับโรคแห่งความสำเร็จ กดดันครูและโรงเรียนเกี่ยวกับผลสอบและการผ่าน”
สถานการณ์การบังคับนักเรียนไม่เข้าสอบเข้าชั้น ม.4 เป็นเรื่องอื้อฉาวแทบทุกปี ทำให้ผู้ปกครองในฮานอยไม่พอใจ ทุกปีทางการจะสัญญาว่าจะ “ตรวจสอบ จัดการอย่างเคร่งครัด และปรับปรุงแก้ไข”... แต่ก็เกิดซ้ำอีกทุกปี
ส่วนกรณีกลุ่มผู้ปกครองนักเรียนชั้น ม.9A4 ทบทวนถึงวิธีการปฏิบัติของครูประจำชั้น คุณครูอัญช์ กล่าวว่า เธอไม่เคยพบผู้ปกครองมาก่อน แต่ก็เป็นไปได้ว่าวิธีพูดของครูประจำชั้นอาจทำให้ผู้ปกครองเข้าใจผิดได้ เพราะไม่ใช่ทุกคนที่ “ละเอียดอ่อนและมีทักษะ” เพียงพอ “ฉันได้พูดคุยเบื้องต้นกับครูแล้ว และเธอบอกว่าไม่มีการบังคับใดๆ ทั้งสิ้น มีเพียงคำแนะนำเท่านั้น” นางโออันห์กล่าว พร้อมสัญญาว่าจะพบกับผู้ปกครองโดยตรงที่ “ไม่พอใจกับคำแนะนำของเธอ” เพื่อบรรเทาความกังวลทางจิตใจของผู้ปกครองและลูกๆ ของพวกเขา
นอกจากนี้ นางสาวอัญห์ ยังยืนยันด้วยว่า โรงเรียนไม่ได้ถูกกดดันให้ต้องสตรีมหลังจบมัธยมต้น หรือแข่งขันโดยอิงจากผลสอบชั้นปีที่ 10 และถือว่าเรื่องนี้เป็นเพียง “กิจกรรมทางวิชาชีพอย่างหนึ่งของโรงเรียน” เท่านั้น “ครูคนใดไม่ทำในสิ่งที่ถูกต้อง จะถูกลงโทษตามความร้ายแรงของการกระทำผิด ในขณะเดียวกัน เราจะแก้ไขและปรับปรุงทักษะการให้คำปรึกษาเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้ขึ้นอีก” นางสาวโออันห์ กล่าว
เกี่ยวกับรายงานผลการเรียนแบบ “ว่างเปล่า” หลังจากที่ครู “ขู่” ที่ผู้ปกครองแจ้งมา นักข่าวThanh Nien ได้สอบถามเกี่ยวกับกระบวนการจัดการรายงานผลการเรียนแบบอิเล็กทรอนิกส์ของโรงเรียนว่า ครูมีสิทธิ์แสดงคะแนนหรือทำให้ “หายไป” หรือไม่ นางสาว Oanh กล่าวว่ามีรองผู้อำนวยการโรงเรียนได้รับมอบหมายให้จัดการรายงานผลการเรียนแบบอิเล็กทรอนิกส์ และต้องการตอบคำถามนี้ในภายหลัง
อย่างไรก็ตาม ทันทีหลังจากที่สื่อมวลชนได้ทำงานร่วมกับผู้อำนวยการ ในช่วงบ่ายของวันที่ 25 เมษายน ผู้ปกครองได้รายงานว่าคะแนนของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 ทั้งหมดปรากฏอยู่ในสมุดคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งคะแนนเหล่านี้เพียงพอที่จะพิจารณาสำเร็จการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนต้นได้
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)