SLNA ตั้งคำถาม VPF และ VFF เกี่ยวกับเป้าหมายที่น่าโต้แย้งของ Nam Dinh

เมื่อวันที่ 4 มีนาคม สโมสรฟุตบอลซองลัมเหงะอาน (SLNA) ได้ส่งหนังสือถึงบริษัทหุ้นส่วนจำกัดฟุตบอลอาชีพเวียดนาม (VPF), VFF และคณะกรรมการผู้ตัดสิน เกี่ยวกับประตูในแมตช์กับสโมสร นามดิ่ญ ในรอบที่ 12 ของ V.League

ตามการประเมินของทีมเหงะอาน ประตูที่ผู้ตัดสินหลักและทีมผู้ตัดสิน VAR ยอมรับในนาทีที่ 90+5 ก่อให้เกิดข้อโต้แย้งและความคิดเห็นเชิงลบต่อสาธารณชนมากมายเกี่ยวกับเทคโนโลยีผู้ช่วยผู้ตัดสิน วิดีโอ ที่ใช้ใน V.League ในปัจจุบัน SLNA ขอให้ตรวจสอบความแม่นยำของภาพนี้

ประตูสุดน่าโต้แย้งของ นามดิญ

เอกสารระบุว่า " สโมสร Song Lam Nghe An ได้ร้องขอให้ VFF, VPF และคณะกรรมการจัดการแข่งขันฟุตบอลอาชีพเวียดนาม ตลอดจนคณะกรรมการผู้ตัดสิน ทบทวนและพิจารณาใหม่อีกครั้งเกี่ยวกับสถานการณ์ล้ำหน้าหรือไม่ล้ำหน้าซึ่งจะนำไปสู่ประตูชี้ขาดของการแข่งขัน และตอบกลับเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังสโมสร Song Lam Nghe An เพื่อแจ้งให้ทราบ"

นาทีที่ 90+5 ราฟาเอลสัน เฟอร์นันเดซ กองหน้าของทีม ได้ฟรีคิกสุดอันตราย แต่ผู้รักษาประตูของ SLNA อย่าง วัน เวียด ก็บล็อกเอาไว้ได้สำเร็จ จากนั้น โท วัน วู ก็ได้ฉวยโอกาสนี้ยิงประตูชัยเพียงลูกเดียวของเกมนี้ อย่างไรก็ตาม ในช่วงนั้น วาน วี นักเตะของ นามดินห์ อาจล้ำหน้าไป

ตามรายงานของผู้ตัดสินข้อมูลภาพไม่ได้ให้มุมกล้องที่จำเป็นในการสังเกตหรือวาดเส้นล้ำหน้า แม้ว่าจะมีนักเตะ SLNA อยู่หลังกำแพงเพื่อบล็อคลูกยิงเรียด แต่นั่นก็ไม่ใช่พื้นฐานที่จะยืนยันว่า Van Vi ไม่ล้ำหน้า

หัวหน้าทีมฟุตบอลเหงะอานเสนอว่า " ซงลัมเหงะอานเสนอต่อคณะกรรมการจัดการแข่งขันเพื่อดำเนินการปรับปรุงคุณภาพการบันทึก การถ่ายทอดทางโทรทัศน์ รวมถึงคุณภาพของผู้ตัดสิน คุณภาพของการดำเนินการทางเทคโนโลยี VAR ที่ใช้อยู่ใน V.League ในปัจจุบัน จากนั้น ปรับปรุงคุณภาพการแข่งขัน รวมถึงการแข่งขันชิงแชมป์ประเทศเพื่อให้บริการแฟนๆ ทั่วประเทศ "

สพฐ. ยืนยันว่าเคารพการตัดสินขั้นสุดท้ายของผู้ตัดสินเสมอ นอกจากนี้ ทีมงานยังหวังว่า VFF, VPF และคณะกรรมการจัดการแข่งขันจะให้ความสำคัญกับคุณภาพ ความแม่นยำ และความเป็นธรรมของการตัดสินสำคัญของผู้ตัดสินหลักและ VAR ใน V.League ปัจจุบันมากขึ้น

มายฟอง

แหล่งที่มา