เมื่อวันที่ 4 มีนาคม สโมสรฟุตบอลซองลัมเหงะอาน (SLNA) ได้ส่งหนังสือแจ้งอย่างเป็นทางการถึงบริษัทฟุตบอลอาชีพเวียดนาม (VPF), VFF และคณะกรรมการผู้ตัดสิน เกี่ยวกับประตูที่เกิดขึ้นในแมตช์กับสโมสรนามดิญห์ ในรอบที่ 12 ของวีลีก .
ตามการประเมินของทีมเหงะอาน ประตูที่ได้รับการยอมรับจากผู้ตัดสินหลักและทีมผู้ตัดสิน VAR ในนาทีที่ 90+5 ก่อให้เกิดข้อโต้แย้งและความคิดเห็นเชิงลบต่อสาธารณชนมากมายเกี่ยวกับเทคโนโลยีผู้ช่วยผู้ตัดสินวิดีโอที่กำลังนำมาใช้ใน V.League ในปัจจุบัน SLNA ขอให้ตรวจสอบความแม่นยำของภาพนี้
ประตูสุดน่าโต้แย้งของ นามดิญ
เอกสารดังกล่าวระบุว่า " สโมสร Song Lam Nghe An ได้ร้องขอให้ VFF, VPF และคณะกรรมการจัดการแข่งขันฟุตบอลอาชีพเวียดนาม รวมถึงคณะกรรมการผู้ตัดสิน ทบทวนและพิจารณาใหม่อีกครั้งถึงสถานการณ์ล้ำหน้าหรือไม่ที่นำไปสู่การแข่งขัน เพื่อบรรลุเป้าหมายเด็ดขาด และตอบกลับเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังสโมสร Song Lam Nghe An เพื่อทราบ”
นาทีที่ 90+5 ราฟาเอลสัน เฟอร์นันเดซ กองหน้าของทีม ได้ฟรีคิกสุดอันตราย แต่ผู้รักษาประตูของ SLNA อย่าง วัน เวียด ก็บล็อกเอาไว้ได้สำเร็จ จากนั้น โท วัน วู ก็ได้ฉวยโอกาสนี้ยิงประตูชัยเพียงลูกเดียวของเกมนี้ อย่างไรก็ตาม ในช่วงนั้น วาน วี นักเตะของ นามดินห์ อาจล้ำหน้าไป
วัน วี อาจจะล้ำหน้า
ตามรายงานของผู้ตัดสินข้อมูลภาพไม่ได้ให้มุมกล้องที่จำเป็นในการสังเกตหรือวาดเส้นล้ำหน้า แม้ว่าจะมีนักเตะ SLNA อยู่หลังกำแพงเพื่อบล็อคลูกยิงเรียด แต่นั่นก็ไม่ใช่พื้นฐานที่จะยืนยันว่า Van Vi ไม่ล้ำหน้า
หัวหน้าทีมฟุตบอลเหงะอานเสนอแนะว่า " ซองลัมเหงะอานแนะนำคณะกรรมการจัดการแข่งขันให้ดำเนินการปรับปรุงคุณภาพการบันทึกและการถ่ายทอด รวมถึงคุณภาพของผู้ตัดสินและคุณภาพของการดำเนินงานเทคโนโลยี VAR" ในวีลีก จากนั้นจะพัฒนาคุณภาพการแข่งขันและการแข่งขันระดับประเทศเพื่อให้บริการแฟนบอลทั่วประเทศ ”
สพฐ. ยืนยันว่าเคารพการตัดสินขั้นสุดท้ายของผู้ตัดสินเสมอ นอกจากนี้ ทีมงานยังหวังว่า VFF, VPF และคณะกรรมการจัดการแข่งขันจะให้ความสำคัญกับคุณภาพ ความแม่นยำ และความเป็นธรรมของการตัดสินสำคัญของผู้ตัดสินหลักและ VAR ใน V.League ปัจจุบันมากขึ้น
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)