นักดนตรี Pham Tuyen - ภาพ: GĐCC
บทความด้านล่าง: ครอบครัวของนักดนตรี Pham Tuyen รู้สึกไม่พอใจและไม่เห็นด้วยกับเวอร์ชันดัดแปลงของ "ช้างน้อยในบ้านดอน" โพสต์บน Tuoi Tre Online เมื่อวันที่ 9 เมษายน มีผู้อ่านจำนวนมากแสดงความเห็นเกี่ยวกับปัญหานี้
ในนั้น ผู้อ่าน ngot****@gmail.com เขียนว่า "ทำไมไม่ตั้งชื่อมันว่า Improvisation of the Little Elephant of Ban Don ล่ะ จะดีมาก นักดนตรีอย่าง Tran Tien ก็มีเพลงชื่อ Improvisation of Ly Qua Cau ที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Ly Qua Cau ด้วย"
อย่างไรก็ตาม การเพิ่มคำว่า "การแสดงด้นสด" หรือ "เป็นธรรมชาติ" ไว้ในชื่อเพลง และต้องการดัดแปลงเพลงของคนอื่นตามความชอบก็ถือเป็นเรื่องที่ควรพูดถึงเช่นกัน
ไม่ต้องพูดถึงตัวอย่างที่ผู้อ่านอ้างถึงข้างต้นก็เป็นเรื่องลิขสิทธิ์ที่ต้องมีการหารือกันอีกครั้ง เนื่องจาก เพลง "Ngau hung ly qua cau" ประพันธ์โดยนักดนตรีชื่อ Tran Tien โดยได้รับแรงบันดาลใจจากบทกวี "Dieu ly qua cau" ของนักกวี Be Kien Quoc ไม่ใช่ "Ly qua cau"
ในบทความเรื่อง "เพลงขอนไม้ขอน" ที่ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ Tuoi Tre เมื่อวันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2562 นักดนตรีได้ออกมายอมรับความผิดพลาดของตนเอง โดยยืนยันถึงบทบาทของผู้ร่วมประพันธ์บทกวี Be Kien Quoc ในเพลงนี้
อย่าบิดเบือนลูกช้างบ้านดอน
ภายใต้บทความดังกล่าว ผู้อ่าน Le Minh ได้แสดงความคิดเห็นว่า “ในปัจจุบัน เพลงจำนวนมากถูกขับร้องโดยใช้เนื้อร้องที่ไม่ถูกต้อง จังหวะที่ไม่ถูกต้อง และแม้แต่ชื่อเพลงที่ไม่ถูกต้อง หากคุณคิดว่าคุณมีความสามารถ ก็จงแต่งเพลงของคุณเอง และอย่าแก้ไขเพลงของผู้อื่นโดยสุ่มสี่สุ่มห้า”
ผู้อ่าน Nguyen Thanh Hiep กล่าวว่าเวอร์ชันที่ดัดแปลงมามี "จังหวะเหมือนเพลงเยาวชนแบบผสมผสาน" ในขณะที่ Nguyen Nhat Dang ให้ความเห็นว่า "ควรจะรีบขอโทษและขออนุญาตจากผู้เขียน"
Le To Ngoc แสดงความคิดเห็นว่าหลังจากได้ฟังเวอร์ชันดัดแปลงแล้ว "ฉันรู้สึกยากที่จะยอมรับว่าไม่มีความงามที่สัมผัสได้จากเพลงของ Pham Tuyen ที่ฉันเคยสัมผัสมาตลอดวัยเด็กอีกแล้ว ฉันหวังว่าภาคส่วนวัฒนธรรมและข้อมูลจะใส่ใจในประเด็นนี้ อย่าปล่อยให้การบิดเบือนเพลงในลักษณะนี้แพร่หลายออกไป"
คุณอ่านชื่อภาษาญี่ปุ่นแล้ว "สร้างสรรค์มาก อย่าโหดร้ายกับคนรุ่นใหม่" เหรอ
คนอื่นๆ แสดงความคิดเห็นทันทีว่า "หน้าลูกคุณถูกเพื่อนบ้านป้ายถ่านดำ คุณรับมือไหวไหม" "ใช้ความคิดสร้างสรรค์ทำอะไรก็ได้ตามใจชอบ แถมยังหยาบคายอีกต่างหาก ฉันเบื่อป้ายที่บอกว่าเป็นเด็กแบบนี้จังเลย"
นักดนตรี Pham Tuyen และลูกสาว Pham Hong Tuyen - ภาพ: GĐCC
ซับซ้อนมากขึ้นในยุคดิจิทัล
ปัจจุบันครอบครัวของนักดนตรี Pham Tuyen ยังคงไม่ทราบว่าใครคือเจ้าของเวอร์ชันดัดแปลงของ "ช้างน้อยในบ้านดอน"
จากการพูดคุยกับ Tuoi Tre Online คุณ Pham Hong Tuyen ลูกสาวของนักดนตรี ได้เสริมว่า เมื่อก่อนเธอและเพื่อนๆ ในวัยเดียวกันก็มักจะแต่งเพลงขึ้นมาร้องกันบ่อยๆ เช่นกัน
นักดนตรี Pham Tuyen - ภาพ: GĐCC
ในเวลานั้นโซเชียลเน็ตเวิร์ก YouTube หรือ TikTok ยังไม่ได้รับความนิยมเท่าตอนนี้ การร้องเพลงส่วนใหญ่เป็นเพื่อความสนุกสนานในกลุ่มเพื่อนเล็ก ๆ และไม่มีการบันทึกเสียงและโพสต์ออนไลน์เหมือนทุกวันนี้
ดังนั้นความนิยมของการล้อเลียนเหล่านั้นจึงไม่แพร่หลายนัก
“อย่างไรก็ตาม เรื่องราวมีความซับซ้อนมากขึ้นและส่งผลต่อผู้แต่งเพลงต้นฉบับมากขึ้นในบริบทปัจจุบัน เมื่อเครือข่ายสังคมออนไลน์พัฒนาขึ้น การระบุของจริง ของปลอม ต้นฉบับ หรือผลงานลอกเลียนแบบ...เป็นเรื่องยากมาก” เธอกล่าว
ที่นี่เราไม่ได้พูดถึงนักร้องอาชีพที่แต่งเพลงเลียนแบบต้นฉบับ แต่แล้วนักร้องที่ร้องเพื่อความสนุกสนาน ไม่ได้ร้องเพื่อเชิงพาณิชย์ล่ะ?
ในปัจจุบันนี้เป็นกลุ่มคนจำนวนมากที่ทำเพลง สร้างเพลงต้นฉบับ และเผยแพร่ในเครือข่ายสังคมออนไลน์
ตามที่นักวิจารณ์เพลง Nguyen Quang Long กล่าว นักดนตรี "อาจจะไม่เคร่งครัดมากนักเกี่ยวกับการล้อเลียนเพลงต้นฉบับของตน"
“แม้ว่าเราต้องการจะป้องกันได้ทั้งหมด แต่ก็เป็นเรื่องยาก ในบางแง่ ถือเป็นการแสดงออกถึงวัฒนธรรมพื้นบ้านด้วย” นายลองแสดงความคิดเห็น เขาอธิบายว่าคนเวียดนามเป็นคนที่มีอารมณ์ขัน มีไหวพริบ ชอบเปรียบเทียบ สร้างสรรค์และดัดแปลง...
อย่างไรก็ตาม ตามที่นายลองกล่าว สภาพแวดล้อมของอินเทอร์เน็ตสร้างโอกาสให้เพลงที่ดัดแปลงและล้อเลียนแพร่หลาย ซึ่งต้องมีพฤติกรรมที่สุภาพมากขึ้น
ถ้ามันเพื่อความสนุกสนานก็ไม่ควรถูกแบน ผู้สร้างหรือผลงานที่ดัดแปลงควรมีหมายเหตุหรือคำนำว่าสิ่งนี้เป็นผลงานที่ดัดแปลง ไม่ใช่ผลงานต้นฉบับ
หากผู้สร้างหรือผลงานดัดแปลงมีวัตถุประสงค์ทางธุรกิจหรือมีแรงจูงใจที่จะสร้างอาชีพการร้องเพลง โดยใช้ประโยชน์จากงานดังกล่าวในโครงการอย่างเป็นทางการ ลิขสิทธิ์จะต้องชัดเจนอย่างยิ่ง
ก่อนหน้านี้ ลูกสาวของนักดนตรีได้ตอบกับทาง Tuoi Tre Online ว่า นักดนตรี Pham Tuyen สนับสนุนการค้นคว้าวิจัยและความคิดสร้างสรรค์ของเขาอย่างเต็มที่เพื่อพัฒนาผลงานของเขาต่อไป
อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ได้หมายความถึงการใช้หรือเปลี่ยนแปลงเพลงโดยพลการโดยไม่ได้ขออนุญาตจากผู้แต่งหรือเปลี่ยนแปลงในลักษณะที่สูญเสียจิตวิญญาณของเพลงต้นฉบับของผู้แต่ง
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)