สหรัฐเปิดทางให้ยูเครนโจมตีลึกเข้าไปในดินแดนรัสเซีย: ไฟเขียวกะพริบช้าๆ ?

การที่ยูเครนใช้ขีปนาวุธพิสัยไกลของสหรัฐในการโจมตีเป้าหมาย ทางทหาร บนดินแดนรัสเซียอาจทำให้ความขัดแย้งเข้าสู่ช่วงการเผชิญหน้าที่รุนแรงยิ่งขึ้น

ขีปนาวุธ ATACMS ยิงออกจากแท่นยิง (ภาพประกอบ: Pictorial Press Ltd/Alamy)

เมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน เจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหรัฐฯ 2 รายที่ไม่เปิดเผยชื่อกล่าวว่า ประธานาธิบดีโจ ไบเดนได้ "เปิดไฟเขียว" ให้กับยูเครนใช้ระบบขีปนาวุธยุทธวิธีของกองทัพ (ATACMS) ในการโจมตีเป้าหมายทางทหารบนแผ่นดินรัสเซีย

โอกาสพลิกโฉม…

ATACMS เป็นขีปนาวุธพิสัยใกล้ที่ผลิตโดยบริษัท Lockheed Martin (สหรัฐอเมริกา) โดยมีพิสัยการโจมตี 180-300 กม. เมื่อไม่นานมานี้ยูเครนได้ใช้อาวุธดังกล่าวข้างต้นโจมตีฐานทัพรัสเซียและตำแหน่งป้องกันทางอากาศบนคาบสมุทรไครเมียและพื้นที่อื่นๆ อีกหลายแห่งในยูเครน ขณะนี้ กองทัพของประเทศสามารถใช้ ATACMS เพื่อคุกคามเป้าหมายทางทหารรัสเซียสำคัญมากกว่า 200 แห่งใกล้ชายแดน รวมถึงสนามบิน คลังอาวุธยุทธศาสตร์ ศูนย์ฝึกอบรม และเส้นทางการส่งกำลังบำรุงที่สำคัญ ภูมิภาคเคิร์สก์ ซึ่งรัสเซียได้ส่งทหารประจำการและกำลังสำรองกว่า 50,000 นาย อาจเป็นเป้าหมายหลัก

เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน ยูเครนยิงขีปนาวุธ ATCMS จำนวน 6 ลูกไปที่เป้าหมายทางทหารของรัสเซียหลายแห่ง รวมทั้งคลังอาวุธในเมืองคาราเชฟ ภูมิภาคบรันสค์ มอสโกว์กล่าวว่าระบบป้องกันภัยทางอากาศของตนสามารถสกัดกั้นขีปนาวุธได้ 5 ลูกและทำลายได้ 1 ลูก

การเคลื่อนไหวของสหรัฐฯ ในครั้งนี้มีประเด็นที่น่าสังเกต 3 ประการ

ประการแรก ขณะที่ความขัดแย้งเข้าสู่วันที่ 1,000 การที่สหรัฐฯ อนุญาตให้ยูเครนใช้ขีปนาวุธพิสัยไกลโจมตีเป้าหมายทางทหารในดินแดนรัสเซีย แสดงให้เห็นว่าประธานาธิบดีโจ ไบเดนต้องการยืนยันว่าวอชิงตันยังคงยืนหยัดเคียงข้างเคียฟ แม้ว่าทำเนียบขาวกำลังจะเปลี่ยนมือในเดือนมกราคมหน้าก็ตาม

ประการที่สอง การเคลื่อนไหวของสหรัฐฯ ถือเป็นการตอบโต้หลังจากหน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ และเกาหลีใต้รายงานว่ามีทหารเกาหลีเหนือจำนวนมากอยู่ในสนามรบในยูเครน ด้วยเหตุนี้ เมื่อต้นเดือนพฤศจิกายน รัฐมนตรีต่างประเทศ แอนโธนี บลิงเคน จึงเน้นย้ำว่ามีทหารเปียงยาง 8,000 นายอยู่ในรัสเซีย ขณะเดียวกัน นายดิมิโตร โปโนมาเรนโก เอกอัครราชทูตยูเครนประจำเกาหลีใต้ กล่าวว่าขณะนี้จำนวนผู้ลี้ภัยอยู่ที่ 15,000 คน อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ ตามรายงานของ Yonhap รัสเซียและเกาหลีเหนือยังคงปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ว่าเปียงยางส่งทหารมายังรัสเซียเพื่อต่อสู้ โดยกล่าวว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้ไม่มีมูลความจริง ในทางกลับกัน มอสโกว์ชี้ให้เห็นชัดเจนว่าแม้แต่สถานการณ์ที่เกาหลีเหนือส่งทหารไปรัสเซียก็ไม่ถือเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ

ประการที่สาม การเคลื่อนไหวข้างต้นเกิดขึ้นในบริบทการเลือกตั้งของสหรัฐฯ ที่สิ้นสุดลงด้วยชัยชนะของนายโดนัลด์ ทรัมป์ นักการเมือง ผู้นี้ยืนยันซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเขาพร้อมที่จะยุติความขัดแย้งในยูเครนโดยการเจรจากับรัสเซีย แทนที่จะให้ความช่วยเหลือด้านอาวุธแก่เคียฟต่อไปเหมือนในปัจจุบัน ดังนั้น หลังจากปฏิเสธมาหลายครั้งก่อนหน้านี้ การที่นายไบเดนเปิดไฟเขียวให้รัฐบาลของนายเซเลนสกีใช้ขีปนาวุธพิสัยไกลนี้อาจช่วยให้ยูเครนยกระดับการตอบสนองต่อรัสเซียมากขึ้น โดยบังคับให้ประเทศต้องลดกิจกรรมทางทหารใกล้ชายแดน เคียฟอาจใช้เคียฟเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับปฏิบัติการทางทหารเพิ่มเติมหรือได้ตำแหน่งที่ดีกว่าในกรณีที่ต้องนั่งที่โต๊ะเจรจากับมอสโก เมื่อโดนัลด์ ทรัมป์กลับสู่ทำเนียบขาว

The Wall Street Journal (สหรัฐอเมริกา) แสดงความเห็นว่าการใช้งาน ATACMS ของกองทัพยูเครนอาจทำให้รัสเซียต้องปรับกลยุทธ์การป้องกันและการโจมตี มอสโกว์ยังคงรักษากลยุทธ์ที่ยืดหยุ่นในการส่งทหารและเสบียง โดยอุปกรณ์ส่วนใหญ่ส่งไปเพียง 30-50 กม. จากแนวหน้าเท่านั้น การเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้รัสเซียสามารถย้ายพื้นที่วางกำลังกลับได้ ทำให้ยูเครนมีพื้นที่มากขึ้น

สถานการณ์เปลี่ยนแปลงไปหรือเปล่า?

โฆษกกระทรวง ต่างประเทศ รัสเซีย ดมิทรี เปสคอฟ ตอบสนองต่อการตัดสินใจครั้งใหม่ของประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดยให้ความเห็นว่า การให้บริการ ATACMS แก่ยูเครนนั้น "เป็นหนทางใหม่... ที่ทำให้ความตึงเครียดเพิ่มสูงขึ้นไปอีกระดับ" เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน รัสเซียได้ปรับปรุงหลักคำสอนเรื่องนิวเคลียร์ของตนเพื่อตอบสนอง โดยเพิ่มบทบัญญัติสำหรับการยับยั้งการใช้นิวเคลียร์แม้กระทั่งกับการโจมตีแบบทั่วไป

นอกจากนี้ ยังมีความเห็นจำนวนมากที่แสดงความกังขาต่อการตัดสินใจของนายไบเดน ประการแรก พวกเขาบอกว่าการเคลื่อนไหว “ไฟเขียว” ของประธานาธิบดีสหรัฐฯ มาช้าเกินไป อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศยูเครน ดิมิโตร คูเลบา ยืนยันว่าระหว่างความพยายามล็อบบี้ยิสต์หลายเดือน รัสเซียได้เปรียบที่จำเป็น ในทำนองเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญ Matthew Savill จากสถาบัน Royal United Services Institute (RUSI) ซึ่งตั้งอยู่ในลอนดอน ประเมินว่าความลังเลของอเมริกาได้สร้างข้อได้เปรียบทางยุทธวิธีให้กับรัสเซีย

นอกจากนี้ ด้วยอุปทานที่มีจำกัด ATACMS แทบจะไม่ได้ถูกใช้กันอย่างแพร่หลายในยูเครน ก่อนหน้านี้เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ตั้งคำถามว่าตัวเลข ATACMS ในปัจจุบันจะสร้างความแตกต่างได้หรือไม่ แม้ว่าจะนำมาใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพก็ตาม “หากต้องการสร้างผลกระทบต่อรัสเซียอย่างแท้จริง ยูเครนจะต้องมี ATACMS จำนวนมาก ซึ่งยูเครนไม่มีและจะไม่ได้รับ เนื่องจากมีอุปทานจากสหรัฐฯ อยู่อย่างจำกัด” เจนนิเฟอร์ คาวานาห์ ผู้อำนวยการฝ่ายวิเคราะห์การทหารจากสำนักงานลำดับความสำคัญด้านการป้องกันประเทศ (สหรัฐฯ) กล่าว

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แม้เมื่อใช้เต็มที่แล้ว ATACMS ก็ไม่สามารถเปลี่ยนผลลัพธ์ของความขัดแย้งได้ ผู้เชี่ยวชาญ ปีเตอร์ ดิกกินสัน จาก Atlantic Council (สหรัฐอเมริกา) ประเมินว่ารัสเซียได้ย้ายสิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารสำคัญหลายแห่งออกนอกระยะของ ATACMS พันตรีชาร์ลี ดิเอตซ์ โฆษกกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ เน้นย้ำว่า ระบบ ATACMS ไม่ใช่คำตอบสำหรับปัญหาระเบิดร่อนของรัสเซียที่ยูเครนกำลังเผชิญอยู่

อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจใหม่ของวอชิงตัน ปฏิกิริยาของมอสโกว์ และการเคลื่อนไหวของเคียฟ อาจผลักดันให้ความขัดแย้งเข้าสู่ช่วงใหม่ ทั้งรัสเซียและยูเครนกำลังเข้าสู่ฤดูหนาวซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ไม่เอื้ออำนวยต่อปฏิบัติการทางทหารขนาดใหญ่ ขณะเดียวกันความเป็นไปได้ในการกลับมาเจรจากันอีกครั้งในช่วงฤดูใบไม้ผลิก็ค่อยๆ ปรากฏขึ้นภายใต้ประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนใหม่ ดังนั้นทั้งเคียฟและมอสโกจึงพยายามที่จะคว้าชัยชนะให้ได้มากที่สุดในเดือนพฤศจิกายนและต้นเดือนธันวาคมด้วยการต่อสู้ที่ดุเดือดและหยุดชะงักมากขึ้น

ที่มา: https://baoquocte.vn/my-cho-phep-ukraine-tan-cong-sau-vao-lanh-tho-nga-den-xanh-nhay-cham-294594.html