เหตุใดเอเชียกลางจึงไม่ค่อยใส่ใจกับชัยชนะของทรัมป์

แม้ว่าชัยชนะของนายทรัมป์จะได้รับความสนใจในหลายภูมิภาคของโลก แต่ประเทศต่างๆ ในเอเชียกลางยังคงเฉยเมยและระมัดระวัง จากประวัติความร่วมมือที่ล้มเหลวกับสหรัฐฯ ประเทศต่างๆ เช่น คาซัคสถานและอุซเบกิสถาน ได้เรียนรู้ที่จะรักษานโยบายต่างประเทศที่เป็นรูปธรรม และไม่ผูกมัดอย่างใกล้ชิดกับมหาอำนาจใดอำนาจหนึ่ง

โดนัลด์ ทรัมป์ พูดคุยกับผู้สนับสนุนที่ศูนย์การประชุมปาล์มบีชในฟลอริดาเมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน 2024 ภาพ: REUTERS/VNA

ตามรายงานของ Sabah Daily (ตุรกี) เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน แม้ว่าสหรัฐอเมริกาและหลายประเทศจะ "ตื่นเต้น" กับการกลับมาของโดนัลด์ ทรัมป์ แต่ภูมิภาคเอเชียกลางกลับแสดงทัศนคติที่ค่อนข้างไม่กระตือรือร้น สำหรับผู้นำตั้งแต่คาซัคสถานไปจนถึงอุซเบกิสถาน ไม่มีเหตุผลใดเลยที่จะคาดหวังว่านโยบาย "อเมริกาต้องมาก่อน" ของทรัมป์จะสร้างประโยชน์สำคัญให้กับภูมิภาคนี้ บรูซ แพนเนียร์ นักข่าวอาวุโสประจำภูมิภาคนี้ แสดงความคิดเห็นอย่างตรงไปตรงมาว่า “เอเชียกลางอาจจะหายไปจากเรดาร์ด้านนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ เกือบหมดสิ้น นายทรัมป์ไม่ได้ใส่ใจเอเชียกลางมากนักเมื่อเขาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในวาระแรกของเขา แม้ว่ากองทัพสหรัฐฯ จะยังคงประจำการอยู่ในอัฟกานิสถานก็ตาม” ความเฉยเมยนี้มีรากฐานมาจากคำสัญญาที่ผิดสัญญาในอดีต เป้าหมายของวอชิงตันในการ "ส่งเสริมประชาธิปไตย ควบคุมอิทธิพลของรัสเซีย และปกป้องแหล่งพลังงาน" ไม่ได้บรรลุผลตามที่ต้องการ ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และเอเชียกลางผ่านทั้งเรื่องดีและเรื่องร้ายมากมาย หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในช่วงต้นทศวรรษ 1990 สหรัฐอเมริกามี "โอกาสทอง" ที่จะแผ่อิทธิพลในภูมิภาคนี้ ประเทศในเอเชียกลาง โดยเฉพาะคาซัคสถานที่มีน้ำมันและยูเรเนียมสำรองจำนวนมาก เคยได้รับการประเมินค่าสูงในสายตาของวอชิงตัน อย่างไรก็ตาม สหรัฐอเมริกาล้มเหลวในการประเมินความซับซ้อนของสังคมเอเชียกลาง ความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์กับรัสเซีย โครงสร้างครอบครัวที่ซับซ้อน และความท้าทายของการสร้างชาติ ได้สร้างอุปสรรคมากมาย ความพยายามที่จะผลักดันการปฏิรูปเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วมักจะประสบผลสำเร็จ ส่งผลให้เกิดความไม่เท่าเทียมและการทุจริตเพิ่มมากขึ้น หลังเหตุการณ์ 9/11 เอเชียกลางกลับมาเป็นจุดสนใจอีกครั้งในฐานะศูนย์กลางด้านโลจิสติกส์ทางทหารในอัฟกานิสถาน สหรัฐอเมริกามีฐานทัพอยู่ในอุซเบกิสถานและคีร์กีซสถาน อย่างไรก็ตาม ความตึงเครียดเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนนำไปสู่การขับไล่ทหารสหรัฐออกจากอุซเบกิสถานในปี 2548 และฐานทัพมานัสในคีร์กีซสถานก็ถูกปิดในปี 2557

ในปัจจุบันผู้นำเอเชียกลางมีนโยบายต่างประเทศที่เน้นความเป็นรูปธรรมมากขึ้น ประธานาธิบดีคาซัคสถาน คาสซิม-โจมาร์ต โตคาเยฟ กล่าวว่า “เราไม่เชื่อในเกมที่ผลรวมเป็นศูนย์ เราต้องการแทนที่ ‘เกมที่ยิ่งใหญ่’ ด้วย ‘ความดีที่ยิ่งใหญ่’ สำหรับทุกคน” Chinara Esengul ผู้เชี่ยวชาญจาก Peace Nexus Foundation กล่าวว่า "ภูมิรัฐศาสตร์ที่มีประสิทธิผลสำหรับเอเชียกลางไม่ใช่การผูกโยงอย่างใกล้ชิดกับสหรัฐฯ หรือมหาอำนาจอื่นใดมากเกินไป แต่คือการรักษาระยะห่างที่เท่าเทียมกันจากมหาอำนาจทั้งหมด" อย่างไรก็ตาม ยังมีช่องว่างสำหรับความร่วมมือโดยเฉพาะในด้านแร่ธาตุและเทคโนโลยี Bruce Pannier ชี้ให้เห็นว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้สหรัฐฯ ให้ความสำคัญกับความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับเอเชียกลางมากขึ้น เนื่องมาจากความต้องการวัตถุดิบเชิงยุทธศาสตร์เป็นหลัก วอชิงตันยังสนใจในการพัฒนาเส้นทางการค้าตะวันออก-ตะวันตกเพื่อหลีกเลี่ยงรัสเซีย อาจกล่าวได้ว่าทัศนคติสงวนตัวของเอเชียกลางต่อชัยชนะของนายทรัมป์ในสหรัฐอเมริกาเป็นผลมาจากประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ของภูมิภาคนี้และแนวทางที่เป็นรูปธรรมต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

หนังสือพิมพ์หวู่ ถัน/ทิน ตุก

ที่มา: https://baotintuc.vn/the-gioi/ly-do-trung-a-it-quan-tam-toi-chien-thang-cua-ong-trump-20241109222006634.htm