ผู้กู้ 'เลี่ยง' หนี้เป็นจำนวนมาก หนี้เสียของบริษัทการเงินบางแห่งพุ่งสูงถึง 20%

ข้อมูลข้างต้นนี้ได้รับการประกาศโดยนายเหงียน ก๊วก หุ่ง เลขาธิการสมาคมธนาคาร ในการประชุมเชิงปฏิบัติการเรื่อง “การแก้ปัญหาการปล่อยสินเชื่อของผู้บริโภค – การต่อต้านสินเชื่อดำ” ที่จัดขึ้นในช่วงเช้าของวันที่ 31 ตุลาคม ณ กรุงฮานอย

นายหุ่ง กล่าวว่า ณ วันที่ 31 สิงหาคม สินเชื่อเพื่อการดำรงชีพ (สินเชื่อเพื่อการบริโภค) ของบริษัทการเงิน 16 แห่งคงค้างอยู่ที่ 135,945.36 พันล้านดอง (คิดเป็นมากกว่าร้อยละ 5 ของสินเชื่อเพื่อการบริโภคคงค้างของสถาบันสินเชื่อ) ความจริงที่ว่าหนี้เสียของบริษัทการเงินเพิ่มขึ้นเป็นสัญญาณเตือนถึงสถานการณ์ที่ผู้กู้ไม่จริงจังกับการชำระคืนเงินกู้ของตน

ตามที่ตัวแทนสมาคมธนาคารกล่าว นอกเหนือจากปัจจัยเชิงวัตถุและความยากลำบากทั่วไปแล้ว ยังมีปัจจัยเชิงอัตนัยและอันตรายอย่างยิ่งที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขอีกด้วย นั่นก็คือ ลูกค้าตั้งใจไม่ชำระหนี้ คนก่อนหน้าก็แนะคนต่อไปไม่ให้จ่ายหนี้ แม้แต่เมื่อเจ้าหน้าที่บริษัทมาทวงหนี้หรือเตือนให้จ่าย พวกเขาก็ยังคัดค้าน ประณาม และใส่ร้ายเจ้าหน้าที่ว่าใช้มาตรการก้าวร้าว...

“บางคนใช้ประโยชน์จากการปราบปรามอาชญากรรมสินเชื่อดำของหน่วยงานบริหารจัดการและจงใจติดป้ายบริษัทการเงินผู้บริโภคที่ได้รับอนุญาตจากธนาคารแห่งรัฐว่าเป็นองค์กรสินเชื่อดำ ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ชำระหนี้และจัดตั้งกลุ่มผิดนัดชำระหนี้บน Zalo, Facebook ฯลฯ แต่ก็ไม่ได้รับการลงโทษ” นายหุ่งกล่าว

นายเล ก๊วก นินห์ กรรมการผู้จัดการใหญ่ บริษัท เอ็มเครดิต ไฟแนนซ์ เปิดเผยว่า ในปี 2566 เนื่องจากสภาวะตลาดที่ไม่เอื้ออำนวย สถานการณ์ของบริษัทการเงินจึงไม่ค่อยสดใสนัก ในช่วงครึ่งปีแรกของปี 2566 สินเชื่อคงค้างของบริษัทการเงินลดลงอย่างมีนัยสำคัญ โดยลดลง 5.1% เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันในปี 2565 และลดลง 10.2% เมื่อเทียบกับสิ้นปี 2565

จากรายงานของ Fiin Group พบว่าหนี้เสียของบริษัทการเงินเพิ่มขึ้นจาก 10.7% ณ สิ้นปี 2565 มาเป็นเฉลี่ย 12.5% ณ สิ้นเดือนมิถุนายน 2566

เพื่อจำกัดหนี้เสียสำหรับบริษัทการเงินและในขณะเดียวกันก็ผลักดัน "สินเชื่อดำ" ให้ถอยกลับ นายเล โกว๊ก นิญ เสนอให้ศึกษากรอบกฎหมายสำหรับกิจกรรมการจัดการหนี้โดยมืออาชีพ ใช้เกณฑ์หนี้เสียแยกกันสำหรับบริษัทการเงิน

นอกจากนี้ สถานการณ์ของ “สินเชื่อดำ” ที่ปลอมตัวมาเป็นสินเชื่อเพื่อผู้บริโภค แม้จะแอบอ้างตัวเป็นธนาคาร บริษัทการเงิน ฯลฯ ก็ทำให้ผู้กู้ไม่สามารถแยกแยะระหว่างบริษัทการเงินที่ได้รับอนุญาตจากธนาคารกลางกับสินเชื่อดำได้

“ เครดิตดำ” ถูกทำลายต่อเนื่อง

ตามคำกล่าวของพันตรีเหงียน ง็อก เซิน รองหัวหน้ากรมตำรวจอาชญากรรมที่ 6 กระทรวง ความมั่นคงสาธารณะ ในปี 2565 กระทรวงความมั่นคงสาธารณะได้ดำเนินคดีกับผู้ต้องหาในคดีปล่อยเงินกู้นอกระบบ 90 คดีและผู้ต้องหามากกว่า 400 ราย ในจำนวนนี้ มีกลุ่มอาชญากรและผู้กระทำความผิดจำนวนมากที่ใช้เทคโนโลยีขั้นสูง (การกู้ยืมผ่านแอป) และยังมีกลุ่มอาชญากรที่เป็นชาวต่างชาติที่แอบอ้างตัวเป็นบริษัทที่จดทะเบียนโดยคนเวียดนามเพื่อดำเนินการ "สินเชื่อดำ" อีกด้วย แม้แต่ผู้ให้กู้ยังคิดอัตราดอกเบี้ยสูงถึงหลายพันเปอร์เซ็นต์ต่อปี

กระทรวงความมั่นคงสาธารณะได้ดำเนินการปราบปรามกรณีที่บุคคลต่างๆ ปลอมตัวเป็นบริษัทกฎหมายและบริษัทค้าหนี้เพื่อทำการทวงหนี้ แต่ในความเป็นจริงแล้วกลับทำการยักยอกทรัพย์สินของผู้กู้ยืม

ในอนาคต กระทรวงความมั่นคงสาธารณะจะประสานงานกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอย่างต่อเนื่อง เพื่อวางแนวทางป้องกัน ตรวจจับ และปราบปราม “สินเชื่อดำ” รวมถึงส่งเสริมการโฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับผลที่ตามมาของ “สินเชื่อดำ” ในสื่อมวลชน

กระทรวงความมั่นคงสาธารณะจะเร่งดำเนินการล้างข้อมูลประชากร กำจัดซิมการ์ดขยะ บัญชีปลอม และยืนยันข้อมูลผู้ใช้บนแพลตฟอร์มเครือข่ายโซเชียล

แหล่งที่มา