ต้องการแผนงานที่สมเหตุสมผลเพื่อให้ธุรกิจปรับตัว

การเพิ่มภาษีการบริโภคพิเศษ: จำเป็นต้องมีแผนงานที่สมเหตุสมผลเพื่อให้ธุรกิจปรับตัว

ในการประชุมเชิงปฏิบัติการเรื่อง “การแก้ไขภาษีเพื่อส่งเสริมการดำเนินธุรกิจ” ซึ่งจัดโดยหนังสือพิมพ์การลงทุน เมื่อวันที่ 14 สิงหาคมที่ผ่านมา นาย Phan Duc Hieu สมาชิกถาวรของคณะกรรมการเศรษฐกิจรัฐสภา ได้เสนอแนะหลายประการ

นายฟาน ดึ๊ก เฮียว สมาชิกถาวรคณะกรรมการเศรษฐกิจรัฐสภา (ภาพ: ชี เกวง)

นายฮิ่ว กล่าวว่า การเพิ่มภาษีเป็นสิ่งจำเป็น อย่างไรก็ตาม การคำนวณภาษีอย่างสมเหตุสมผลเพื่อให้เกิดความสมดุลระหว่างผลประโยชน์ของรัฐและวิสาหกิจยังคงเป็นปัญหาที่ยาก ในการประชุมเชิงปฏิบัติการ ผู้เชี่ยวชาญได้หยิบยกประเด็น 5 ประการที่ควรพิจารณาเมื่อแก้ไขภาษีบริโภคพิเศษ โดยเฉพาะภาษีเครื่องดื่ม

ประการแรก แผนงานภาษีต้องได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบ นายฮิเออ กล่าวว่า เราไม่สามารถหยุดอยู่แค่สองทางเลือกที่เสนอมาได้ แต่จำเป็นต้องเพิ่มแผนงานภาษีชุดอื่น แผนงานนี้ควรมีช่องว่างประมาณ 2-3 ปี ก่อนที่จะมีการใช้ภาษี เพื่อสร้างเงื่อนไขให้ธุรกิจมีเวลาเพียงพอในการปรับตัว “ในความคิดเห็นส่วนตัว ผมคิดว่าการเริ่มเก็บภาษีตั้งแต่ปี 2570 ถือเป็นเรื่องสมเหตุสมผล” นายฮิเออ กล่าว

ประการที่สอง จำเป็นต้องกำหนดอย่างชัดเจนว่าอัตราภาษีสูงสุดจะเป็นเท่าใดจนถึงปี 2573? หากกำหนดอัตราภาษีสูงเกินไป อาจทำให้รายได้ของธุรกิจลดลง ส่งผลกระทบต่อรายได้ภาษีของรัฐ นอกจากนี้ การกำหนดอัตราภาษีสูงสุดจะต้องอาศัยเหตุผลที่น่าเชื่อถือและเป็นวิทยาศาสตร์

ประการที่สาม ควรมีความแตกต่างในอัตราภาษีที่บังคับใช้กับเครื่องดื่มประเภทต่างๆ เช่น เบียร์กับไวน์ สำหรับเบียร์ โดยเฉพาะเบียร์ที่มีปริมาณแอลกอฮอล์ 0% ไม่ควรใช้ภาษีบริโภคพิเศษ ข้อเสนอนี้มีวัตถุประสงค์เพื่ออำนวยความสะดวกให้ธุรกิจต่างๆ สามารถปรับโครงสร้างการผลิตได้โดยมุ่งไปสู่ผลิตภัณฑ์ที่มีผลกระทบด้านลบต่อสุขภาพน้อยลง ภาษีสรรพสามิตของเบียร์ควรจะต่ำกว่าภาษีที่เรียกเก็บจากไวน์

ประการที่สี่ จำเป็นต้องมีการทบทวนภาษีนำเข้าเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ หากในปัจจุบันมีการยกเว้นภาษีสำหรับไวน์ที่มีปริมาณแอลกอฮอล์ต่ำกว่า 20 องศา ควรพิจารณาใหม่เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมระหว่างผลิตภัณฑ์ในประเทศและนำเข้า

“ปัจจุบันภาษีนำเข้าเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ต่ำกว่า 20 ดีกรีจากเกาหลีเป็นศูนย์ หากข้อมูลนี้ถูกต้อง การเก็บภาษีจึงมีความสำคัญมาก ฉันสงสัยว่าเราควรเพิ่มภาษีเครื่องดื่มแอลกอฮอล์หรือไม่ และควรเพิ่มเท่าไร ข้อดีคืออะไร ผลกระทบต่อพฤติกรรมผู้บริโภคเป็นอย่างไร หาก เราเก็บภาษี เครื่องดื่มแอลกอฮอล์บรรจุขวดที่มีตราสินค้า ทำให้ราคาเพิ่มขึ้น ความต้องการเครื่องดื่มแอลกอฮอล์คราฟต์จะสูงขึ้น ทำให้ไม่บรรลุเป้าหมาย ส่งผลกระทบต่อผู้ผลิต ซึ่งจะส่งผลตรงกันข้าม” นายฮิวแสดงความคิดเห็นและเสนอให้มีแผนงานเพิ่มภาษีเครื่องดื่มแอลกอฮอล์แยกต่างหาก

ประการที่ห้า การเพิ่มภาษีเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ จำเป็นต้องมีมาตรการจัดการอื่นๆ ควบคู่ไปด้วย ตัวอย่างเช่น จำเป็นต้องเสริมสร้างการจัดการกับการฉ้อโกงทางการค้าและควบคุมการผลิตแอลกอฮอล์แบบดั้งเดิมอย่างเคร่งครัด สิ่งนี้ไม่เพียงแต่รับประกันความปลอดภัยของอาหารเท่านั้น แต่ยังรับประกันอีกด้วยว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้จะถูกเก็บภาษีราวกับว่าผลิตขึ้นในโรงงาน

จะเห็นได้ว่าในบริบทนี้การตัดสินใจใดๆ ที่จะเพิ่มภาษีต้องคำนึงถึงผลกระทบทางสังคมและนโยบายของหน่วยงานจัดการอย่างรอบคอบ การคงนโยบายปัจจุบันเอาไว้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าถือเป็นทางออกที่ยั่งยืนวิธีหนึ่ง ซึ่งเป็นนโยบายที่ถูกต้อง และได้รับการสนับสนุนจากความคิดเห็นของประชาชน ภาคธุรกิจ และผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจ เนื่องจากช่วยให้รัฐบาลสามารถรักษาแหล่งที่มาของรายได้ในช่วงเวลาที่ยากลำบากในปัจจุบันได้

นี่เป็นช่วงเวลาที่อุตสาหกรรมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ เบียร์ และเครื่องดื่มต้องการการสนับสนุนและความร่วมมือจากภาครัฐมากขึ้นกว่าเดิม เพื่อรักษาและรักษาเสถียรภาพการผลิต และสร้างงานให้กับคนงาน ธุรกิจจำนวนมากที่ผลิตผลิตภัณฑ์แบรนด์เวียดนามได้ใช้เวลาหลายปีในการสร้างชื่อเสียงให้กับตนเองในตลาดภายในประเทศและค่อยๆ ขยายออกสู่ตลาดโลก ในบริบทที่ยากลำบากในปัจจุบัน จำเป็นต้องมี นโยบายที่เหมาะสมเพื่อให้ธุรกิจปรับตัว มิฉะนั้น อาจทำให้ธุรกิจสูญเสียตำแหน่ง หรือแม้แต่อ่อนแอลง และต้องออกจากตลาดไป

ที่มา: https://baodautu.vn/tang-thue-tieu-thu-dac-biet-can-lo-trinh-hop-ly-de-doanh-nghiep-thich-ung-d222425.html