การตัดสินใจของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายทำให้ประชาชนเดือดร้อน
นายดิงห์ ง็อก จินห์ รู้สึกไม่พอใจที่ตนไม่ใช่ผู้ต้องดำเนินการบังคับคดีตามคำพิพากษา แต่กรมบังคับคดีแพ่ง (CJE) ของเขต 4 (โฮจิมินห์) ออกคำตัดสินให้ยึดบ้านของเขาและภรรยา นายชินห์พยายามใช้วิธีการต่างๆ มากมายเพื่อขอให้หน่วยงานนี้ยกเลิกคำสั่งปิดกั้น แต่ก็ไม่สำเร็จ
ตามคำบอกเล่าของนายชินห์ เมื่อ 10 ปีที่แล้ว เขาเป็นตัวแทนทางกฎหมายของ TBH Southern LLC (เรียกโดยย่อว่า TBH Company) ขณะนั้น บริษัท TBH มีข้อขัดแย้งเกี่ยวกับสัญญาขายสินค้ากับ บริษัท เอชเอช จำกัด (ชื่อย่อ บริษัท เอชเอช) และถูกฟ้องร้องในศาล
บ้านของนายดิงห์ง็อกจินห์และภรรยาถูกปิดกั้น
เมื่อปี 2556 ศาลประชาชนเขต 4 ได้มีคำพิพากษารับรองข้อตกลงของทั้งสองฝ่าย “ตัวแทนทางกฎหมายของบริษัท TBH จำเลยตกลงที่จะจ่ายเงินให้กับบริษัท HH โจทก์เป็นเงิน 370 ล้านดอง” คำตัดสินของศาลระบุ
ในปี 2561 คุณจินห์เกษียณอายุและยกเลิกสัญญาจ้างงานกับบริษัท TBH จู่ๆ 4 ปีต่อมาจากวันที่เกษียณอายุ เขาได้รับคำตัดสินจากแผนก THADS ของเขต 4 ที่จะระงับการจดทะเบียน การโอนสิทธิการใช้ และเปลี่ยนสถานะปัจจุบันของบ้านที่เขาและภรรยาอาศัยอยู่ในเขต 4 เป็นการชั่วคราว
“ผมทำงานให้กับบริษัท TBH และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับหนี้สินของบริษัท ในเวลานั้น ผมเป็นเพียงตัวแทนทางกฎหมายของบริษัทที่จะเจรจากับบริษัท HH ไม่ใช่ผู้ที่รับภาระหนี้ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายยึดบ้านของผมกับภรรยาด้วยเหตุผลอะไร” นายชินห์รู้สึกขุ่นเคือง
“ ข้อแก้ตัวในการร้องเรียน”
จากนั้น นายชินห์ ได้ติดต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อขอให้เพิกถอนคำสั่งห้ามไม่ให้เข้าบ้านของเขาและภรรยา เนื่องจากเชื่อว่าคำตัดสินของศาลไม่ชัดเจน ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2565 สำนักงานบังคับใช้กฎหมายเขต 4 จึงได้ส่งหนังสือร้องขอให้ศาลอธิบายการตัดสินใจเกี่ยวกับข้อตกลงมูลค่า 370 ล้านดองระหว่างทั้งสองบริษัท
ทันทีหลังจากนั้นศาลประชาชนเขต 4 ตอบว่า “บุคคลที่จะต้องดำเนินการบังคับคดีตามคำพิพากษาคือบริษัท TBH” ซึ่งหมายถึง ไม่ใช่นายจินห์ แม้ว่าศาลจะอธิบายไว้อย่างชัดเจนดังข้างต้น แต่แผนก THADS ของเขต 4 ก็ยังไม่ยกเลิกคำสั่งปิดกั้น ทำให้ชีวิตของครอบครัวของเขายากลำบากมากขึ้น
นายชินห์ประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์ สุขภาพไม่ดี และมีความลำบากในการเคลื่อนย้าย ทุกเดือนยังต้องไปโรงพยาบาลเพื่อรับยา คุณชินห์และภรรยาเพื่อหาเลี้ยงชีพด้วยการจอดรถไว้ในอาคารอพาร์ตเมนต์
ก่อนหน้านี้ นายจินห์ต้องจำนองบ้านทั้งหลังของเขา ตอนนี้กำหนดชำระเงินก็มาถึงแล้ว แต่เขาไม่มีเงินจะจ่าย ดังนั้นเขาจึงถูกบังคับให้จำนองใหม่ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายตัดสินใจระงับการดำเนินการ ธนาคารจึงปฏิเสธคำขอนี้
นายชินห์รู้สึกไม่พอใจกับการกระทำของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย จึงได้ยื่นคำร้อง อย่างไรก็ตาม หัวหน้าสำนักงาน THADS เขต 4 ได้ออกประกาศไม่รับเรื่องร้องเรียน โดยให้เหตุผลว่า “ระยะเวลาการดำเนินคดีร้องเรียนได้หมดอายุลงแล้ว” ตามที่หน่วยงานนี้ระบุ ระยะเวลาการยื่นเรื่องร้องเรียนคือเพียง 10 วันนับจากวันที่นายจินห์ได้รับคำตัดสินเรื่องการปิดกั้น แต่กว่าเขาจะยื่นเรื่องร้องเรียนได้ก็ผ่านมาเป็นเวลาเกือบเดือนเมษายนแล้ว
เนื่องจากไม่มีทางเลือกอื่น นายชินห์จึงได้ส่งใบสมัครไปยังสถานที่ต่างๆ หลายแห่ง แต่ได้รับเพียงใบเสร็จการโอนใบสมัครเท่านั้น “ผมไม่ใช่คนที่จะเป็นผู้ดำเนินการลงโทษ การป้องกันที่ผิดพลาดทำให้ผมและครอบครัวได้รับความเสียหายอย่างมาก ตอนนี้ผมไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไร” นายชินห์แสดงท่าทีหมดหนทาง
“ กรม ธัดส์ในเขต 4 ป้องกันการสร้างบ้านผิดกฎหมาย”
เพื่อทราบเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าว ผู้สื่อข่าวหนังสือพิมพ์ Thanh Nien ได้ติดต่อไปยังผู้นำของกรมทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมนครโฮจิมินห์
นายเหงียน ฮุย ฮวง รองผู้อำนวยการกรมทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมนครโฮจิมินห์ ชี้แจงว่าเหตุใดผู้ใต้บังคับบัญชาจึงปิดกั้นบ้านของนายจินห์ โดยแจ้งว่าผลการตรวจสอบแสดงให้เห็นว่าบริษัท TBH ไม่ได้ถูกยุบและไม่มีทรัพย์สินใดๆ ตามคำตัดสินของศาลเขต 4 ตัวแทนทางกฎหมายของบริษัทนี้ตกลงที่จะจ่ายเงินให้บริษัท HH เป็นจำนวน 370 ล้านดอง
โดยอาศัยเหตุผลข้างต้น เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายจึงได้ดำเนินการและตรวจสอบเงื่อนไขการบังคับคดีตามคำพิพากษาของนายดิงห์ หง็อก จินห์ ในฐานะบุคคลผู้ถูกบังคับคดีตามคำพิพากษา อย่างไรก็ตาม ตามคำตัดสินของศาลเขต 4 และเอกสารอธิบายคำพิพากษา บริษัท TBH เป็นผู้ต้องดำเนินการตามคำพิพากษาและมีภาระต้องชำระเงินให้บริษัท HH เป็นจำนวน 370 ล้านดอง
“กรม THADS เขต 4 ได้ดำเนินมาตรการเพื่อป้องกันไม่ให้มีการสร้างบ้านของนายจินห์และภริยา ซึ่งไม่เป็นไปตามกฎหมายว่าด้วย THADS” ผู้นำกรม THADS นครโฮจิมินห์ยืนยัน
นายฮุย ฮวง ยังได้กล่าวเสริมด้วยว่า ผู้ดำเนินการได้ออกคำสั่งยกเลิกการระงับการจดทะเบียน การโอนกรรมสิทธิ์ การใช้ และการเปลี่ยนแปลงสถานะของบ้านของนายดิงห์ หง็อก จินห์ และภริยา
(โปรดติดตามตอนต่อไป)
ในการพูดคุยกับหนังสือพิมพ์ Thanh Nien ทนายความ Le Van Hoan (สมาคมทนายความนครโฮจิมินห์) วิเคราะห์ว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอาจเข้าใจเรื่องของการบังคับใช้กฎหมายจากนิติบุคคลไปสู่บุคคลผิด
คำตัดสินของศาลระบุว่า “ตัวแทนทางกฎหมายของบริษัท TBH จำเลยตกลงที่จะจ่ายเงินให้กับบริษัท HH โจทก์เป็นจำนวน 370 ล้านดอง” นั่นหมายความว่า นายจินห์เป็นตัวแทนของนิติบุคคล ไม่ใช่ตัวเขาเอง ผู้แทนตามกฎหมายสามารถเปลี่ยนแปลงได้เมื่อบริษัทจดทะเบียนการเปลี่ยนแปลงตัวแทน พวกเขาทำธุรกรรมบนพื้นฐานของสิทธิและภาระผูกพันตามกฎหมาย ดังนั้นนิติบุคคลจึงเป็นผู้รับผิดชอบ
“เฉพาะเมื่อนายจินห์ยินยอมชำระหนี้ด้วยตนเองเท่านั้น เขาจึงจะเป็นผู้ดำเนินการบังคับคดี” ทนายความโฮอันเน้นย้ำ
ตามคำกล่าวของทนายความโฮอัน หากการตัดสินใจที่จะป้องกันก่อให้เกิดความเสียหาย นายจินห์มีสิทธิ์เรียกร้องค่าชดเชยภายใต้มาตรา 7 ของกฎหมายว่าด้วยความรับผิดชอบในการชดเชยของรัฐ ทั้งนี้ ผู้ที่ได้รับความเสียหายอันเกิดจากการกระทำอันผิดกฎหมายของข้าราชการพลเรือนสามัญ สามารถยื่นคำร้องต่อหน่วยงานที่บริหารจัดการข้าราชการพลเรือนสามัญผู้ก่อให้เกิดความเสียหายโดยตรง หรือยื่นฟ้องต่อศาลได้
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)