นายกรัฐมนตรีฟาม มินห์ จิ่ง สมาชิกโปลิตบูโรเยี่ยมชมผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีที่จัดแสดงในงาน Vietnam International Innovation Exhibition 2023 _ที่มา: vietnamplus.vn
บริบทระหว่างประเทศถึงปี 2030
บริบทระหว่างประเทศมักถูกมองผ่านเลนส์ของสถานการณ์ในระดับภูมิภาคและระดับโลก สถานการณ์เป็นภาพรวมในช่วงเวลาและระยะหนึ่งและมีองค์ประกอบหลักดังนี้: 1- แนวโน้มการพัฒนาของดุลอำนาจและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศใหญ่และศูนย์กลางอำนาจหลัก 2- แนวโน้มความสัมพันธ์และการรวมตัวของกำลังระหว่างประเทศ 3- แนวโน้มหลัก ประเด็นที่โดดเด่นด้านความมั่นคงและการพัฒนา
ประการแรก แนวโน้มการพัฒนาของดุลอำนาจและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศใหญ่และศูนย์กลางอำนาจหลัก ประเทศสำคัญและศูนย์กลางอำนาจสำคัญได้แก่ ประเทศและกลุ่มประเทศที่มีอิทธิพลอย่างมากต่อแนวโน้มการพัฒนาของโลก กลุ่มที่ 1 ได้แก่ สหรัฐอเมริกา จีน รัสเซีย และสหภาพยุโรป (EU) กลุ่มที่ 2 ได้แก่ อังกฤษ ฝรั่งเศส อินเดีย ญี่ปุ่น เยอรมนี ประเทศเช่นเกาหลีใต้ แคนาดา ตุรกี แอฟริกาใต้ บราซิล และเม็กซิโก เป็นประเทศกำลังพัฒนา และโดยทั่วไปแล้วอิทธิพลของประเทศเหล่านี้จะมีเพียงระดับภูมิภาคเท่านั้น
ความแข็งแกร่งของประเทศต่างๆ มักวัดโดย: 1- อำนาจแข็ง: ความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจ (ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ - GDP), ศักยภาพทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ความแข็งแกร่งด้านการป้องกันประเทศ (ความแข็งแกร่งทางทหาร การใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศ อุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ เครือข่ายพันธมิตร ฯลฯ) 2- ซอฟต์พาวเวอร์ (ความน่าดึงดูดของโมเดล, ระบบคุณค่า, จำนวนพันธมิตร, ตำแหน่ง, อิทธิพลในโลก...); 3- พลังอัจฉริยะ (ความสามารถในการใช้พลังต่างๆ เพื่อบรรลุเป้าหมายชาติ, ความถูกต้องของนโยบายและประสิทธิผลในการดำเนินนโยบาย, ความสามารถในการปรับตัว, การตอบสนองต่อวิกฤตการณ์...)
สำหรับแนวโน้มเศรษฐกิจโลก เมื่อวันที่ 27 มีนาคม 2566 ธนาคารโลก (WB) คาดการณ์ว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจโลกในช่วงปี 2565-2573 จะลดลงเหลือ 2.2% ต่อปี ซึ่งเป็นระดับต่ำสุดในรอบ 3 ทศวรรษ จาก 2.6% ในช่วงปี 2554-2564 และลดลงเกือบ 33% จาก 3.5% ในช่วงปี 2543-2553 (1) นักวิชาการบางคนคาดการณ์ว่าตั้งแต่นี้จนถึงปี 2030 เศรษฐกิจของจีนจะเติบโตประมาณ 5% ของสหรัฐฯ ประมาณ 2% และภายในปี 2035 อย่างช้าที่สุด เศรษฐกิจของจีนจะแซงหน้าเศรษฐกิจของสหรัฐฯ การคาดการณ์อื่นๆ จำนวนมากชี้ให้เห็นว่าภายในปี 2030 จีนจะแซงหน้าสหรัฐฯ ในด้าน GDP(2) และคิดเป็นประมาณ 1/4 ของ GDP ของโลก แต่จะต้องใช้เวลาอีกหลายทศวรรษจึงจะตามทันสหรัฐฯ ในด้าน GDP ต่อหัว ในเวลาเดียวกัน ในช่วงปี พ.ศ. 2568 - 2570 อินเดียจะแซงหน้าญี่ปุ่นและเยอรมนีขึ้นเป็นเศรษฐกิจที่ใหญ่เป็นอันดับ 3 ของโลก ที่น่าสังเกตคือ ตามการคาดการณ์จากธนาคารโลก กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) องค์กรเพื่อความร่วมมือและการพัฒนาทางเศรษฐกิจ (OECD) ระบุว่าภายในปี 2030 ช่องว่างระหว่างสหรัฐฯ จีน และประเทศสำคัญอื่นๆ ในแง่ของ GDP จะมีขนาดใหญ่มาก GDP ของสหรัฐอเมริกาและจีนมีมูลค่าราว 30 ล้านล้านเหรียญสหรัฐฯ ขณะที่ GDP ของอินเดีย ญี่ปุ่น และเยอรมนีมีมูลค่าเพียงราว 6 ล้านล้านเหรียญสหรัฐฯ ถึง 9 ล้านล้านเหรียญสหรัฐฯ เท่านั้น ซึ่งคิดเป็นน้อยกว่า 1/3 ของ GDP ของทั้งสองประเทศชั้นนำ
ด้านกองทัพ ในปี 2023 สหรัฐฯ ใช้จ่าย 916 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และจีน 296 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ตามการคาดการณ์บางส่วน งบประมาณด้านการทหารของจีนจะเพิ่มขึ้นประมาณ 5 - 7% ต่อปีและจะสูงถึง 550 พันล้านดอลลาร์สหรัฐภายในปี 2030(3) ขณะที่ค่าใช้จ่ายด้านการทหารของสหรัฐฯ จะสูงเกิน 1 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐในไม่ช้านี้ หากยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในอัตราปัจจุบัน ช่องว่างงบประมาณด้านการทหารระหว่างสองประเทศชั้นนำ คือ สหรัฐฯ และจีน เมื่อเปรียบเทียบกับประเทศใหญ่ๆ อื่นๆ นั้นมีมากกว่าความแตกต่างของ GDP มาก ภายในปี 2030 คาดการณ์ว่าการใช้จ่ายด้านการทหารของอินเดียจะอยู่ที่ประมาณ 183 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และของรัสเซียอยู่ที่ประมาณ 123 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ(4) ในด้านความแข็งแกร่งทางทหารนั้น การเปรียบเทียบเรื่องนี้เป็นเรื่องยาก เนื่องจากความแข็งแกร่งที่แท้จริง โดยเฉพาะระดับของความเป็นเลิศ ระดับประสิทธิภาพในด้านเทคโนโลยี วิศวกรรมศาสตร์ ยุทธวิธี ยุทธศาสตร์ ฯลฯ จะปรากฏชัดเจนในสงครามเท่านั้น อย่างไรก็ตาม หากเราพิจารณาเครือข่ายพันธมิตรและเครือข่ายฐานทัพทหารเป็นส่วนหนึ่งของอำนาจแล้ว สหรัฐฯ ก็ถือว่ามีสถานะที่เหนือกว่าจีน รัสเซีย และประเทศสำคัญๆ อื่นๆ ปัจจุบันสหรัฐอเมริกามีฐานทัพประมาณ 750 แห่งใน 80 ประเทศ (5) จีนมีฐานทัพในจิบูตีและมีแผนจะสร้างฐานทัพประมาณ 20 แห่งในแอฟริกา อ่าวเปอร์เซีย และแปซิฟิกใต้(6)
ในด้านอำนาจอ่อน คาดว่าภายในปี 2030 สหรัฐอเมริกาจะยังคงเป็นประเทศผู้ริเริ่มแนวคิดใหม่ๆ เกี่ยวกับทฤษฎีการพัฒนา และระบบการศึกษาของสหรัฐฯ โดยเฉพาะการศึกษาระดับอุดมศึกษา ถือว่ามีความน่าดึงดูดใจเป็นอย่างยิ่ง จีนกำลังและจะยังคงลงทุนอย่างหนักในด้านวัฒนธรรม การศึกษา การวิจัยและการพัฒนา แต่ไม่น่าจะตามทันสหรัฐฯ ในด้านนี้ หากจะวัด Soft Power ก็ต้องวัดจากระดับความน่าดึงดูดใจของผู้มีความสามารถ สหรัฐอเมริกาสามารถดึงดูดผู้มีความสามารถจากทั่วทุกมุมโลกได้เสมอ รวมถึงประเทศที่พัฒนาแล้วในยุโรปและญี่ปุ่นด้วย ผู้อพยพที่มีความสามารถเป็นและจะเป็นแหล่งคุณภาพสูงในการเพิ่มกำลังแรงงานของสหรัฐฯ ช่วยให้สหรัฐฯ หลีกเลี่ยงความเสี่ยงเรื่องประชากรสูงอายุที่จีนและประเทศใหญ่ๆ อื่นๆ เผชิญตั้งแต่นี้ไปจนถึงปี 2030 นอกจากนี้ ระบบสถาบันพหุภาคีที่มีอยู่ยังถือเป็นข้อดีสำหรับอำนาจอ่อนของสหรัฐฯ อีกด้วย ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ระบบพหุภาคีได้รับการท้าทายมากขึ้น แต่ก็ยังคงได้รับความเคารพจากประเทศส่วนใหญ่ในชุมชนระหว่างประเทศ สหรัฐอเมริกายังคงมีบทบาทสำคัญในกลไกพหุภาคีระดับโลกและระดับภูมิภาคส่วนใหญ่ จีนกำลังพยายามและจะยังคงพยายามเข้าถึงและมีตัวแทนในองค์กรพหุภาคี แต่ในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้านี้ การที่จะเทียบเทียมกับสหรัฐฯ ได้นั้นยังคงเป็นเรื่องยาก
เมื่อพูดถึงอำนาจอัจฉริยะ มีมุมมองว่ารูปแบบความเป็นผู้นำที่กระจุกอำนาจไว้ที่เลขาธิการและประธานาธิบดีสีจิ้นผิงและคณะกรรมการโปลิตบูโรของพรรคคอมมิวนิสต์จีนนั้นสร้างข้อได้เปรียบอย่างมากสำหรับการกำหนดทิศทาง การระดมทรัพยากร และการตัดสินใจที่รวดเร็ว แต่ก็อาจนำมาซึ่งความเสี่ยงจากการขาดมุมมองหลายมิติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตำแหน่งสำคัญต้องเผชิญกับปัญหาเกี่ยวกับความไว้วางใจและสุขภาพในปีต่อๆ ไป ในทางตรงกันข้าม โมเดล “การตรวจสอบและถ่วงดุล” ของอเมริกาไม่อนุญาตให้มีการตัดสินใจอย่างรวดเร็ว แต่ช่วยลดความเสี่ยงของการตัดสินใจผิดพลาด และหากรัฐบาลชุดปัจจุบันดำเนินการได้ไม่ดี ก็จะถูกแทนที่ด้วยรัฐบาลชุดใหม่ในลักษณะที่มีระเบียบเรียบร้อยในอีกสี่ปีต่อมา
ประธานาธิบดีโจ ไบเดนแห่งสหรัฐฯ กับสีจิ้นผิง เลขาธิการและประธานาธิบดีจีน ในซานฟรานซิสโก (สหรัฐอเมริกา) 15 พฤศจิกายน 2023 _ที่มา: getty images
หากพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศสำคัญๆ ในปี 2030 สหรัฐอเมริกาและจีนยังคงเป็นคู่ความสัมพันธ์ที่โดดเด่นเหนือความสัมพันธ์อื่นๆ ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ-รัสเซีย และสหภาพยุโรป-รัสเซียจะยังคงมีความตึงเครียดต่อไป ในหลายๆ ประเด็น โลกถูกแบ่งออกเป็นสองฝ่าย โดยมีสหรัฐอเมริกาและตะวันตกอยู่ฝั่งหนึ่ง และจีนและรัสเซียอีกด้านหนึ่ง การลงมติที่สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครนแสดงให้เห็นว่า ในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับระเบียบโลกตามกฎหมายระหว่างประเทศ ประเทศส่วนใหญ่สนับสนุนสหรัฐอเมริกาและชาติตะวันตกอย่างเปิดเผย คาดว่าแนวโน้มนี้จะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ขณะที่ระเบียบระดับโลกและระดับภูมิภาคในปัจจุบันเผชิญกับความท้าทายเพิ่มมากขึ้น สามเหลี่ยมระหว่างสหรัฐฯ-จีน-รัสเซียไม่ชัดเจนอีกต่อไป เนื่องจากความแข็งแกร่งโดยรวมของรัสเซียเริ่มแสดงสัญญาณการลดลง (เนื่องมาจากการคว่ำบาตรรัสเซียของสหรัฐฯ และชาติตะวันตกและความขัดแย้งในยูเครน) อย่างไรก็ตาม รัสเซียยังคงรักษาระดับความเป็นอิสระในระดับหนึ่งด้วยการพึ่งพาตนเองทางเศรษฐกิจ มีสถานะเป็นสมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ อีกทั้งยังมีเทคโนโลยีทางทหารที่ทันสมัยและคลังอาวุธนิวเคลียร์ 6,000 ลูก
ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และจีนยังคงมีความร่วมมือกัน แต่ความตึงเครียดเป็นแนวโน้มหลัก รัฐสภาและประชาชนของสหรัฐฯ ถือว่าจีนเป็นคู่แข่งทาง "โครงสร้าง" ไม่ว่ารัฐบาลชุดใดจะเป็นผู้นำสหรัฐฯ ในปี 2025 นโยบายของสหรัฐฯ ต่อจีนก็จะเป็น "ความร่วมมือเมื่อทำได้ การแข่งขันเมื่อจำเป็น การเผชิญหน้าเมื่อถูกบังคับ" (7) สหรัฐฯ จะยังคงทำสงครามการค้าและเทคโนโลยีกับจีนต่อไป เป้าหมายของสหรัฐฯ ภายในปี 2030 คือการควบคุม "การเติบโต" ของจีน ป้องกันไม่ให้จีนทำลายสถานะเดิมในภูมิภาค และทำลาย "กฎของเกม" ที่กำหนดขึ้นโดยสหรัฐฯ และพันธมิตร ส่วนจีนกำลังพยายามปรับยุทธศาสตร์การพัฒนา ปรับเปลี่ยนรูปแบบการเติบโต ลดการพึ่งพาสหรัฐฯ และลงทุนอย่างหนักในการพัฒนาเทคโนโลยี สถาบันนโยบายเชิงกลยุทธ์ออสเตรเลียเคยเตือนสหรัฐและชาติตะวันตกว่าจีนกำลังเป็นผู้นำในด้านเทคโนโลยีล้ำสมัย 37/44 ด้าน รวมไปถึงปัญญาประดิษฐ์ (AI) และเทคโนโลยี 5G ในขณะที่สหรัฐกำลังเป็นผู้นำเพียงไม่กี่ด้านเท่านั้น เช่น การผลิตวัคซีน คอมพิวเตอร์ควอนตัม และระบบการยิงยานอวกาศ (8) เพื่อควบคุมจีน สหรัฐฯ ได้ใช้กลยุทธ์ที่ครอบคลุมที่เรียกว่า 5-4-3-2-1 รวมถึงการประสานงานข่าวกรองกับกลุ่ม "Five Eyes" (FVEY)(9) ประสานงานมาตรการรักษาความปลอดภัยกับกลุ่ม “Quad” ความร่วมมือด้านความมั่นคงไตรภาคีระหว่างสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และออสเตรเลีย (AUKUS) ปฏิบัติตามมาตรการเพื่อควบคุมความสัมพันธ์ทวิภาคีกับจีนและส่งเสริมกลยุทธ์อินโด-แปซิฟิก ในเวลาเดียวกัน ให้ความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับญี่ปุ่น เกาหลีใต้ และไต้หวัน (จีน) เพื่อป้องกันไม่ให้จีนพัฒนาชิประดับไฮเอนด์ ในทางกลับกัน จีนได้ส่งเสริมยุทธศาสตร์ 3 ประการ ได้แก่ การริเริ่มการพัฒนาทั่วโลก (GDI) ประชาคมแห่งโชคชะตาแห่งมนุษยชาติร่วมกัน และแผนริเริ่มความมั่นคงทั่วโลก (GSI) โดยค่อยๆ เพิ่มอิทธิพลในตะวันออกกลาง แอฟริกา ละตินอเมริกา เอเชียใต้ และแปซิฟิกใต้ ประสานงานอย่างใกล้ชิดกับรัสเซีย อิหร่าน สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลี (DPRK) มาลี ยูกันดา...
ประการที่สอง แนวโน้มความสัมพันธ์และการรวมตัวของกำลังของประเทศขนาดเล็กและขนาดกลาง เมื่อการแข่งขันรุนแรง ประเทศใหญ่ๆ โดยเฉพาะสหรัฐฯ และจีน จะเพิ่มแรงกดดันและใช้ประโยชน์จากประเทศขนาดเล็กและขนาดกลาง ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะนับตั้งแต่รัสเซียเริ่มปฏิบัติการทางทหารพิเศษในยูเครน พฤติกรรมของประเทศต่างๆ สามารถแบ่งออกได้เป็น 3 กลุ่ม กลุ่มแรกคือประเทศที่สนับสนุนระเบียบโลกตามกฎเกณฑ์ ใกล้ชิดกับตะวันตก และไม่กังวลเกี่ยวกับอิทธิพลของจีนและรัสเซีย ในกลุ่มนี้ นอกเหนือจากประเทศตะวันตกแล้ว ยังมีประเทศต่างๆ ประมาณ 60 ประเทศในตะวันออกกลาง แอฟริกา เอเชีย และละตินอเมริกา ที่ลงมติประณามรัสเซียในความขัดแย้งในยูเครน และไม่สนับสนุนจีนในประเด็นทะเลตะวันออกในการประชุมขบวนการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด กลุ่มที่สองได้แก่ประเทศที่สนับสนุนจีนและรัสเซีย นอกเหนือไปจากสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลี ซีเรีย เบลารุส และนิการากัว ซึ่งสนับสนุนการผนวกจังหวัดของยูเครนของรัสเซีย กลุ่มนี้ยังรวมถึงประเทศจำนวนหนึ่ง เช่น ปากีสถาน ยูกันดา ซิมบับเว มาลี ฯลฯ ที่สนับสนุนจีนในประเด็นทะเลตะวันออกอยู่เสมอในการประชุมขบวนการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด กลุ่มที่ 3 คือ ประเทศที่เป็นกลาง จำนวน 30 – 40 ประเทศ มีแนวโน้มว่าภายในปี 2030 ประเทศขนาดเล็กและขนาดกลางจะยังคงรวมตัวกันตามแนวโน้มนี้ คนส่วนมากหลีกเลี่ยงที่จะเข้าไปเกี่ยวข้องในการแข่งขันระหว่างมหาอำนาจ
ประการที่สาม แนวโน้มหลัก ปัญหาที่เกิดขึ้นใหม่ในด้านความปลอดภัยและการพัฒนา การปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่สี่ (การปฏิวัติอุตสาหกรรม 4.0) กำลังพัฒนาอย่างรุนแรงและส่งผลลึกซึ้งต่อทุกด้านของชีวิตมนุษย์ ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ การปฏิวัติอุตสาหกรรม 4.0 ทำให้ระดับการแข่งขันและการแย่งชิงกันระหว่างประเทศเพิ่มมากขึ้น ส่งผลให้เกิดความขัดแย้งระหว่างประเทศร่ำรวยและยากจนมากขึ้น ไปพร้อมกับการแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์ระหว่างสหรัฐฯ และจีน สหรัฐอเมริกา จีนตะวันตก รัสเซีย การปฏิวัติอุตสาหกรรม 4.0 ทำให้เกิดกระแสการแบ่งแยกและแตกแยกโดยเฉพาะการแบ่งแยกทางดิจิทัลระหว่างประเทศและกลุ่มประเทศต่างๆ ส่งผลให้สถานการณ์โลกและภูมิภาคได้รับผลกระทบในระยะยาว
โลกาภิวัตน์ยังคงดำเนินต่อไปโดยมีความแตกต่างจากขั้นก่อนๆ ในเรื่องความเร็ว วิธีการ และพื้นที่ ภาวะเศรษฐกิจถดถอยนี้เกิดจากความขัดแย้งระหว่างประเทศสำคัญๆ ผลที่ตามมาจากการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครน การปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่ 4... วิธีการและสาขาต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการขนส่งและการเคลื่อนย้ายวัสดุทั่วโลกกำลังลดน้อยลง โดยหันไปทางวิธีการและสาขาอื่นๆ ที่ไม่ใช่ด้านวัตถุแทน ตามการคาดการณ์ปี 2021 ของธนาคาร Standard Charter (สหราชอาณาจักร) ระบุว่าภายในปี 2030 การค้าโลกจะเพิ่มขึ้นมากกว่า 70% ไปสู่ระดับมากกว่า 30,000 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (10) การลงทุนระหว่างประเทศอาจลดลงเมื่อเทียบกับก่อนและสามารถจัดโครงสร้างใหม่เพื่อเพิ่มความยั่งยืนของการผลิตและห่วงโซ่อุปทานระดับโลก และมุ่งเน้นไปที่สาขาสีเขียวและดิจิทัล(11)
แนวโน้มของการประชาธิปไตยในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศถูกท้าทายอย่างจริงจังจากการเมืองอำนาจและการแข่งขันของมหาอำนาจ แต่ความท้าทายคือการสร้างความตระหนักรู้ทั่วไปเกี่ยวกับความสำคัญของระบบพหุภาคี ระบบพหุภาคี และการทูตพหุภาคีในกลุ่มประเทศส่วนใหญ่ ประเทศขนาดเล็กและขนาดกลางให้ความสำคัญกับบทบาทของกฎหมายระหว่างประเทศในการปกป้องผลประโยชน์ของชาติของตนเพิ่มมากขึ้น
เป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืนภายในปี 2030 ไม่น่าจะบรรลุได้ เนื่องจากขาดการสนับสนุนทางการเมืองและการสนับสนุนทรัพยากรจากหลายประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศใหญ่และร่ำรวย อย่างไรก็ตาม การพัฒนาสีเขียวจะกลายเป็นแนวโน้มที่โดดเด่นเนื่องจากความต้องการภายในของประเทศต่างๆ (ในสถานการณ์เสี่ยงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ) และการบังคับใช้มาตรฐานการค้าที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องสิ่งแวดล้อมของประเทศพัฒนาแล้ว โดยเฉพาะประเทศในสหภาพยุโรป (12)
เนื่องจากผลกระทบจากความขัดแย้งระหว่างรัสเซีย-ยูเครนและฮามาส-อิสราเอล แนวโน้มของการใช้อาวุธจะเกิดขึ้นในบางภูมิภาค ความขัดแย้งในท้องถิ่นยังคงเกิดขึ้นในบางสถานที่ ระหว่างบางประเทศ โดยเฉพาะระหว่างประเทศใหญ่และประเทศเล็ก อย่างไรก็ตาม สันติภาพ ความร่วมมือ และการพัฒนายังคงเป็นแนวโน้มที่โดดเด่น เนื่องจากมนุษยชาติยังคงลงทุนในการพัฒนาเพิ่มมากขึ้น สงครามระหว่างมหาอำนาจมีโอกาสเกิดขึ้นน้อยลง และความขัดแย้งในพื้นที่มีโอกาสลุกลามกลายเป็นสงครามใหญ่ๆ น้อยลง
ปัญหาความมั่นคงที่ไม่ใช่รูปแบบเดิม โดยเฉพาะกลุ่มอาชญากร ความมั่นคงทางทะเล และความมั่นคงทางไซเบอร์ ยังคงได้รับความสนใจและความร่วมมือกันจากประเทศต่างๆ รวมไปถึงประเทศใหญ่ๆ ด้วย การตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังคงเป็นหัวข้อสำคัญในฟอรัมพหุภาคีระดับนานาชาติและระดับภูมิภาค ประเทศส่วนใหญ่ โดยเฉพาะรัฐเกาะขนาดเล็กและประเทศในแอฟริกาใต้สะฮารา มองว่านี่เป็นความท้าทายด้านความมั่นคง ประเทศใหญ่ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจีน รัสเซีย และสหรัฐอเมริกา ไม่ถือว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นความท้าทายด้านความมั่นคง แต่ให้ความสำคัญกับความร่วมมือในการตอบสนองต่อปัญหานี้มากกว่า
ประการที่สี่ ภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ สมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (อาเซียน) ภูมิภาคเอเชีย-แปซิฟิกยังคงเป็นศูนย์กลางการเติบโตของโลก ตามการคาดการณ์บางส่วน ภายในปี 2030 ภูมิภาคเอเชีย-แปซิฟิก ซึ่งเป็นที่ตั้งของเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุด 3 แห่งของโลก (จีน) ใหญ่เป็นอันดับ 3 (อินเดีย) และใหญ่เป็นอันดับ 4 (ญี่ปุ่น) จะคิดเป็น 52.5% ของ GDP ทั่วโลก(13) นี่เป็นพื้นที่การแข่งขันเชิงกลยุทธ์ระหว่างสหรัฐฯ และจีนเช่นกัน หากสถานการณ์ยังคงเป็นเช่นนี้ต่อไป คาดว่าประเทศต่างๆ ในภูมิภาคเอเชีย-แปซิฟิกจะต้องเผชิญกับแรงกดดันจากการแข่งขันระหว่างสหรัฐฯ และจีนเพิ่มมากขึ้น
อาเซียนยังคงได้รับการมองว่าเป็นช่องทางที่มีประสิทธิผลในการตอบสนองต่อการแข่งขันของมหาอำนาจ อาเซียนจะสามัคคีกันในประเด็นร่วมกันทั้งที่เกี่ยวข้องกับสหรัฐอเมริกาและจีน แต่การจะมีจุดยืนร่วมกันในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับประเทศใดประเทศหนึ่ง (สหรัฐอเมริกาหรือจีน) เป็นเรื่องยาก สิ่งเหล่านี้เป็นความท้าทายภายในสำหรับอาเซียนจนถึงปี 2030 อย่างไรก็ตาม โดยรวมแล้ว เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ยังคงรักษาสภาพแวดล้อมที่สงบสุข การเติบโตทางเศรษฐกิจ และความเชื่อมโยงในภูมิภาคที่เพิ่มมากขึ้น
โอกาสและความท้าทายของเวียดนามใน 5-10 ปีข้างหน้า
สถานการณ์ระดับภูมิภาคและระดับโลกส่งผลต่อประเทศต่างๆ ในระดับที่แตกต่างกันและในสาขาที่แตกต่างกัน แม้ในยามที่เกิดสงครามหรือโรคระบาด จะเห็นได้ว่าหลายประเทศยังคงมองเห็นโอกาสในการพัฒนา จากมุมมองของเวียดนาม ด้วยสถานะและความแข็งแกร่งของประเทศที่เติบโตอย่างต่อเนื่อง ซึ่งรวมถึงเครือข่ายหุ้นส่วนเชิงยุทธศาสตร์ 30 รายและหุ้นส่วนที่ครอบคลุม เวียดนามสามารถรักษา “ความอบอุ่นภายใน ความสงบภายนอก” ได้อย่างสมบูรณ์ ท่ามกลางผลกระทบจากสถานการณ์โลกและภูมิภาค โดยเงื่อนไขที่จำเป็น คือ ความสามารถในการพึ่งพาตัวเอง ความสามารถในการปรับตัวได้อย่างยืดหยุ่น ความสามารถในการทนต่อแรงกระแทกจากภายนอก และสามารถฟื้นตัวได้อย่างรวดเร็วหลังการกระแทก ด้วยการรักษา “ความอบอุ่นภายใน ความสงบภายนอก” เวียดนามจึงมีโอกาสมากมายในการดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) เปลี่ยนแปลงรูปแบบการเติบโต การเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล การเปลี่ยนแปลงสีเขียว ฯลฯ เพื่อบรรลุเป้าหมายในการบรรลุเกณฑ์พื้นฐานของประเทศอุตสาหกรรมภายในปี 2030
คาดว่าความท้าทายจะมากขึ้นกว่าช่วงที่ผ่านมา เวียดนามส่งเสริมการพัฒนาอุตสาหกรรมและการปรับปรุงทันสมัยของประเทศในบริบทของการชะลอตัวของการพัฒนาเศรษฐกิจโลก โลกที่แตกแยกและแตกเป็นเสี่ยงๆ โลกาภิวัตน์มีภาวะชะลอตัวเมื่อเปรียบเทียบกับช่วงก่อนหน้า เรื่องนี้ทำให้เกิดปัญหาต่างๆ มากมายที่เวียดนามต้องใส่ใจ
ประการแรก สันติภาพ ความร่วมมือ และการพัฒนาจะยังคงเป็นแนวโน้มหลักหรือไม่? บริบทระหว่างประเทศในอีก 10 ปีข้างหน้าแสดงให้เห็นว่าแนวโน้มดังกล่าวเป็นและจะต้องเผชิญกับความท้าทายมากมายทั้งในระยะสั้นและระยะยาว อย่างไรก็ตาม สันติภาพและความร่วมมือยังคงเป็นแนวโน้มที่โดดเด่น ดังนั้น หากเวียดนามรักษาและใช้ประโยชน์จากระบบเครือข่ายของหุ้นส่วนหลัก 30 รายได้อย่างมีประสิทธิผล นี่จะยังคงเป็นแนวโน้มสำคัญสำหรับเวียดนาม และช่วยให้เวียดนามสามารถดำเนินการตามมุมมองที่ว่า "การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมเป็นภารกิจสำคัญ" การสร้างปาร์ตี้เป็นสิ่งสำคัญ การพัฒนาทางวัฒนธรรมเป็นรากฐานทางจิตวิญญาณ การสร้างหลักประกันด้านการป้องกันประเทศและความมั่นคงเป็นสิ่งสำคัญและต่อเนื่อง” (14)
ประการที่สอง โลกาภิวัตน์โดยรวมกำลังชะลอตัวลงหรือไม่ และจะชะลอตัวลงหรือไม่? หากเราพิจารณาโลกาภิวัตน์จากมุมมองของแนวโน้มของบริษัทขนาดใหญ่ที่ต้องการลงทุนระยะยาวในเวียดนาม ซึ่งมีศักยภาพที่จะได้รับประโยชน์จากความตกลงการค้าเสรี (FTA) จำนวน 17 ฉบับ เวียดนามยังคงได้รับโอกาสมากมายจากโลกาภิวัตน์ ยังคงดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) เทคโนโลยี และเพิ่มการค้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับหุ้นส่วนเชิงกลยุทธ์ที่ครอบคลุมและเป็นที่ยอมรับจำนวน 30 ราย
ประการที่สาม การปฏิวัติอุตสาหกรรม 4.0 ก่อให้เกิดความท้าทายหลักสามประการสำหรับเวียดนาม: 1- วิสาหกิจเวียดนามพบว่ายากที่จะมีส่วนร่วมในห่วงโซ่อุปทานและการผลิตระดับโลกเนื่องจากกำลังการผลิตและความพร้อมต่ำ 2- โอกาสในการดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศอาจลดลงเมื่อเทียบกับก่อนหน้านี้ 3- แรงงานชาวเวียดนามได้รับผลกระทบจากงานที่ถูกแทนที่ด้วยหุ่นยนต์และแนวโน้มของการเปลี่ยนการลงทุนไปสู่ตลาดผู้บริโภคมากขึ้น และโอกาสในการเรียนรู้ลดน้อยลงเนื่องจากการทำงานที่ง่ายมากขึ้น อย่างไรก็ตาม การปฏิวัติอุตสาหกรรม 4.0 ยังนำมาซึ่งโอกาสในการเรียนรู้ เพิ่มประเภทงานใหม่ๆ และโอกาสในการ "ตามให้ทัน" สำหรับผู้ที่มาทีหลัง เช่น เวียดนาม
ประการที่สี่ ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศสำคัญๆ ในช่วง 5-10 ปีข้างหน้า แม้ว่าประเทศใหญ่ๆ จะยังคงให้ความร่วมมือกัน แต่ก็จะแข่งขัน เผชิญหน้า และตึงเครียดมากกว่าในช่วง 5-10 ปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับภูมิรัฐศาสตร์ ความมั่นคง-การทหาร วิทยาศาสตร์-เทคโนโลยี เป็นต้น ในส่วนของรัสเซีย หลังจากความขัดแย้งระหว่างรัสเซียกับยูเครน สหรัฐอเมริกาและชาติตะวันตกได้กำหนดมาตรการคว่ำบาตรใหม่ต่อองค์กรและบุคคลของรัสเซียมากกว่า 18,069 ฉบับ รวมถึงประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน (15) ในส่วนของจีน นโยบายของรัฐบาลประธานาธิบดีโจ ไบเดนของสหรัฐฯ คือ “แข่งขันเมื่อจำเป็น ร่วมมือเมื่อทำได้ และเผชิญหน้าเมื่อถูกบังคับ” (16) ทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตในสหรัฐฯ ต่างเห็นพ้องต้องกันที่จะมองจีนเป็นคู่แข่ง ขณะเดียวกัน ประธานาธิบดีรัสเซีย วี. ปูติน ยังได้ใช้มาตรการคว่ำบาตรประธานาธิบดีเจ. ไบเดนแห่งสหรัฐฯ และผู้นำหลักๆ ส่วนใหญ่ในรัฐบาลสหรัฐฯ และรัฐสภาอีกด้วย(17) ในทำนองเดียวกัน ในการประชุมสมัชชาพรรคคอมมิวนิสต์จีนครั้งที่ 20 เลขาธิการและประธานาธิบดีจีน สีจิ้นผิง ได้ประกาศต่อต้านอำนาจครอบงำ และ “พร้อมที่จะเผชิญกับคลื่นใหญ่ ลมแรง และแม้แต่พายุอันตราย” (18) จากมุมมองที่ท้าทาย การแข่งขันระหว่างประเทศใหญ่ ๆ โดยเฉพาะระหว่างสหรัฐฯ และจีน ไม่เพียงแต่ทำให้เวียดนามประสบความยากลำบากในการส่งเสริมความสัมพันธ์กับแต่ละประเทศเท่านั้น แต่ยังทำให้แนวทางพหุภาคีและองค์กรพหุภาคีที่เวียดนามได้เข้าร่วมอ่อนแอลงด้วย
คาดว่าเศรษฐกิจโลกจะมีแนวโน้มยากลำบากเพิ่มขึ้นจากระยะก่อน การค้าและการลงทุนระหว่างประเทศได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงจากการระบาดของโควิด-19 และยังได้รับผลกระทบเชิงลบเพิ่มเติมจากความขัดแย้งระหว่างรัสเซีย-ยูเครน และฮามาส-อิสราเอล ในเวลาเดียวกัน ห่วงโซ่การผลิตและการจัดจำหน่ายทั่วโลกก็ได้รับผลกระทบ ยังคงได้รับผลกระทบต่อไป และยากต่อการฟื้นตัวเพิ่มมากขึ้น มีแนวโน้มว่าประเทศใหญ่ๆ โดยเฉพาะสหรัฐฯ และจีนจะปรับเปลี่ยนความสัมพันธ์ แต่คาดว่าผลกระทบด้านลบจากความขัดแย้งระหว่างรัสเซีย-ยูเครน และฮามาส-อิสราเอล ต่อเศรษฐกิจโลกจะยังคงดำเนินต่อไปอีกหลายปี ดังนั้น เป้าหมายการบูรณาการของเวียดนามในการเพิ่มการค้า การดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ การเปลี่ยนรูปแบบการเติบโต ฯลฯ ก็จะได้รับผลกระทบด้วย
สายการผลิตผลิตภัณฑ์เซนเซอร์อัจฉริยะที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมของบริษัท Hyundai Kefico Vietnam Co., Ltd. (การลงทุนจากเกาหลี) ที่นิคมอุตสาหกรรม Dai An II จังหวัด Hai Duong _ที่มา: vietnamplus.vn
ประเด็นที่ถูกหยิบยกขึ้นในการระดมและใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิผลเพื่อตอบสนองเป้าหมายการพัฒนาภายในปี 2030
เพื่อบรรลุเป้าหมายในการบรรลุเกณฑ์พื้นฐานของประเทศอุตสาหกรรมภายในปี 2030 เวียดนามจำเป็นต้องให้ความสำคัญกับภารกิจสำคัญต่อไปนี้:
ประการหนึ่งคือ การส่งเสริมการระดมเทคโนโลยีจากภายนอก เวียดนามสามารถระดมเทคโนโลยีได้โดย: 1- การแลกเปลี่ยนและเรียนรู้ประสบการณ์ในกระบวนการทำงานกับหุ้นส่วนต่างประเทศ โดยใช้ประโยชน์จากผลกระทบจากเทคโนโลยีที่ล้นออกมาจากการมีส่วนร่วมในห่วงโซ่การผลิต 2- ซื้อเทคโนโลยีจากพันธมิตร 3- โปรแกรมการถ่ายโอนของสหประชาชาติ องค์กรพหุภาคี... เช่น การใช้ประโยชน์จากช่องทางการแลกเปลี่ยนให้เกิดประโยชน์สูงสุด เรียนรู้จากประสบการณ์ในกระบวนการทำงานร่วมกับพันธมิตรต่างประเทศ จำเป็นต้องมีโซลูชันที่ครอบคลุม รวมถึงการพัฒนาสถาบัน ทรัพยากรบุคคล และโครงสร้างพื้นฐาน เพื่อให้บริษัทในเวียดนามสามารถเชื่อมต่อกับบริษัท FDI ได้อย่างรวดเร็ว มีส่วนร่วมในห่วงโซ่การผลิตของบริษัท FDI โดยเฉพาะอย่างยิ่งบริษัทเทคโนโลยีชั้นนำ
ในบริบทของโลกที่แตกแยก ประเทศชั้นนำด้านเทคโนโลยี เช่น สหรัฐอเมริกา ดำเนินกลยุทธ์ "on shoring" หรือ "ลงทุนกับมิตรของสหรัฐฯ" (friend shoring) เวียดนามจำเป็นต้องสร้างความไว้วางใจเชิงกลยุทธ์จากพันธมิตร เพื่อให้พันธมิตรลงทุนในเทคโนโลยีขั้นสูงหรือขายเทคโนโลยีขั้นสูงให้กับเวียดนาม อย่างไรก็ตาม เพื่อให้ได้รับความไว้วางใจทางยุทธศาสตร์จากพันธมิตร เวียดนามยังต้องการแนวทางแก้ไขต่างๆ มากมาย ตั้งแต่การเมือง การต่างประเทศ ไปจนถึงกลไกเพื่อให้มั่นใจและเสริมสร้างศักยภาพในพื้นที่ที่จำเป็น
ประการที่สอง ใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพ ในปัจจุบันตัวชี้วัดของเวียดนามเกี่ยวกับผลผลิตแรงงาน การใช้พลังงานในการผลิตต่อหน่วยผลิตภัณฑ์ ประสิทธิภาพของเงินทุน ฯลฯ อยู่ในระดับค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับประเทศอาเซียน 4 ประเทศ (อินโดนีเซีย มาเลเซีย ไทย ฟิลิปปินส์) นี่ถือเป็นความท้าทายแต่ก็เป็นช่องว่างสำหรับเวียดนามในการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรอีกด้วย ในช่วงปี พ.ศ. 2503 - 2513 เกาหลีและไต้หวัน (จีน) ประสบความสำเร็จในความร่วมมือระหว่างประเทศในการปรับปรุงคุณภาพทรัพยากรมนุษย์และประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรมนุษย์เพื่อการพัฒนาอุตสาหกรรม ตลอดจนการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้เงินทุนเพื่อการพัฒนา แนวทางที่เกาหลีใต้และไต้หวัน (จีน) ดำเนินการคือการมุ่งเน้นไปที่การปฏิรูปสถาบัน โดยระดมทรัพยากรบุคคลที่มีคุณภาพสูงจากภายนอกเข้าสู่ขั้นตอนสำคัญของกระบวนการปฏิรูปสถาบัน คุณภาพของสถาบันเป็นแหล่งที่มาหลักของความแตกต่างระหว่างประเทศที่กำลังพัฒนาอุตสาหกรรมใหม่ในเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ภายในปี 2030 ขณะที่เวียดนามพยายามส่งเสริมการพัฒนาก้าวสำคัญ 3 ประการในด้านสถาบัน โครงสร้างพื้นฐาน และทรัพยากรบุคคล สถาบันต่างๆ จะต้องได้รับการให้ความสำคัญสูงสุด
เวียดนามกำลังเข้าสู่ช่วงชี้ขาด “การก้าวขึ้น” เป็นประเทศอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตาม นี่เป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับเวียดนาม เนื่องจากเป็นช่วงเวลาที่โลกกำลังประสบกับการเปลี่ยนแปลงที่ไม่อาจคาดเดาได้มากมาย อย่างไรก็ตาม สถานะและอำนาจของเวียดนามตอนนี้แตกต่างออกไป ด้วยยุทธศาสตร์การพัฒนาที่สร้างสรรค์ ความสามารถในการใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิผล และรากฐานความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ได้รับการพัฒนามาตลอดการปรับปรุงเกือบ 40 ปี จึงเป็นที่แน่ชัดว่าเวียดนามจะสามารถ "ทะยาน" ขึ้นสู่จุดสูงสุดได้อย่างสมบูรณ์แบบ ประสบการณ์ของประเทศในเอเชียตะวันออกแสดงให้เห็นว่า การพึ่งพาตนเอง การใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพ การปรับปรุงสถาบันและการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเป็น "กุญแจ" สู่ความสำเร็จ
รองศาสตราจารย์ ดร. ดัง ดินห์ กวี
วิทยาลัยการทูต
-
*บทความนี้เป็นผลงานวิจัยของโครงการ KX.04.08/21-25
(1) ดู: “Global Economy’s “Speed Limit” Set to Fall to Three-Decade Low”, ธนาคารโลก, 27 มีนาคม 2023, https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2023/03/27/global-economy-s-speed-limit-set-to-fall-to-three-decade-low
(2) ดู: "ผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ (GDP) ในราคาปัจจุบันในจีนและสหรัฐอเมริกา ตั้งแต่ปี 2548 ถึง 2563 พร้อมคาดการณ์ถึงปี 2578" (แปลคร่าวๆ ว่า ผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศในราคาปัจจุบันในจีนและสหรัฐอเมริกาในช่วงปี 2548-2563 และคาดการณ์ถึงปี 2578) Statista, 2566, https://www.STATISTACOM SS-Domestic-Product-GDP-CHINA-US/
(3) ดู: "ประเทศที่มีการใช้จ่ายด้านการทหารสูงสุดทั่วโลกในปี 2022" (คำแปล: ประเทศที่มีการใช้จ่ายด้านการทหารสูงสุดในโลกภายในปี 2022), Statista, 2023), Statista, 2023, https://www.statista.com/statistic/262742/counttries-highest-gee
(4) ดู: "การคาดการณ์ค่าใช้จ่ายทางทหารโดยประมาณที่ราคากำลังซื้อของภาคการป้องกันประเทศ ราคาคงที่ในปี 2030" (แปลคร่าวๆ ได้ว่า ค่าใช้จ่ายทางทหารประมาณการที่ราคากำลังซื้อของภาคการป้องกันประเทศ ราคาคงที่ในปี 2030) ดัชนีกำลังซื้อเอเชียของ Lowy Institute 2023, 2022 Usee-Resources/Defence-Resources-2030/Military-Expenditure-Forecast-2030/
(5) เอเวอเร็ตต์ เบลดโซ: "ฐานทัพทหารของเรามีอยู่กี่แห่งในโลก?" (คำแปล: ฐานทัพทหารอเมริกันมีกี่แห่งในโลก?) The Soldiers Project 1 ตุลาคม 2023 https://www.thesoldiersproProject.org/how-Military-bases-are-there-in-the-world/#:~:Text=THE%20U20united%3f-nduse%20milithite%20MilITATEVITTETEVITATETEVITATETEVITATETATETEVITATETATETEVITATETATETEGITATETATETEGITATETETETETETETES% ทั่วโลก โดยรวม
(6) ดู: "จีนกำลังดิ้นรนเพื่อสร้างฐานทัพ" (แปลคร่าวๆ ได้ว่า จีนดิ้นรนเพื่อสร้างฐานทัพทหาร) The Economic Times ลงวันที่ 14-12-2021 https://economictimes.indimes.com ? Utm_source = Contentofinterest & utm_medium = text & utm_campaign = CPPST https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/china-is-struggling-to-establish-milside bases/articleshow/88268005.cmsms
(7) เฉิง หลี่: "กลยุทธ์ของไบเดนต่อจีน: การแข่งขันที่ขับเคลื่อนโดยพันธมิตรหรือการเผชิญหน้าแบบสงครามเย็น?" (แปลคร่าวๆ ได้ดังนี้: ยุทธศาสตร์ Bai-Don ของจีน: การแข่งขันที่ส่งเสริมหรือเผชิญหน้าโดยสงครามเย็น
(8) Daniel Hurst: "จีนเป็นผู้นำเราในการแข่งขันด้านเทคโนโลยีในทุกสาขา ยกเว้นบางสาขา Thinktank ค้นพบ" (แปลคร่าวๆ ได้ว่า จีนเป็นผู้นำสหรัฐอเมริกาในการแข่งขันด้านเทคโนโลยีในทุกสาขา ยกเว้นบางสาขา) The Guardian มีนาคม 2023 https://www.theguardian.com/world/mar/mar/mar-qchin-qchy-qchy-ironing Ace-in-L-but-A-Few-Fews-ThinkTank-Finds
(9) รวมถึง: สหรัฐอเมริกา, สหราชอาณาจักร, แคนาดา, ออสเตรเลีย และนิวซีแลนด์
(10) “อนาคตของการค้า 2030: แนวโน้มและตลาดที่ต้องจับตามอง” (การตลาดในอนาคต 2030: แนวโน้มและตลาดที่ต้องจับตามอง) Standard Chartered, 2023, https://av.sc.com/corp-en/content/docs/future-OF-trade-2021.pdf
(11) James Zhan: “อนาคตของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ: ปัจจัยขับเคลื่อนและทิศทางสู่ปี 2030” (อนาคตของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ: แรงจูงใจและแนวทางสู่ปี 2030) FDI Intelligence 23 ธันวาคม 2020 https://www.fdiItellence.com/content/opinalion/the-fdure-fdine-Drivens-Drens-Drens-Drens-Drions 112
(12) ตัวอย่างเช่น เมื่อวันที่ 19 เมษายน พ.ศ. 2566 รัฐสภายุโรป (EP) ได้ผ่านกฎหมายใหม่ที่ห้ามการนำเข้าสินค้าที่เชื่อว่าเกี่ยวข้องกับการทำลายป่า ...
(13) ดู: "เปลี่ยนการตัดสินใจลงทุนของคุณด้วยข้อมูลที่ดีกว่า" (การถ่ายโอนการตัดสินใจลงทุนเพื่อข้อมูลที่ดีกว่า) เศรษฐศาสตร์โลก 2023 https://www.woldececececececececes.com/worldkkkkkkets%20of%
(14) เอกสารการประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติครั้งที่ 13 ครั้งที่ 13 สำนักพิมพ์. ความจริงทางการเมืองแห่งชาติ ฮานอย 2021 เล่ม 1 ฉันท. 33
(15) “แผงควบคุมการคว่ำบาตรรัสเซีย” (แปลคร่าวๆ ว่า: ภาพรวมของการคว่ำบาตรรัสเซีย), Castellum.ai, 22 เมษายน 2024, https://www.castellum.ai/russia-sanctions-dashboard
(16) เฉิง หลี่: "กลยุทธ์ของไบเดนต่อจีน: การแข่งขันที่ขับเคลื่อนโดยพันธมิตรหรือการเผชิญหน้าแบบสงครามเย็น?" (แปลคร่าวๆ ได้ว่า กลยุทธ์จีนของไบเดน: การแข่งขันได้รับการส่งเสริมโดยสหภาพหรือเผชิญกับสงครามเย็น) TLĐD
(17) Maegan Vazquez: "รัสเซียออกมาตรการคว่ำบาตรต่อไบเดนและรายชื่อเจ้าหน้าที่และบุคคลสำคัญทางการเมืองของสหรัฐฯ" (มาตรการคว่ำบาตรคร่าวๆ ต่อไบ-ดอนและรายชื่อยาวเหยียด -Sanctions/index.html)
(18) Huaxia: “เนื้อหาทั้งหมดของรายงานการประชุมสมัชชาใหญ่พรรคคอมมิวนิสต์จีนครั้งที่ 20” (เนื้อหาทั้งหมดของรายงานการประชุมสมัชชาใหญ่พรรคคอมมิวนิสต์จีนครั้งที่ 20) Xinhua 25 ตุลาคม 2022 https://english.news.cn/20221025/8B6F5239F
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)