Компания Ricons заявила, что в социальных сетях было размещено много ложной информации, связанной с подачей компанией Ricons в суд заявления о банкротстве компании Coteccons, что влияет на репутацию и деловую деятельность компании Ricons и усиливает ненужную напряженность между сторонами.
По данным Ricons, подача в суд заявления об открытии процедуры банкротства в отношении Coteccons является следствием просроченной задолженности, «признанной Coteccons», но не погашенной в течение многих лет.
« Ricons рассмотрела оптимальное решение по взысканию задолженности и заранее направила Coteccons множество документов, предлагающих решение. В ходе этого процесса компания также уведомила и обновила Coteccons о том, что Ricons подала ходатайство об открытии процедуры банкротства с желанием разрешить вопрос до того, как суд примет ходатайство, чтобы избежать возможных неблагоприятных последствий. Но, к сожалению, мы не получили доброго ответа от Coteccons », — поделился представитель Ricons.
По данным этого предприятия, требование Ricons о выплате задолженности и подача заявления о банкротстве осуществлялись в соответствии с законными процедурами в течение длительного периода времени. 4 июля 2023 года суд удовлетворил ходатайство Риконса. Компания пояснила, что «вышеуказанный судебный иск не имеет иной цели, кроме как взыскание давно просроченной задолженности».
Задолженность Coteccons отражена в финансовых отчетах Ricons.
Согласно финансовому отчету за второй квартал 2023 года, Ricons сообщила, что задолженность Coteccons составляет более 322 млрд донгов. Кроме того, Gamuda Land JSC должна более 647 млрд донгов, а другие клиенты должны 2 401 млрд донгов.
Во втором квартале 2023 года чистая выручка Ricons достигла более 2 102 млрд донгов, что на 24% меньше, чем за аналогичный период прошлого года; Прибыль после уплаты налогов составила более 52 млрд донгов, увеличившись на 90% по сравнению с тем же периодом.
За первые 6 месяцев года чистая выручка Ricons составила 3 821 млрд донгов, снизившись на 20%. Компания сообщила о чистой прибыли в размере более 68 млрд донгов, что на 41% больше, чем за тот же период.
Между тем, согласно консолидированному финансовому отчету за второй квартал 2023 года, чистая выручка Coteccons составила почти 3 619 млрд донгов, что на 10% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Основной доход поступает от строительных контрактов, на которые приходится большая часть — около 3 613 млрд донгов, остальная часть поступает от аренды строительного оборудования в размере около 4 млрд донгов и аренды офисов в размере более 3 млрд донгов.
Обязательства Coteccons превысили 13 103 млрд донгов, что на 22% больше, чем в начале года. Из них краткосрочные кредиты и долги по финансовой аренде составляют более 697 млрд донгов; Долгосрочные финансовые кредиты на сумму около 498 млрд донгов. Примечательно, что задолженность перед Ricons Construction Investment JSC (Ricons) в данном отчетном периоде Coteccons не упоминала.
Компания Coteccons сообщила о получении уведомления № 10/TB-TA от 4 июля 2023 года Народного суда города Хошимин относительно уведомления о принятии заявления об открытии процедуры банкротства. Истцом является акционерное общество «Риконс Констракшн Инвестмент».
Coteccons подтверждает, что между двумя компаниями имели место транзакции, включающие дебиторскую и кредиторскую задолженность (именуемую долгами).
Долги Coteccons и Ricons, возникшие в период до 2019 года, управляются и определяются как компоненты, вносящие вклад в экосистему из 7 взаимосвязанных компаний-членов, включая: Coteccons, Unicons, Ricons, Newtecons, BM Windows, Sol E&C, Boho.
В процессе работы в экосистеме некоторые проекты, где Ricons выступает в качестве генерального подрядчика, привели к транзакциям, связанным с Coteccons в качестве субподрядчика в таких проектах, как: Regina Hung Yen Project, Dong A Project Design, Golden Palace Project, а также некоторые транзакции по аренде оборудования между двумя компаниями. Возникшая задолженность до сих пор не урегулирована из-за проблем с определением стоимости долга и наличием документов, соответствующих требованиям законодательства.
Аналогичным образом, некоторые проекты, в которых Coteccons выступала в качестве генерального подрядчика и понесла долги перед Ricons в качестве субподрядчика, до сих пор не урегулированы, например: проект Newtatco, проект Regina Phase 4, Regina Miracle Factory, Regina Phase 6, проект Regina Hung Yen, проект Vinfast Factory, проект Simco.
« Выше приведены причины, приводящие к спорам по хозяйственным договорам между двумя компаниями. «Coteccons неоднократно запрашивала прямые встречи и документы, но Ricons не смогла предоставить юридические документы в соответствии с запрашиваемой стоимостью долга », — говорится в объявлении на веб-сайте Coteccons.
Нгок Ви
Полезный
Эмоция
Творческий
Уникальный
Гнев
Источник
Комментарий (0)