Министерство финансов проконсультировало правительство и представило премьер-министру поправки и дополнения к правилам налогового администрирования, в том числе предложение о том, чтобы торговые площадки электронной коммерции были ответственны за декларирование и уплату налогов от имени организаций, физических лиц и хозяйствующих субъектов на площадке (продавцов).

В недавнем сообщении, направленном в Комитет по финансам и бюджету Национальной ассамблеи, Ассоциация электронной коммерции Вьетнама (VECOM) предложила отменить этот контент.

Поговорите с ПВ. Генеральный секретарь VECOM г-н Чан Ван Тронг из VietNamNet более четко объяснил, почему ассоциация отреагировала таким образом.

Пчела в VECOM.jpg
Г-н Тран Ван Тронг, генеральный секретарь VECOM. Фото: NVCC

- Недавно директор Главного налогового департамента заявил, что положение о платформах электронной коммерции, декларирующих налоги от имени физических лиц/предпринимательских домохозяйств, было изучено и применено на основе международного опыта, такого как ЕС, США, Китай,... Есть ли у VECOM какие-либо комментарии по этому вопросу, сэр?

Г-н Тран Ван Тронг : В Китае Закон об электронной коммерции (выпущен 3 августа 2018 г.) гласит: Продавцы на платформе выполняют налоговые обязательства в соответствии с положениями закона и пользуются налоговыми льготами в соответствии с положениями закона (статья 11); Продавцы обязаны выставлять бумажные счета-фактуры или электронные счета-фактуры, а также другие документы о покупке и обслуживании, предусмотренные законом (статья 14).

В США на сайте продавца Amazon продавцам четко указано: «Вы несете ответственность за определение своих налоговых обязательств, а также за расчет, уплату и предоставление отчетности по всем налогам, за которые вы несете ответственность, независимо от того, участвуете ли вы в услуге расчета налогов Amazon». В то же время в заявлении говорится: «Amazon не отчитывается и не перечисляет налоги какому-либо правительству от имени продавцов».

Если правительство США действительно требует, чтобы платформы электронной коммерции платили налоги от имени продавцов, Amazon не сможет сделать такое заявление.

В Юго-Восточной Азии в таких странах и территориях, как Таиланд, Индонезия, Сингапур, Малайзия, Филиппины и Тайвань (Китай), нет правил, требующих от третьих сторон, таких как платформы электронной коммерции, декларировать налоги от имени продавцов. Продавец несет исключительную ответственность за налоговые обязательства. В некоторых странах действуют правила, требующие от платформ вычитать (подчеркнуть «вычитать») и перечислять НДС налоговым органам для иностранных продавцов цифровых услуг.

Эти правила также доступны во Вьетнаме в циркуляре № 80/2021/TT-BTC.

- По вашему мнению, какие тревожные последствия возникнут, если в ближайшем будущем будет применено положение о том, что платформы электронной коммерции будут декларировать налоги от имени физических лиц/предпринимательских домохозяйств?

Принуждение платформ электронной коммерции декларировать и уплачивать налоги от имени продавцов не соответствует положениям статьи 24 Закона о подоходном налоге с физических лиц. Соответственно, уплата налогов организациями, выплачивающими доход, должна основываться на вычете из дохода, который они выплачивают налогоплательщикам, что по своей сути совершенно отличается от декларирования и уплаты налогов от имени других лиц.

Розничный бизнес Thach Thao.jpg
Без комплексного решения коммерческие домохозяйства/частные лица могут покинуть официальную платформу электронной коммерции и вести бизнес по каналам, не подлежащим налогообложению. Фото: Тхать Тхао

VECOM и его члены крайне обеспокоены целесообразностью и рисками, которые должны нести платформы электронной коммерции, когда они несут ответственность за декларирование и уплату налогов от имени продавцов, особенно в случае неправильного декларирования, занижения или завышения налогов, подлежащих уплате продавцами,... в то время как действующее законодательство не предусматривает механизма возврата налогов для домохозяйств и индивидуальных предпринимателей.

Не говоря уже о том, что если не будет найдено основательного решения, это регулирование может привести к тому, что предприниматели и частные лица покинут официальную торговую площадку и начнут вести бизнес на каналах, не подлежащих налогообложению (например, в социальных сетях...).

Это может иметь последствия для налогового менеджмента, а также для управления рынком электронной коммерции.

В текущих условиях, когда товары, продаваемые на платформе, могут облагаться налогом по разным ставкам, а действующее законодательство не предусматривает механизма урегулирования и возмещения налога для домохозяйств и индивидуальных предпринимателей, мы считаем, что требовать от платформ электронной коммерции декларировать и платить налоги от имени продавцов нецелесообразно и слишком рискованно для платформ.

Хотя данное регулирование может помочь сократить количество деклараций и нагрузку на налоговые органы, в реальности вся нагрузка ляжет на платформы электронной коммерции, которые не имеют соответствующей экспертизы и не являются налоговыми агентами.

- Давал ли какой-либо обмен конкретными оценками «бремени», которое вы только что упомянули?

Некоторые крупные биржи подсчитали, что расходы на соблюдение требований, если им придется декларировать и платить налоги от имени продавцов, составят от десятков миллиардов донгов до десятков миллионов долларов США в зависимости от масштаба биржи.

Эти затраты обусловлены эксплуатационными потребностями, в том числе: дополнительным специализированным персоналом; изменить организационную и операционную структуру; создавать и настраивать системы управления информацией и данными; Выполнять административные процедуры, такие как: предоставление продавцам подтверждения уплаты налогов, разрешение вопросов и жалоб...

VECOM готов выступить в качестве моста, который поможет налоговым органам и биржам собраться вместе для обсуждения и поддержки тщательного изучения международного опыта... с целью выработки приемлемых решений.

Спасибо!