10 и 11 июля Министерство юстиции совместно с Фондом Ханнса Зайделя организовало семинар по правовой ответственности субъектов, связанных с искусственным интеллектом.
Необходимо добавить положения о юридической ответственности
Выступая на семинаре, заместитель министра юстиции Чан Тиен Зунг сказал, что мы являемся свидетелями глубоких и мощных последствий Четвертой промышленной революции (Индустрия 4.0) с такими прорывными технологиями, как блокчейн, большие данные, роботы, Интернет вещей (IoT), облачные вычисления... среди которых особенно выделяется взрывное развитие технологий искусственного интеллекта (ИИ).
Развитие и широкое применение технологий искусственного интеллекта во многих областях, таких как транспорт, финансы, розничная торговля, реклама... приносит с собой множество возможностей, но и проблем, включая юридические проблемы, такие как вопросы безопасности; вопрос защиты частной жизни каждого человека; вопросы защиты интеллектуальной собственности; вопросы разработки отраслевых стандартов; вопрос определения юридической ответственности субъектов, связанных с ИИ.
26 января 2021 года премьер-министр издал Постановление № 127/QD-TTg о Национальной стратегии по исследованиям, разработкам и применению на период до 2030 года, в котором Министерству юстиции было поручено разработать и доработать дополнительные правовые документы о правовой ответственности субъектов, связанных с искусственным интеллектом.
Заместитель министра Чан Тиен Зунг подчеркнул, что для разработки и завершения дополнительных правовых документов о правовой ответственности субъектов, связанных с искусственным интеллектом, нам необходимо четко понимать риски, которые несет с собой искусственный интеллект; международные ссылки, включая опыт Европейского Союза и Федеративной Республики Германия по принятию или изменению и дополнению правовых документов, касающихся правовой ответственности субъектов, связанных с искусственным интеллектом.
Использование ИИ для совершения преступления является отягчающим обстоятельством
По словам г-жи Ле Тхи Ван Ань, заместителя директора Департамента уголовного и административного права Министерства юстиции, существует 4 связанных субъекта, связанных с ИИ, включая (1) субъекта, создающего ИИ, программистов и авторов, которые проектируют программное обеспечение, (2) владельца ИИ, производителей и инвесторов, (3) пользователей, людей, которые запускают ИИ в эксплуатацию, контролируют процесс эксплуатации и, наконец, (4) саму сущность ИИ.
В случаях, когда производители, владельцы продукции и пользователи продукции на основе ИИ используют ИИ для совершения преступлений, данные субъекты должны нести уголовную ответственность.
Уголовный кодекс 2015 года предусматривает ряд преступлений в информационной сфере, в том числе связанных с ИИ. В частности, статья 285 Уголовного кодекса предусматривает преступление, связанное с изготовлением, торговлей, обменом или передачей инструментов, оборудования и программного обеспечения в незаконных целях; статья 286 Уголовного кодекса предусматривает преступление, связанное с распространением компьютерных программ, наносящих вред работе компьютерных сетей, телекоммуникационных сетей и электронных устройств; Статья 287 Уголовного кодекса о преступлении, связанном с воспрепятствованием и нарушением работы чужих компьютерных сетей, телекоммуникационных сетей и электронных устройств; Статья 289 Уголовного кодекса о преступлении, связанном с незаконным доступом к компьютерным сетям, телекоммуникационным сетям и электронным устройствам; Статья 290 Уголовного кодекса о преступлении, связанном с использованием компьютерных сетей, сетей телекоммуникаций и электронных средств для совершения действий, направленных на присвоение чужого имущества.
Однако действующее уголовное законодательство не регулирует случаи, когда ИИ напрямую используется для совершения преступлений. Поэтому, по словам г-жи Ван Ань, все, кто участвует в разработке искусственного интеллекта, включая людей, владельцев и пользователей, будут считаться преступниками и подлежать уголовным санкциям.
Уголовное право нуждается в конкретных нормах, которые бы напрямую регулировали поведение, связанное с ИИ, например, производство, проектирование и программирование продуктов ИИ с целью совершения преступлений, а также использование продуктов ИИ для совершения преступлений.
Исходя из этого, г-жа Ван Ань полагает, что можно установить, что использование продуктов искусственного интеллекта для совершения преступлений является отягчающим обстоятельством уголовной ответственности. Данное положение может применяться к любому преступлению, указанному в Уголовном кодексе. Наряду с этим можно рассмотреть положения о дифференциации уголовной ответственности в случаях использования ИИ для совершения преступлений, таких как соучастие, организованная преступность и т. д.
Источник
Комментарий (0)