4 марта футбольный клуб «Сонг Лам Нге Ан» (SLNA) направил официальное сообщение в Акционерную компанию профессионального футбола Вьетнама (VPF), VFF и Судейскую коллегию относительно гола в матче против клуба «Нам Динь» в 12-м туре V.League.
По оценке команды Нге Ан, гол, засчитанный главным судьей и бригадой арбитров VAR на 90+5 минуте, вызвал много споров и негативное общественное мнение о технологии видеопомощи арбитру, применяемой в настоящее время в V.League. SLNA просит пересмотреть точность этого выстрела.
Спорный гол Нам Диня.
В документе говорится: « Клуб Song Lam Nghe An просит VFF, VPF и Оргкомитет турниров по профессиональному футболу во Вьетнаме, а также Судейскую коллегию рассмотреть и пересмотреть ситуацию «вне игры» или «не вне игры», приведшую к решающему голу в матче, и предоставить письменный ответ клубу Song Lam Nghe An для получения информации».
Фу 90+5, нападающий Рафаэльсон Фернандеш выполнил опасный штрафной удар, но вратарь SLNA Ван Вьет успешно его отразил. Затем То Ван Ву воспользовался возможностью и забил единственный гол в матче. Однако в тот момент игрок «Нам Диня» Ван Ви мог оказаться в офсайде.
Ван Ви, возможно, находился в офсайде.
Согласно отчету судей, данные изображения не обеспечивали необходимого угла обзора камеры для наблюдения или проведения линии «вне игры». Хотя за стенкой находился игрок SLNA, который заблокировал удар низом, это не является основанием для подтверждения того, что Ван Ви не находился в офсайде.
Руководитель футбольной команды Нге Ан предложил: « Сонг Лам Нге Ан предлагает Оргкомитету турнира принять меры по улучшению качества записи, телевидения, а также качества судейства, качества работы технологии VAR, применяемой в настоящее время в V.League. Исходя из этого, улучшить качество матчей, а также национальных чемпионатов для обслуживания болельщиков по всей стране ».
SLNA подтвердила, что всегда уважает окончательное решение судей. Кроме того, эта команда надеется, что VFF, VPF и оргкомитет турнира будут уделять больше внимания качеству, точности и справедливости важных решений главного судьи и VAR в текущем розыгрыше V.League.
Источник
Комментарий (0)