4 марта футбольный клуб Song Lam Nghe An (SLNA) направил официальное сообщение в Vietnam Professional Football Joint Stock Company (VPF), VFF и Судейскую коллегию относительно гола в матче против клуба Nam Dinh в 12-м туре V.League .
По оценке команды Нге Ан, гол, засчитанный главным судьей и бригадой арбитров VAR на 90+5 минуте, вызвал много споров и негативное общественное мнение о технологии видеопомощи арбитру, которая в настоящее время применяется в V. .League. SLNA просит пересмотреть точность этого выстрела.
Спорный гол Нам Диня.
В документе говорится: « Клуб «Сонг Лам Нге Ан» просит ВФФ, ВПФ и Оргкомитет турниров по профессиональному футболу во Вьетнаме, а также Судейскую коллегию пересмотреть и повторно изучить ситуацию «вне игры» или не допустить к решающему голу матча. матч и ответьте в письменном виде клубу Song Lam Nghe An для получения информации» .
Фу 90+5, нападающий Рафаэльсон Фернандеш выполнил опасный штрафной удар, но вратарь SLNA Ван Вьет успешно его отразил. Затем То Ван Ву воспользовался возможностью и забил единственный гол в матче. Однако в тот момент игрок «Нам Диня» Ван Ви мог оказаться в офсайде.
Ван Ви, возможно, находился в офсайде.
Согласно отчету судей, данные изображения не обеспечивали необходимого угла обзора камеры для наблюдения или проведения линии «вне игры». Хотя за стенкой находился игрок SLNA, который заблокировал удар низом, это не является основанием для подтверждения того, что Ван Ви не находился в офсайде.
Руководитель футбольной команды Нге Ан выступил с предложением: « Сонг Лам Нге Ан рекомендует Оргкомитету турнира принять меры по улучшению качества записи и трансляции, а также качества судейства и качества работы применяемой технологии VAR». в V.League. Оттуда улучшить качество матчей, а также национальных чемпионатов, чтобы обслуживать болельщиков по всей стране ».
SLNA подтвердила, что всегда уважает окончательное решение судей. Кроме того, эта команда надеется, что VFF, VPF и оргкомитет турнира будут уделять больше внимания качеству, точности и справедливости важных решений главного судьи и VAR в текущем розыгрыше V.League.
Источник
Comment (0)